Explicació: Per què s'ha bloquejat el procés de pau per a l'Acord de Naga, quin és el camí a seguir?

Fonts de l'organisme de seguretat asseguren que l'entusiasme amb què es va anunciar l'acord marc va provocar expectatives poc raonables d'un acord imminent.

Aleshores, el governador de Nagaland RN Ravi amb el primer ministre Narendra Modi. Ara governador de Tamil Nadu, Ravi ha deixat com a interlocutor de les converses de pau de Naga. (Foto: ANI/Arxiu)

El governador de Tamil Nadu RN Ravi dimecres dimitit com a interlocutor per a les converses de pau de Naga. S'entén que el govern no està content amb la gestió del procés de pau de Naga per Ravi, que abans també va ser governador de Nagaland, durant l'últim any i mig, temps durant el qual no va estar d'acord obertament amb el grup insurgent NSCN(IM), qüestionant el terreny per a les negociacions.

Fonts de Naga han dit que l'NSCN(IM) considera la destitució de Ravi com a governador de Nagaland i interlocutor com una victòria.

Què és el procés de pau de Naga?

Es refereix a les converses en curs entre el govern indi i els grups insurgents Naga, en particular el NSCN(IM), des de 1997 amb l'objectiu de signar un Acord de Pau de Naga.

La insurrecció naga, arrelada al nacionalisme naga, és una de les insurreccions més antigues del país. Les zones habitades per Naga del nord-est mai es van considerar part de l'Índia britànica, i el 14 d'agost de 1947, el Consell Nacional Naga (NNC) dirigit per Angami Zapu Phizo va declarar la independència de Nagaland. Phizo va formar un Govern Federal Naga (NFG) clandestí i un Exèrcit Federal Naga (NFA) el 1952, en resposta a la qual cosa el Centre va enviar a l'Exèrcit i va promulgar la Llei de poders especials de les Forces Armades, o AFSPA.

Després d'anys de converses, l'Acord de Shillong es va signar el 1976 amb grups clandestins de Nagaland, però va ser rebutjat per molts líders de la NNC perquè no abordava la qüestió de la sobirania de Naga i va obligar els Nagas a acceptar la Constitució índia.

Cinc anys més tard, Isak Chishi Swu, Thuingaleng Muivah i S S Khaplang es van separar de l'NNC i van formar l'NSCN per continuar la lluita armada. El 1988, el NSCN es va dividir de nou en NSCN(IM) liderat per Isak i Muivah i NSCN(K) liderat per Khaplang. El NSCN(IM) està dominat per la tribu Tangkhul d'Ukhrul, Manipur (a la qual pertany Muivah) i la tribu Sema (de la qual prové Isak) de Nagaland. El 1997, la NSCN(IM) va entrar en un alto el foc amb el govern indi, que va donar lloc a l'esperança d'un acord definitiu.

revisió de roba Kent

Què ha passat des de llavors?

Hi ha hagut prop de 100 rondes de converses. L'agost de 2015, el grup va signar un acord marc amb el govern indi per a l'Acord de Pau de Naga. Ravi va ser nomenat interlocutor per portar les converses a la seva conclusió.

Però tot i que tant el govern com els grups Naga van dir que les converses van concloure amb èxit en la data límit del govern del 31 d'octubre de 2019, no es va signar cap acord. Les relacions entre Ravi i l'NSCN(IM) es van trencar després de concloure les converses. El gener de 2020, el govern va fer intervenir el director especial de l'IB, Akshay Mishra, i continuar amb el compromís.

Com van anar malament les coses?

Per què l'IM va endurir la seva posició mai s'ha fet públic. Fonts de l'establiment de seguretat diuen que les coses van començar a empitjorar després que Ravi es va adonar que la NSCN(IM) i el govern indi no entenien l'acord marc. El grup insistia en una constitució Naga, i estava pressionant per un Gran Nagalim que s'estenia més enllà dels límits de l'actual estat de Nagaland.

Fonts de Naga, però, diuen que durant les converses, l'IM havia suavitzat la seva posició sobre la demanda d'una bandera i una constitució separades. Les fonts diuen que fins i tot s'havien acordat les diferents competències de l'acord, tot i que quedaven alguns punts de discussió.

El novembre de 2017, Ravi va signar un acord amb set grups que s'havien reunit sota la bandera dels Naga National Political Groups (NNPGs), que no incloïa l'NSCN (IM). L'IM, que es considera el principal representant de les aspiracions Naga, ha estat un rival de molts dels grups NNPG. En una carta al primer ministre Narendra Modi el 2020, l'IM va acusar Ravi d'intentar segregar la societat civil naga.

Després de convertir-se en governador de Nagaland el 2019, Ravi va expressar frustració pel retard en concloure l'acord. L'octubre de 2019, després de converses amb representants de la societat Naga, Ravi va dir que la NSCN (IM) havia adoptat una actitud dilatòria per retardar l'acord plantejant les qüestions simbòliques controvertides de la bandera i la constitució nacionals Naga separades. Va dir, un projecte d'acord global acordat de mutu acord estava a punt per ser signat.

Ravi va escriure una carta mordaç al primer ministre Neiphiu Rio, qualificant l'NSCN(IM) de banda armada, i l'acusava de dirigir un govern paral·lel i de participar en l'extorsió.

què val Katie Couric?

En resposta, el NSCN(IM) va endurir la seva posició, dient que la bandera i la constitució Naga no eren negociables. Va afirmar que l'acord marc incloïa la idea d'unificar totes les zones habitades de Naga a Assam, Arunachal Pradesh i Manipur. Va acusar Ravi de torcer el document eliminant les paraules clau que suggerien que Nagaland coexistiria amb l'Índia com a sobirà.

Ravi va rebutjar directament la demanda d'una bandera i una constitució separades, i va advertir que no es tolerarà cap desventura per desintegrar aquesta gran nació. L'IM va respondre qualificant les accions de Ravi de dolentes i exigint la seva expulsió. Ravi, per la seva banda, va continuar relacionant-se amb els altres grups Naga i va declarar que l'Acord es signaria amb o sense el NSCN(IM).

Enmig de tot això, quins són els problemes reals?

Fonts de l'organisme de seguretat asseguren que l'entusiasme amb què es va anunciar l'acord marc va provocar expectatives poc raonables d'un acord imminent.

El tema de Naga és molt complex, i el NSCN(IM) es troba en una posició delicada. Està liderat per un Tangkhul de Manipur, per a qui és difícil abandonar la demanda d'un Gran Nagalim. Però l'Índia no pot acceptar aquesta demanda i s'ha de trobar un camí mitjà, que pot trigar una mica, va dir un oficial superior.

aixafant el valor net de les carbasses

Les fonts van dir que no hi havia manera que el govern acceptés una constitució separada per a Nagaland. Això no es va discutir mai. Hi havia, efectivament, l'opinió que es podia donar la bandera. Però això va sortir de la taula després de les decisions del 5 d'agost de 2019 al Caixmir, quan es va retirar la bandera de la regió, va dir un altre funcionari.

Les crítiques obertes de Ravi van fer que la NSCN (IM) endurisca públicament la seva posició, van dir els funcionaris. Ja hi havia pressió sobre el NSCN(IM) a causa dels casos de la NIA contra els seus membres... No hi havia necessitat de recriminar-los obertament. No pots ser el policia bo i el policia dolent com a negociador, va dir un funcionari del Ministeri de l'Interior.

La decisió de nomenar a Ravi també com a governador no va anar bé amb l'IM. I l'entusiasme de Ravi en qüestions de govern va ser pres pel govern de l'estat com una ingerència.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Quin és el camí a seguir?

El govern ha vinculat a l'antic oficial de l'IB Mishra com a nou interlocutor per a les converses. Mishra es va reunir amb alguns representants d'IM aquesta setmana, després que el ministre en cap d'Assam, Himanta Biswa Sarma, i Rio es trobessin amb Muivah i altres. Mishra, que les fonts diuen que podria ser nomenat formalment el nou interlocutor, és conegut per ser un treballador tranquil i ha estat parlant amb grups Naga des del gener del 2020.

És important entendre que no hi pot haver un acord sense el NSCN(IM). Continua rebent reclutes joves i exerceix una influència considerable a la regió. La idea és portar-los lentament a acceptar el que l'Índia pot donar, va dir un alt oficial.

Una de les tasques de Mishra també seria tancar delicadament la bretxa entre l'IM i els NNPG, que compartien una bona relació amb Ravi. Fonts dels NNPG han dit que no són contraris a treballar amb Mishra; tanmateix, han assenyalat l'ambigüitat del seu paper ja que, segons argumenten, després de la conclusió de les converses el 31 d'octubre de 2019, ja no cal un interlocutor.

Algunes demandes que s'han de resoldre inclouen una per a una Assemblea bicameral amb almenys 40 membres nominats que representen diferents tribus; absorció de quadres com a forces armades locals o en el paramilitar indi; creació de consells autònoms a les zones dominades per Naga dels estats veïns; i l'ús de la bandera Naga per almenys esdeveniments habituals.

Comparteix Amb Els Teus Amics: