Explicació: el conflicte d'Assam per la terra

Un vídeo d'un manifestant sent disparat per la policia, després trepitjat per un civil, ha posat el focus en una campanya de desallotjament a Assam. Però el conflicte de l'estat per la terra, amb falles ètniques, es remunta a dècades enrere.

Els vilatans desallotjats inspeccionen les restes de les seves cases a Dholpur. (Foto exprés de Sadiq Naqvi)

La setmana passada, una campanya de desnonaments a Sipajhar, al districte de Darrang d'Assam, va donar un gir violent, deixant dos morts i diversos ferits, després que esclatin enfrontaments entre la policia i els manifestants. Un vídeo horripilant mostrava a un manifestant armat amb un lathi que era disparat per un policia, després va saltar sobre i trepitjat per un civil . El primer ministre Himanta Biswa Sarma ha iniciat una investigació judicial sobre les morts i el civil ha estat detingut.

A Assam, els conflictes ètnics per la terra es remunten a dècades enrere, i aquests impulsos de desnonament són anteriors al règim actual.

De què va ser el viatge de Sipajhar?

La campanya de desallotjament a Dholpur de Sipajhar, on viuen principalment musulmans de parla bengalí, tenia com a objectiu eliminar els invasors il·legals per alliberar terres governamentals per a comunitats indígenes sense terra. Segons les autoritats, la campanya de dilluns i dijous va desallotjar entre 1.200 i 1.300 famílies que havien ocupat il·legalment aproximadament 10.000 bighas de terres governamentals. L'impuls té les seves arrels a la visita del CM a la zona al juny, quan va prometre a les comunitats locals que es recuperarien les terres invadides i que el Dholpur Shiva Mandir dels voltants obtindria un manikut, una casa d'hostes i un mur de límit.

Més tard, els pressupostos de l'estat van destinar 9,6 milions de rupies per a un 'projecte agrícola', anomenat projecte Garukhuti, a les terres netejades. El projecte promourà activitats de forestació i agricultura, amb la participació de joves indígenes. A petició del Departament d'Agricultura, l'administració del districte va declarar la zona de sòl agrícola comunitari. Al juny, una unitat més petita va desallotjar unes set famílies que vivien a prop del temple.

Qui eren les persones desallotjades?

Principalment musulmans de parla bengalí, són majoritàriament camperols i assalariats diaris. Tot i que el govern va al·legar que han envaït il·legalment la terra, la majoria de les famílies aquest lloc web Met va dir que s'hi van traslladar fa almenys 40 anys, des de districtes com Barpeta i Goalpara, després de perdre les seves cases a causa de l'erosió del riu. Molts van afirmar que havien comprat els terrenys als locals en aquell moment. Tanmateix, la majoria de transaccions es van produir sense documents i tenen poca validesa legal.

Dissabte, CM Sarma va acusar els colons d'utilitzar dues coses com un mantra: les inundacions i l'erosió. El govern d'Assam no pot acostar-se. Nosaltres (els assamesos) ens superen en nombre cada dia. Ell va dir. Va dir que els sense terra entre els desallotjats rebran 2 hectàrees.

Sipajhar, per cert, forma part de la seu de Mangaldoi Lok Sabha, des d'on el Sindicat d'Estudiants d'All Assam (AASU) havia llançat el seu moviment anti-estranger de 1979-85. Una revisió de les llistes havia mostrat un gran nombre de nous votants, el detonant de l'agitació.

Què diuen els 'indígenes' locals?

Parts de la terra a Dholpur, així com la zona més gran de Garukhuti, han estat un lloc de conflicte durant dècades, amb una part de residents indígenes que afirma que la seva terra ha estat usurpada pels migrants. Els conflictes de tant en tant han provocat sovint esclats de desnonaments. Organitzacions com Prabajan Virodhi Manch (PVM) i Sangrami Satirtha Sammelan, que parlen en nom de les comunitats indígenes, han reclamat que s'alliberi la terra invadida. L'any 2015, alguns residents assamesos liderats per Kobad Ali, president de Dakhsin Mangaldai Gowala Santha (una organització de productors de llet), van presentar un cas en virtut de la Llei d'acaparament de terres (prohibició) d'Assam de 2010, sol·licitant la intervenció d'un tribunal de Mangaldoi per desallotjar els invasors del poble. Reserva de pasturatge i Reserva de pasturatge professional en diversos pobles de Sipajhar. L'any 2013, una resposta de RTI va dir que al voltant de 77.000 bighas de terrenys governamentals a la zona van romandre invadides durant anys. El BJP va prometre esborrar-lo després que arribés al poder.

Upamanyu Hazarika, coordinador de PVM, va dir en una declaració de premsa el 20 de setembre que hi havia hagut cinc expedients de desnonaments anteriors a la zona, però que van ser els indígenes locals els que van patir quan les seves terres van ser adquirides per al projecte agrícola, i els els invasors es van mantenir tranquils.

Algú entre els destinataris del desnonament va demanar recurs legal?

Segons els activistes, 200 famílies de Dholpur 3 van traslladar el Tribunal Superior contra el desallotjament a finals del mes passat. En resposta, el govern havia presentat una declaració jurada dient que els colons estaven en terres governamentals. Els desnonaments de dijous es van produir abans que els peticionaris poguessin presentar una resposta. La propietat exigeix ​​que esperen el resultat final del cas, va dir Santanu Borthakur, un advocat que representa les famílies.

Una captura de vídeo mostra el fotògraf saltant sobre un manifestant.

Com es va tornar violent el desallotjament?

Dilluns passat, unes 800 famílies van ser desallotjades dels pobles de Dholpur 1 i 3. Tot i que va passar sense resistència, els locals i els activistes estaven descontents perquè es va fer sense un pla de rehabilitació adequat.

Dijous, organitzacions com l'All Assam Minority Students’ Union (AAMSU), juntament amb la ciutadania, van fer una manifestació per reclamar la rehabilitació. Després, les autoritats van mantenir una discussió amb ells i es va acordar un acord.

Patrimoni net de Kevin Federline

Els desnonats al·leguen que el desallotjament s'ha dut a terme malgrat l'acord, en el qual les autoritats van dir que posarien en suspens el desallotjament fins que no s'haguessin disposat les instal·lacions exigides. Va ser quan la situació es va tensar i després es va convertir en una espiral de violència, va dir Ainuddin Ahmed, membre de l'AAMSU, de Mangaldai, a prop de Sipajhar. Les autoritats, en canvi, van al·legar que, fins i tot després de l'acord, els veïns van començar sobtadament a agredir la policia amb pals, pedres i llances. Darrang SP Susanta Biswa Sarma va dir que la policia va fer el que havia de fer en defensa pròpia.

Dissabte, el primer ministre Sarma va reivindicar la implicació del Front Popular de l'Índia (PFI), el conjunt musulmà.

Quina és l'abast de la terra a Assam?

La terra ha estat durant molt de temps al centre de les disputes ètniques a Assam, amb la creença comuna que els assamesos indígenes estaven perdent les seves terres a causa dels migrants de Bangla Desh. Sovint, s'al·lega que s'han envaït les terres governamentals, les terres al voltant de xatres (monestirs) i les terres forestals al voltant de parcs nacionals i santuaris.

El Comitè Brahma, format pel govern anterior de Sarbananda Sonowal per fer recomanacions sobre els drets de la terra, va dir en el seu informe provisional el 2017 que 63 lakh bighas de terres governamentals estaven sota ocupació il·legal. El mateix any, l'aleshores MoS for Revenue Pallab Lochan Das (ara diputat de Tezpur) va dir a l'Assemblea que 6.652 quilòmetres quadrats de terreny governamental s'havien envaït; el 2019, la ministra d'Afers Parlamentaris, Chandra Mohan Patowary, va dir que el 22% de les terres forestals estaven sota invasió.

Tanmateix, els funcionaris estaran d'acord que aquestes xifres són ambigües. Das, el diputat, va dir a The Indian Express: La xifra continua variant. Després de desallotjar-nos, s'envaeixen noves zones. Algunes zones no estan informades. Per tant, mai és un nombre estàtic, va dir.

Es limita a les comunitats de migrants?

No, no tot. Algunes terres governamentals sovint estan ocupades per persones considerades indígenes de l'estat, especialment en districtes com Tinsukia, Dibrugarh, etc. L'informe del Comitè Brahma va suggerir que molts nadius no posseeixen documents de la terra.

Molta gent, inclosa la gent indígena, s'ha establert en aquestes terres. Com que ningú té títols legals en principi, tots poden ser desallotjats. Però la vulnerabilitat al desallotjament està determinada en gran mesura per les circumstàncies polítiques, va dir el politòleg Dr. Sanjib Baruah, professor del Bard College, Nova York. Es va referir a l'Acord d'Assam de 1985: El primer govern de l'AGP va aprendre aquesta lliçó de la manera més difícil. Una de les promeses de l'Acord d'Assam eren els desnonaments de terres públiques protegides. És evident que quan els líders del moviment d'Assam van negociar això només tenien en ment els anomenats 'estrangers'. Van ignorar el fet que alguns dels pobles més indígenes d'Assam, com Bodos, que eren conreadors de canvi, també havien trobat el seu camí cap a aquestes terres.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Què passa amb les unitats de desnonament?

Els desnonaments són habituals a Assam, però els crítics al·leguen que han augmentat després que el BJP arribés al poder. El govern de Sonowal va dur a terme conducció a Darrang, Sonitpur, Amchang (prop de Guwahati) i Kaziranga, on la violència va deixar dos morts el 2016.

Una de les promeses del BJP a les eleccions a l'Assemblea de maig de 2021 va ser alliberar les terres del govern dels invasors i assignar-les a persones indígenes sense terra. Des d'aleshores, les unitats han desallotjat 70 famílies a Lanka de Hojai i 25 famílies a Jamugurihat de Sonitpur.

Segons Baruah, el desallotjament a Sipajhar es va planificar amb un grau sense precedents. Fins i tot la ministra de Finances en el seu discurs del pressupost es va referir a 'un experiment del nostre govern va ser eliminar els invasores de més de 77.420 bighas de terra a Garukhuti sota el bloc Sipajhar al districte de Darrang', va dir. Només es pot inferir que qui seria desallotjat durant aquesta campanya de desnonament havia figurat en la planificació del projecte.

Abdul Kalam Azad, investigador de drets humans, va dir que la diferència entre les impulsions de desnonament dirigides a comunitats indígenes i comunitats minoritàries és que en els desallotjaments en llocs com Sipajhar, es veurà la deshumanització d'aquells que estan sent desallotjats. Va dir que tenia intencions polítiques i comunals.

Comparteix Amb Els Teus Amics: