S'expliquen els resultats de les eleccions de Lok Sabha: conclusions clau del veredicte que va tornar Narendra Modi al poder
Resultats de les eleccions de Lok Sabha 2019: com es compara el triomf del BJP amb el del 2014, que ha millorat? On deixa el Congrés i l'Esquerra, i quin significat té per al votant?
Els votants accepten l'argument de Modi que el dany dels darrers 60 anys s'ha de desfer, i aquest procés requereix temps. (Il·lustració: CR Sasikumar) Com es compara el triomf del BJP amb el del 2014, que ha millorat? On deixa el Congrés i l'Esquerra, i quin significat té per al votant? Quines són les implicacions per a Rahul Gandhi i altres 'dinastes'? Les claus del veredicte que ha tornat Narendra Modi al poder.
ACTUALITZACIONS EN DIRECTE: BJP entrarà a Lok Sabha amb un mandat històric
En quins aspectes la Decisió 2019 és semblant i diferent a la Decisió 2014?
Dijous al vespre, el BJP havia guanyat o liderava amb 303 escons, 21 més que el seu nombre de 2014. L'esquitxat de safrà en una franja del nord i l'oest de l'Índia és similar al 2014. Amb guanys en noves àrees, la quota de vots del BJP a nivell nacional ha augmentat del 31% a aproximadament el 37,5%. Dels 60,37 milions de vots enquestats en aquestes eleccions, més de 22,6 milions han anat al BJP, un 32% més que els 17,1 milions de vots que va obtenir fa cinc anys.
Igual que el 2014, la sorprenent victòria del BJP gira al voltant de Narendra Modi: la tornada del partit era que cada vot del BJP anava al compte de Modi. L'estratègia de concursar a unes eleccions a l'estil presidencial va tornar a donar els seus fruits; la diferència és que va convertir aquestes eleccions també en un referèndum sobre Modi.
Narendra Modi i Amit Shah a l'oficina de BJP a Nova Delhi dijous. (Foto exprés de Tashi Tabgyal) A UP, el BJP gairebé ha repetit la seva actuació del 2014, un assoliment formidable. Malgrat el grup de l'SP, BSP i RLD, només ha baixat nou seients del seu nombre de 71 l'última vegada. Aquestes pèrdues van ser més que compensades amb els seus guanys en noves àrees. El BJP va enquestar gairebé el 50% dels vots a Uttar Pradesh, set punts percentuals més que el 2014.
El BJP ja no és un jugador marginal a Bengala Occidental i Odisha. A Bengala, ha aconseguit més del 40% dels vots populars i 18 escons, un salt respecte al 17% dels vots i dos escons que va aconseguir el 2014. A Odisha, ha aconseguit el 38% dels vots i vuit escons, més que el 2014. El 22% dels vots i un escó el 2014. A Telangana, ha aconseguit un petit però significatiu guany de quatre escons.
DADES EXPRESS | Tauler de resultats electorals
Tot i que la campanya del 2014 va ser una campanya d'esperança, una en què Modi va vendre a l'Índia una visió de futur, la campanya del 2019 va ser en gran part negativa: el BJP va recordar a la gent què podria passar si no es votava en contra.
A grans trets, què ha afirmat el veredicte i què ha rebutjat?
L'únic missatge clar: els votants que han donat a Modi un segon mandat accepten el seu argument que el dany i l'embolic dels últims 60 anys s'han de desfer, i aquest procés requereix temps.
El primer ministre Narendra Modi va mostrar dijous un signe de victòria a l'oficina del BJP a Nova Delhi. (Foto exprés de Tashi Tobgyal) En convertir-se en el primer primer ministre que no pertany al Congrés a tornar amb una majoria augmentada després d'un mandat complet de cinc anys, Modi ha establert que el 2014 no va ser, de fet, un esdeveniment de 'cigne negre'. El veredicte marca una clara acceptació per part de la massa de la gent de la idea del 'nacionalisme cultural' del BJP i estableix la importància de l''orgull nacional' per determinar els patrons de vot.
Per contra, el veredicte suggereix un rebuig a la política de la dinastia que Modi ha estat subratllant almenys des de les eleccions a l'Assemblea del 2018. També mostra que els factors econòmics poden no traduir-se, en determinades circumstàncies, en ira contra el règim en funcions.
Els comentaristes van subratllar repetidament que aquestes eleccions van ser unes eleccions normals, sense una onada en cap direcció. S'han demostrat que estan equivocats. La saviesa convencional que les eleccions índies són, en la majoria dels casos, la suma d'eleccions estatals, ha estat rebutjada: es tractava d'unes eleccions úniques a la major part del país, i Modi era el 'candidat' a tot arreu.
Què diu el veredicte sobre la divisió rural-urbana en vots?
Tenint en compte l'abast de la victòria del BJP, sembla que tant els pobles com les ciutats han votat igual. Les diferències, si n'hi ha, potser només es discerniran en els marges de la victòria en escons individuals. El missatge bàsic del BJP sembla haver estat acceptat amb el mateix entusiasme a tot arreu. El fervor nacionalista que va seguir els atacs aeris de Balakot va treballar per adormir el dolor de l'angoixa econòmica rural i aplanar el camp electoral.
Quin impacte van tenir la casta i la identitat com a contrari al nacionalisme hindú?
La batalla en l'estat clau de la UP va ser entre el que es podria anomenar l'aritmètica de castes del gathbandhan i la química de l'atractiu de Modi. Els resultats mostren que l'aritmètica de la identitat necessitava un altre atractiu acompanyant per ser eficaç.
Els resultats a UP i Bihar indiquen que la política de Mandal podria estar arribant als seus límits. El fet que l'SP sembla estar guanyant només cinc escons a UP (on el duo RLD pare-fill d'Ajit Singh i Jayant Chaudhary també ha estat derrotat), el JD(S) només un a Karnataka i el RJD cap. en absolut a Bihar, suggereix que fins i tot les bases de suport bàsiques dels partits Mandal podrien estar vacil·lant.
A més, els èxits del BJP a Haryana, Gujarat, Rajasthan i Maharashtra semblen haver definit els límits de la política dels Jats, Patidars i Marathas, que han liderat grans agitacions contra els governs del BJP durant els darrers anys.
El primer ministre Narendra Modi amb el president del BJP Amit Shah a la seu del BJP a Nova Delhi. (Foto exprés de Prem Nath Pandey) Com van afectar el resultat la dificultat agrària i els llocs de treball, grans punts de discussió durant la campanya?
El mandat ampli suggereix que la campanya al voltant d'aquests dos temes no va ser prou contundent per influir en el resultat, tot i que ambdues eren preocupacions genuïnes. Una possible explicació és que molts votants, tot i que estaven perjudicats per la manca de llocs de treball, tenien prou fe en la imatge de Modi per creure que finalment solucionaria el problema de l'atur. A Vidarbha, el teatre de la forta dificultat agrària, el BJP-Shiv Sena ha escombrat les eleccions. I tot i que l'angoixa agrària ha estat el pitjor dels últims anys, el fet que la inflació hagi estat baixa ha fet que els agricultors no hagin sentit el pessic tan greu com podrien haver-hi. En les últimes etapes de la campanya, Rahul Gandhi es va centrar una mica lluny d'aquests temes, i va optar per esmentar la suposada corrupció de l'acord de Rafale.
De 44 escons el 2014 a 52 el 2019, és un fracàs personal per a Rahul?
Augmentar el nombre en tot just 8 escons després de cinc anys és una derrota contundent per al partit i el seu president. Les primeres remors han començat dins i en Rahul s'haurà d'enfrontar a preguntes. No només era el rostre de la campanya del partit, també va optar per convertir la narració en una narrativa molt personalitzada entre ell i Modi. Es considerava que eslògans com Chowkidar chor hai es posaven per sobre de la festa i no funcionaven sobre el terreny. La gent gran es va oposar a això i a la seva descripció de Gabbar Singh Tax del que era, essencialment, una mesura reformista. La seva orientació al primer ministre sobre Rafale es va veure com una manca de sofisticació. Abraçar el primer ministre al Parlament va ser una broma, i divertir-se amb les decisions de disputar a Wayanad i de presentar o no a Priyanka de Varanasi només va mostrar falta de convicció, diuen els experts.
La seva derrota al bastió familiar d'Amethi és una acusació punyent, tant en aquest seient com en el context nacional. Amethi havia estat guanyada pel Congrés 11 vegades en 13 eleccions des de 1967, incloses nou vegades per un membre de la família Gandhi (Rahul l'havia guanyat les últimes tres vegades) i en altres dues vegades pel lleial familiar Satish Sharma. Tot i que Rahul va assumir les regnes del partit només el 2017, havia estat liderant la seva campanya contra Modi durant el primer mandat d'aquest últim, i se li va atribuir les victòries de l'Assemblea de l'any passat a Chhattisgarh, Madhya Pradesh i Rajasthan. Tan a prop després d'aquestes victòries, els 52 escons de Lok Sabha es veuran com una millora irreverent respecte als 44 de 2014. Les persones grans ja no estan disposades a acceptar-lo com a líder, i els treballadors del partit veuen el seu lideratge com un dret familiar. dir.
Quins són els missatges clau que ha donat el votant al Congrés?
Primer, que si s'ha de presentar una alternativa davant d'ella, hauria de ser més creïble i tangible que un simple atac, sense proves sòlides, a un individu. No hi havia una contranarració general contra Modi, ni una visió alternativa. Si la família, Rahul i la germana Priyanka, treballa per a una nova generació d'electors és una qüestió que el partit haurà de resoldre.
Segon, el Congrés ha de reconstruir i rejovenir la seva organització en estats clau abans que pugui començar a albergar esperances de tornar a ser una força política. Una de les raons per les quals l'esquema NYAY promès no va poder connectar amb el votant podria ser que els treballadors del Congrés i l'organització del partit no ho van transmetre amb prou eficàcia.
Tres, el nacionalisme ven. El Congrés va permetre que el BJP s'apropiés completament d'aquesta narració i li va deixar sortir amb la seva afirmació que, entre tots els partits, només era veritablement nacionalista i patriòtic. Pitjor encara, en esmentar qüestions com l'AFSPA i la derogació de la llei de sedició, el Congrés realment va jugar a les mans del BJP, en retrospectiva, un moviment suïcida en una campanya impulsada per l'hipernacionalisme després de l'atac terrorista de Pulwama.
Aquestes eleccions indiquen el final de l'esquerra com a força política a l'Índia?
L'esquerra té zero a Bengala Occidental i la seva quota de vots ha caigut fins al 8% des del 34% del 2014. Té un escó de 20 a Kerala. A Tamil Nadu, el CPM i el CPI han guanyat dos escons cadascun.
Cinc escons seran la pitjor actuació de l'esquerra a les eleccions de Lok Sabha i només donaran una veu feble al Parlament. L'organització d'esquerra a Bengala s'ha afeblit dràsticament, el seu lideratge no ha tingut idees noves durant anys i té molt poca atracció per la jove i aspiracional Índia del 2019. L'esquerra lluitarà per presentar un argument convincent per a la seva ideologia.
Com és que el BJP va escombrar Rajasthan, MP i Chhattisgarh tan aviat després de perdre les eleccions a l'Assemblea?
Tot i que el Congrés va formar governs a MP i Rajasthan, va estar coll i coll amb el BJP en termes de participació de vots; de fet, la quota de vots del BJP a MP era marginalment més alta (41% enfront del 40,9%) del Congrés, mentre que a Rajasthan, es van bloquejar al 39,39%. Chhattisgarh va ser l'excepció, on el Congrés va escombrar les enquestes de l'Assemblea amb una quota de vots 10 punts percentuals més alta.
A MP, el govern del Congrés no va poder implementar completament l'esquema d'exempció de préstecs agrícoles en més de quatre mesos, cosa que va fer que els agricultors es resentissin. Les baralles internes al Congrés amb el partit preferint Kamal Nath i Ashok Gehlot a Jyotiraditya Scindia i Sachin Pilot van provocar el descontentament. Als tres estats, els votants van intentar donar a Modi cinc anys més, donada la forta comunicació del BJP amb els beneficiaris sobre els plans del Centre. Els votants també semblaven tenir opcions diferents per a l'estat i el Centre, i la primera indicació va ser l'eslògan a Rajasthan, Raje teri khair nahi, Modi tujhse bair nahi.
Les derrotes de Rahul Gandhi i Jyotiraditya Scindia suggereixen un rebuig a la política de la dinastia?
Si bé Rahul i Scindia han perdut, els votants no han rebutjat del tot les dinastes. Però el canvi constant de naamdaars de Modi ha posat els dinastes a la defensiva. Els cinc diputats del SP el 2014 eren, efectivament, membres de la família de Mulayam Singh Yadav. Aquesta vegada, només Mulayam i Akhilesh semblen mantenir els seus seients. Tot i que l'objectiu principal de Modi era Rahul, la narrativa que la gent sembla haver acceptat és que cap circumscripció pot ser tractada com un feu familiar, ja sigui Amethi o Guna.
Per què el NYAY del Congrés no va trobar ressò entre els pobres?
Hi ha dos aspectes en això.
Primer, el Congrés no va poder comunicar les característiques més destacades de l'esquema al 20% inferior de les llars, sobretot tenint en compte l'absència d'un únic diputat en uns 20 estats/UT. De fet, no va tenir ressò ni tan sols en estats on estava al poder, com el Panjab, o on recentment va guanyar el mandat com Rajasthan, MP i Chhattisgarh. A més, tenint en compte l'aplicació parcial de l'exempció de préstec agrícola a MP, molts es van qüestionar si el partit realment llançaria NYAY.
En segon lloc, és possible que els pobres ja no siguin tan receptius a la idea d'un lliurament en efectiu o d'una donació.
Quines són les implicacions per a la legislació donat el fort mandat a favor del BJP?
Alçada i pes de Harvey Weinstein
Al nou govern li serà fàcil tirar endavant els projectes de llei a Lok Sabha. Però potser encara haurà de negociar a Rajya Sabha, on no té majoria. El BJP té 73 membres propis i, juntament amb els aliats, uns 100 a la Cambra Alta de 250 membres. En el primer mandat de Modi, el govern va evitar aquesta manca de números a Rajya Sabha impulsant determinades lleis com a factures de diners. A més, dins de l'Oposició, no tots els partits poden tenir una posició comuna sobre totes les qüestions. Per exemple, YSR Congress, TRS i BJD, que tindran una força de dos dígits al nou Lok Sabha, no formen part de la UPA ni de la NDA. Decidiran la seva posició en funció de la seva capacitat per treure influència del govern. És possible que el govern no pugui impulsar les esmenes constitucionals a Rajya Sabha immediatament, però amb més estats que entren sota el plec del BJP, pot superar la marca de la majoria juntament amb els seus aliats.
El veredicte pressiona els governs de l'oposició amb majories minuscules a MP i Karnataka?
L'enorme majoria del BJP li donarà un avantatge psicològic per atraure legisladors independents i els de partits més petits en estats on té nombres per presentar una alternativa viable al govern actual. A MP, té 109 diputats enfront dels 114 del Congrés (dos menys de la majoria) a l'Assemblea de 231 membres. A Karnataka, és el partit més gran amb 104 membres a l'Assemblea de 224 membres. L'aliança Congrés-JD(S) té 115 diputats.
El resultat ofereix a Modi-II més marge per dur a terme reformes econòmiques més radicals?
El BJP va tenir la seva majoria absoluta fins i tot en el primer mandat de Modi, però no va aconseguir reformes fonamentals en àrees com la terra, el treball i la privatització. La repetició d'aquest mandat obre possibilitats per prendre decisions audaces amb el suport d'una sòlida justificació econòmica.
Quins són els grans reptes davant el nou govern?
El repte principal serà aturar l'apagada de l'economia, reactivar la inversió privada i impulsar la demanda de consum. El primer pas serà desobstruir el sector financer que està patint una greu crisi de liquiditat NBFC i la manca de crèdit bancari. La reparació de les relacions amb els veïns Pakistan i la Xina no només aportarà estabilitat a la regió, sinó que també ajudarà l'economia. El nou govern també haurà de navegar per un entorn extern poc propici amb una recessió global que s'aproxima, la guerra comercial entre els EUA i la Xina, la imposició de sancions a l'Iran i les incerteses sobre el Brexit.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
