Explicació: sobre els 'refugiats' i els 'immigrants il·legals', com canvia la postura de l'Índia amb les circumstàncies

L'Índia ha acollit refugiats en el passat i, actualment, prop de 300.000 persones aquí estan catalogades com a refugiats. Però l'Índia no és signant de la Convenció de l'ONU de 1951 ni del Protocol de 1967. Tampoc l'Índia té una política de refugiats o una llei de refugiats pròpia.

La frontera entre l'Índia i Myanmar a Champhai, Mizoram. (Foto: Reuters)

La setmana passada, el Tribunal Suprem va semblar acceptar l'afirmació del Centre que els rohingya a l'Índia són immigrants il·legals quan va es va negar a ordenar l'alliberament de 300 membres de la comunitat, la majoria dels quals es troben en un camp de detenció a Jammu i altres a Delhi. Va dir que haurien de ser deportats segons els procediments de la Llei d'estrangers de 1946.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Immigrant il·legal vs refugiat

D'acord amb la Convenció de l'ONU sobre l'Estatut dels Refugiats de 1951 i el posterior Protocol de 1967, la paraula refugiat es refereix a qualsevol persona que es trobi fora del seu país d'origen i que no pugui o no vulgui tornar a causa d'una por fundada de persecució per raons de raça o religió. , nacionalitat, pertinença a un grup social determinat o opinió política. Els apàtrides també poden ser refugiats en aquest sentit, on el país d'origen (ciutadania) s'entén com 'país d'antiga residència habitual'. (Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies)

L'ONU ha dit que la fugida dels rohingya després de la repressió militar de Myanmar a l'estat de Rakhine el 2017 havia creat la crisi de refugiats més gran del món. Cox's Bazaar a Bangla Desh és el camp de refugiats més gran del món actual. Myanmar sosté que els rohingya, que són majoritàriament musulmans, són immigrants il·legals de Bangla Desh.

Durant una visita a Bangla Desh el mes passat, el primer ministre Narendra Modi va expressar agraïment per la generositat de Bangla Desh en l'acollida i la prestació d'assistència humanitària als 1,1 milions de persones desplaçades per la força de l'estat de Rakhine de Myanmar, segons un comunicat conjunt . El primer ministre de Bangla Desh, Sheikh Hasina, va demanar a l'Índia que tingués un paper important en la repatriació dels rohingya a Myanmar. Modi li va dir que l'Índia vol un retorn dels refugiats d'una manera sostenible, segons un informe del PTI.

Però quan es tracta de tractar amb uns 40.000 rohingya que van fugir a l'Índia, la resposta del govern ha estat ambigua. El govern havia permès que l'Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Refugiats (ACNUR) fes la verificació i proporcionés a alguns d'ells carnets d'identitat. Uns 14.000 rohingya han estat identificats com a refugiats d'aquesta manera.

Al Tribunal Suprem, però, el procurador general Tushar Mehta es va referir a ells com a immigrants il·legals. Combinat amb la retòrica pública i política sobre el terrorisme i els insults comunals, hi ha una demanda que siguin deportats immediatament.

Índia & UN convention

quin és el valor net de jadakiss

L'Índia ha acollit refugiats en el passat i, actualment, prop de 300.000 persones aquí estan catalogades com a refugiats. Però l'Índia no és signant de la Convenció de l'ONU de 1951 ni del Protocol de 1967. Tampoc l'Índia té una política de refugiats o una llei de refugiats pròpia.

Això ha permès a l'Índia mantenir obertes les seves opcions sobre la qüestió dels refugiats. El govern pot declarar qualsevol conjunt de refugiats com a immigrants il·legals —com ha passat amb els rohingya malgrat la verificació de l'ACNUR— i decidir tractar-los com a intrusos d'acord amb la Llei d'estrangers o la Llei de passaports de l'Índia.

L'Índia més propera a una política de refugiats en els darrers anys és la Llei de modificació de la ciutadania del 2019, que discrimina entre els refugiats per motius de religió en oferir-los la ciutadania índia.

Cop de Myanmar

Des del L'exèrcit de Myanmar va prendre el poder l'1 de febrer, n'hi ha hagut una afluència de gent a Mizoram . Molts d'ells són activistes per la democràcia pertanyents al grup ètic Chin, o policies que van dir que van desobeir les ordres de disparar als manifestants. Temen que l'exèrcit de Myanmar els mati si tornen.

En termes de refugiats, no hi ha cap diferència real entre els rohingya i aquests nouvinguts. Tots dos han fugit de l'exèrcit de Myanmar, encara que en circumstàncies diferents. L'única diferència és que Myanmar accepta un lot com a ciutadans mentre que rebutja els rohingya, que són apàtrides.

La resposta de Nova Delhi a aquells que busquen refugi a Mizoram i Manipur serà observada amb atenció pels rohingya.

Fins ara, la confusió de Nova Delhi sobre aquesta situació al nord-est ha estat evident. Va dirigir les forces de seguretat per evitar que més gent creui , una decisió a la qual s'oposa el govern de Mizoram. El ministre en cap ha expressat la seva solidaritat amb els que arriben de Myanmar i ha mantingut una reunió amb membres del govern democràtic a l'exili, tornant a encegar Delhi.

A Manipur, s'havia de fer una ordre governamental que demanava a les persones que no proporcionessin menjar o refugi a ningú de Myanmar. retirat precipitadament després de ser molt criticada.

Deportació, no devolució

Tot i que el Tribunal Suprem ha ordenat la deportació de rohingya seguint tots els procediments de la Llei d'Estrangers, això és molt més complex del que sembla. Això es desprèn de l'intent fallit del govern d'Assam de tornar una noia rohingya de 14 anys, separada dels seus pares en un camp de refugiats de Bangla Desh. La noia va ser detinguda quan entrava a Assam a Silchar fa dos anys. No li queda cap família a Myanmar, però la setmana passada, els funcionaris d'Assam la van portar a la frontera de Moreh a Manipur per ser deportada. Myanmar no la va acceptar.

La conclusió de la deportació legal, en lloc de fer retrocedir la gent a la frontera, és que l'altre país ha d'acceptar el deportat com a nacional. Durant els últims quatre anys, tots els esforços de Bangla Desh per persuadir Myanmar de recuperar els rohingya a Cox's Bazaar no han tingut èxit. L'Índia va aconseguir enviar un grapat amb molta dificultat.

Però en qualificar els rohingya de l'Índia com a il·legals (en contrast amb anomenar-los refugiats a Bangla Desh) i en prometre's enviar-los de tornada a Myanmar, l'Índia va en contra del principi de no devolució, al qual està obligada com a signant d'altres tractats internacionals. com el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics. La no devolució significa que cap refugiat no serà retornat de cap manera a cap país on ell o ella estigués en risc de persecució. L'Índia va argumentar a les Nacions Unides tan recentment com el 2018 que aquest principi s'ha de protegir de la dilució, i també va argumentar en contra d'elevar el llistó per a la concessió de l'estatut de refugiat, dient que això deixa fora a molta gent que els empeny a una major vulnerabilitat.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

Com l'Índia tracta de manera diferent els refugiats de diferents països també és evident en el cas dels refugiats tàmils de Sri Lanka, molts d'ells en campaments a Tamil Nadu. El govern estatal els proporciona una subvenció i els permet buscar feina i els seus fills assistir a l'escola. Després del final de la guerra civil de Sri Lanka el 2009, l'Índia ha encoratjat el retorn mitjançant el mètode de la repatriació voluntària: ells mateixos decideixen, en consulta amb una agència com l'ACNUR, si la situació a casa és segura. Aquest mètode s'adhereix al principi de no devolució.

ACNUR diu que la seva prioritat és crear un entorn propici per a la repatriació voluntària... i mobilitzar suport als retornats. Això vol dir que requereix el compromís total del país d'origen per ajudar a la reinserció de la seva pròpia població.

Myanmar està ara mateix lluny del punt on els activistes rohingya o pro-democràcia voldrien tornar voluntàriament a casa.

Comparteix Amb Els Teus Amics: