Explicació: per què l'entrevista d'Oprah Winfrey de Harry i Meghan està en el punt de mira

A Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, que s'emetrà diumenge a CBS, la parella parlarà sobre per què van deixar els seus papers reials.

Aquesta imatge proporcionada per Harpo Productions mostra el príncep Harry, des de l'esquerra, i Meghan, la duquessa de Sussex, conversant amb Oprah Winfrey. (Joe Pugliese/Harpo Productions via AP)

Ja fa gairebé un any que el príncep Harry i la seva dona Meghan Markle van decidir retirar-se com a membres principals de la monarquia britànica, però sembla que persisteixen els sentiments de mala voluntat entre la parella i la resta de la família reial.

En declaracions a la presentadora de tertúlies nord-americana Oprah Winfrey al seu programa, Meghan ha acusat ara el palau de Buckingham de perpetuar falsedats sobre ella i el seu cònjuge, dient que la parella reial no callaria en explicar la seva història. Dimecres es va publicar un clip de l'entrevista.

El príncep Harry, nét de la reina Isabel II i fill petit de l'hereu príncep Carles, és actualment el sisè en la línia del tron ​​britànic. Després del seu matrimoni el 2018, Harry i Meghan van assumir els títols de duc i duquessa de Sussex (coneguts conjuntament com a Sussex).

quant val tamar braxton

A Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, que s'emetrà diumenge a CBS, la parella parlarà sobre per què van deixar els seus papers reials. Com us sembla que el Palau us senti dir la vostra veritat avui? Winfrey va preguntar a Meghan. Meghan respon: No sé com podrien esperar que després de tot aquest temps encara callaríem si hi ha un paper actiu que The Firm està jugant per perpetuar les falsedats sobre nosaltres. I si això comporta el risc de perdre coses, vull dir, hi ha moltes coses que ja s'han perdut, va afegir Meghan.

Els analistes han dit que Meghan es refereix a la reialesa britànica com 'The Firm', un terme que la família reial utilitza de vegades per descriure's a si mateixa, és un indicatiu de la mala sang entre la parella i els membres restants de la monarquia, i no només la seva disputa. amb la premsa britànica.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Què deia la notícia de The Times?

Aquesta setmana, un informe del diari Times va dir que els assistents que treballaven per Meghan fa dos anys havien estat assetjats per ella. Va citar fonts anònimes i va afirmar que un ajudant de Harry i Meghan havia presentat una queixa l'octubre del 2018, al·legant que Meghan havia fet plorar alguns dels seus assistents i n'havia tractat els altres tan malament que havien renunciat. El diari va dir que Harry havia instat l'ajudant, que ara ha deixat el seu personal, a abandonar la queixa, i mai va avançar. El Times va dir que havia estat contactat per antics membres del personal que volien que el públic en obtingués informació abans de l'emissió de l'entrevista de Winfrey.

Resposta a l'informe

En un comunicat, el palau de Buckingham va dir que estava molt preocupat per les denúncies a The Times després de les afirmacions fetes per l'antic personal del duc i la duquessa de Sussex. Va afegir que The Royal Household no tolera i no tolerarà l'assetjament escolar o l'assetjament en el lloc de treball, l'equip de recursos humans estudiarà les denúncies i que els membres del personal implicats en aquell moment serien convidats a participar.

Harry i Meghan van emetre un comunicat negant que hagués assetjat algú. Una portaveu de Meghan va dir anteriorment que estava trista per aquest darrer atac al seu personatge, sobretot com a algú que ha estat l'objectiu de l'assetjament i està profundament compromès a donar suport a aquells que han patit dolor i trauma, va informar The Washington Post. El portaveu la va anomenar una campanya de desprestigi calculada basada en desinformació enganyosa i perjudicial.

Què va dir el príncep Harry al programa?

quant val kristen bell

En un altre fragment de l'espectacle, el príncep Harry va dir a Oprah Winfrey que li preocupava que la història es repeteixi, fent referència a la seva mare, la princesa Diana, que va ser perseguida per la premsa britànica i va morir als 36 anys en un accident de cotxe a París després del seu divorci. El príncep Carles. Estic molt alleujat i feliç d'estar assegut aquí parlant amb tu amb la meva dona al meu costat, va dir en Harry. Perquè no puc imaginar com devia ser per a ella (Diana), passant per aquest procés per ella mateixa fa tants anys... Ha estat increïblement dur per a nosaltres dos, però almenys ens teníem, va afegir en Harry.

La parella reial

Meghan i Harry, que es van casar el maig del 2018, van abandonar les seves funcions oficials el març de l'any passat per forjar noves carreres i una vida econòmicament independent a Califòrnia. Aquesta decisió es va confirmar el mes passat quan també van lliurar tots els seus patronatges reials. Van dir que el seu moviment va ser alimentat en part per una intensa intrusió de la premsa.

Tanmateix, Meghan també havia indicat anteriorment que sentia que no comptava amb el suport total de la família reial. En els documents judicials presentats com a part de la seva exitosa acció de privadesa contra el correu de circulació massiva de diumenge, els seus advocats van dir que s'havia sentit desprotegida mentre estava embarassada del seu fill Archie.

Privacitat i paparazzi

El març del 2020, la parella havia portat Splash UK als jutjats després que Meghan i el seu fill fossin fotografiats sense permís durant una excursió familiar privada mentre estaven al Canadà. El cas es va resoldre més tard amb Splash UK acceptant de deixar de fer fotos no autoritzades de la família. L'abril de 2020, el duc i la duquessa van anunciar que deixarien de cooperar amb el Daily Mail, el Sun, el Mirror i l'Express, i el juliol d'aquell any, Meghan va iniciar accions legals contra una persona no identificada per haver fet fotos del seu fill a Els angels.

Carolyn of Souls

També havia demandat The Mail on Sunday i MailOnline per presumpta violació de la privadesa, infracció dels drets d'autor i incompliment de la Llei de protecció de dades de 2018 per la publicació d'una carta que havia enviat al seu pare el 2019.

Comparteix Amb Els Teus Amics: