Explicació: com l'apel·lació d'un condemnat per violació ha donat lloc a una gran victòria legal per als nadius americans

La decisió de 5-4 a McGirt vs Oklahoma es veu com una victòria transcendental de les tribus natives d'Amèrica que fa temps que fan campanya per la seva sobirania territorial i les obligacions dels tractats per les promeses fetes pels colons blancs d'Amèrica fa dos segles.

L'edifici del Tribunal Suprem es fotografia el dijous 9 de juliol de 2020 a la matinada a Washington. (Foto AP/Andrew Harnik)

En una sentència històrica, amb implicacions de llarga durada per a les tribus natives americanes d'Amèrica, la Cort Suprema dels Estats Units va confirmar la setmana passada que grans parts de l'estat d'Oklahoma són territori indi nadiu. La decisió de 5-4 a McGirt vs Oklahoma es veu com una victòria transcendental de les tribus natives d'Amèrica que fa temps que fan campanya per la seva sobirania territorial i les obligacions dels tractats per les promeses fetes pels colons blancs d'Amèrica fa dos segles.

Avui ens demanen si la terra que aquests tractats van prometre segueix sent una reserva índia a efectes de la llei penal federal. Com que el Congrés no ha dit el contrari, mantenim el govern a la seva paraula, va assenyalar el jutge Neil Gorusch, donant l'opinió majoritària del tribunal.

edat del vals de gessamí

Què és el cas McGirt vs Oklahoma?

El 1997, Jimcy McGirt, membre de la Seminole Nation d'Oklahoma, va ser condemnat a un tribunal estatal per violació i altres delictes sexuals. McGirt (71 anys), ha estat des de llavors complint presó perpètua.

Aquesta foto del 8 de gener de 2019 proporcionada pel Departament de Correccions d'Oklahoma mostra Jimcy McGirt a Helena, Oklahoma (Departament de Correccions d'Oklahoma via AP)

La seva petició a la Cort Suprema, que va ser atesa el desembre de 2019, va impugnar la seva condemna perquè des del seu crim es va cometre a la terra de la nació Muscogee (Creek), que és una de les cinc tribus d'Oklahoma (les altres quatre). sent Cherokee, Chickasaw, Choctaw i Seminole), l'estat no té l'autoritat per processar-lo.

La nació Creek es va unir a McGirt en la petició com a amicus curiae, no en interès de protegir-lo, sinó perquè els seus interessos personals tenen implicacions de gran abast per a la tribu.

Quina és la base de la sentència?

Al final del camí de les llàgrimes hi havia una promesa. Obligats a abandonar les seves terres ancestrals a Geòrgia i Alabama, la nació Creek va rebre assegurances que les seves noves terres a l'oest estarien segures per sempre, va dir el jutge Gorusch quan començava a emetre l'opinió majoritària sobre el cas.

La promesa que manté el judici es remunta dos segles enrere quan uns 125.000 indis nadius vivien en milions d'acres de terra a Geòrgia, Tennessee, Alabama, Carolina del Nord i Florida. Aquesta era una terra que tradicionalment estava presidida pels seus avantpassats durant generacions. A la dècada de 1830, però, a mesura que els colons blancs seguien inundant el territori, van desitjar aquesta terra per al cultiu de cotó. En conseqüència, van expulsar les tribus natives americanes d'aquesta terra per la força, van saquejar el bestiar, van cometre assassinats en massa i van cremar cases. A més, el govern de l'estat es va unir als esforços per expulsar les tribus.

Llegeix també | Explicació: per què creix la divisió al llarg de la frontera entre els EUA i el Canadà, entre les més amistosos del món

'Rastre de llàgrimes' és la designació cherokee donada a la reubicació forçada de les cinc tribus civilitzades a un 'territori indi' especialment designat a través del riu Mississipí a la zona que comprèn l'actual Oklahoma. Durant el seu viatge, molts van perdre la vida a causa de malalties i dificultats mortals.

Els Cherokees no només van perdre la seva llar ancestral durant la campanya de 1838-39, sinó que molts també van perdre la vida, va escriure Amy H Sturgis, una estudiosa dels estudis nadius americans al seu llibre, 'The Trail of Tears and Indian Removal'. Les estimacions tradicionals suggereixen que més de 4.000 de 15.000 cherokees van morir durant o com a resultat de l'eliminació; alguns càlculs recents suggereixen un nombre de morts més alt d'aproximadament 8.000 de 21.500, va afegir.

El 1840, quan desenes de milers de nadius americans van ser traslladats, el govern federal va prometre assegurar-se que les seves noves terres romandrien tranquil·les. No obstant això, amb el pas del temps a mesura que el territori blanc es va moure cap a l'oest, el 'territori indi' es va reduir i finalment el 1906, la Llei d'habilitació d'Oklahoma va permetre que Oklahoma i el territori indi es fusionessin.

L'apel·lació presentada per McGirt es basa en la Llei federal de delictes majors (MCA), aprovada el 1885, que diu que tots els indis cometen contra la persona o la propietat d'un altre indi o una altra persona qualsevol dels següents delictes, és a dir, assassinat, homicidi involuntari, violació, assalt. amb intenció de matar, incendiar, robar i robar, dins de qualsevol territori dels Estats Units, i dins o sense la reserva índia, estarà subjecte, per tant, a les lleis d'aquest territori. En altres paraules, com que McGirt com a nadiu nord-americà va cometre un delicte sexual en territori indi, va apel·lar que, per tant, no pot ser jutjat pel govern de l'estat d'Oklahoma.

La sentència del Tribunal Suprem va subratllar que com que el Congrés no va desestablir les reserves a la Llei d'habilitació d'Oklahoma, la terra que abans estava reservada s'haurà de considerar com a 'territori indi', subjecte a les lleis federals.

Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats

Quines són les implicacions de la sentència?

El judici està sent celebrat no només per la Nació Muscogee (Creek), sinó també per altres tribus índies natives, ja que manté el llegat històric de la sobirania territorial que se'ls va prometre segles enrere. El Congrés ha ratificat al llarg dels dos darrers segles prop de 370 tractats amb nadius americans per ajudar els Estats Units a expandir el seu territori. Gairebé cadascuna d'elles s'ha trencat. En aquest context, el recent judici arriba com un raig d'esperança per a les tribus.

També s'explica | Qui és Roger Stone a qui ha commutat la pena de presó Donald Trump?

No obstant això, la sentència també posa en dubte diverses condemnes estatals sobre nadius americans i podria canviar la manera com es gestionen els processaments a 11 comtats de l'est d'Oklahoma. Tanmateix, depèn molt de les negociacions entre l'estat d'Oklahoma, la nació Muscogee (Creek) i les altres tribus índies natives.

Les cinc tribus i l'estat d'Oklahoma van publicar una declaració conjunta després del veredicte anunciant que, l'estat, les nacions muscogee, cherokee, chickasaw, choctaw i seminole s'han compromès a garantir que Jimcy McGirt, Patrick Murphy i tots els altres delinqüents s'enfrontin a la justícia per els delictes pels quals se'ls acusa. Tenim un compromís compartit de mantenir la seguretat pública i la prosperitat econòmica a llarg termini per a les nacions i Oklahoma, va dir.

Actualment, els advocats també estan examinant si el veredicte pot tenir implicacions més àmplies en termes d'impostos, zonificació i altres funcions governamentals.

ingressos de jennifer lopez

Comparteix Amb Els Teus Amics: