Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Explicació: Armageddon, la tanda de penals de les peces d'escacs

L'Armageddon és l'últim decisiu i a l'Olimpíada d'escacs en línia, va exposar les regles com, les blanques aconsegueixen 5 minuts, les negres en aconsegueixen 4, però amb un empat n'hi hauria prou.

Armageddon, explicació expressa, tanda de penals, escacs de lKoneru Humpy va guanyar en un Armageddon contra la polonesa Monica Socko per portar l'Índia a la seva primera classificació possible al Top 2 i a la final de la primera Olimpíada d'escacs en línia. (Representacional)

Va ser un Armagedon el que va veure Koneru Humpy porta l'Índia a la final de la primera Olimpíada d'escacs en línia. L'Índia jugarà contra Rússia a les 16.30 del 30 d'agost.





dennis alexio patrimoni net

Koneru Humpy va guanyar en un Armageddon contra la polonesa Monica Socko per portar l'Índia a la seva primera classificació possible al Top 2 i a la final de la primera Olimpíada d'escacs en línia. L'Índia s'enfronta a Rússia a la final a les 16.30 hores del diumenge (30 d'agost).

La versió d'escacs de la tanda de penals pot arribar a ser emocionant, i la Koneru va mantenir els nervis en el cliffhanger.



Aquí teniu més informació sobre Armageddon.

Què és un 'Armageddon' als escacs que Koneru Humpy va guanyar per portar l'Índia a la final?



És similar a un Super Over al cricket o a una tanda de penals a l'hoquei o al futbol. De vegades veu que els jugadors bufeten nerviosament els rellotges, es mouen amb les seves peces i, en general, s'afanyen amb els seus moviments. La versió en línia, per descomptat, simplement hauria vist clics ràpids.

Koneru Humpy, Koneru Humpy escacs, Koneru Humpy Campionats del món dLa versió d'escacs de la tanda de penals pot arribar a ser emocionant, i la Koneru va mantenir els nervis en el cliffhanger.

L'Armageddon és l'últim decisiu i a l'Olimpíada d'escacs en línia, va exposar les regles com, les blanques aconsegueixen 5 minuts, les negres en aconsegueixen 4, però amb un empat n'hi hauria prou.



Humpy va mantenir la seva tranquil·litat per aconseguir una victòria sensacional quan fins i tot un empat hauria estat suficient contra la polonesa Monika Sacko a la semifinal. Ella havia dominat Socko en les dues rondes de ràpid anterior.

Com va provocar emoció a les semifinals de l'Olimpíada d'escacs en línia?



Les negres, considerades en desavantatge, tenen un minut menys per processar el joc i el handicap suposa efectivament la responsabilitat de guanyar a les blanques.

En aquell moment, en aquells 4 minuts, totes les expectatives de l'Índia van dependre de les espatlles de Koneru Humpy. Però en el moment que vaig saber que estava jugant, vaig estar segur que l'Índia estava guanyant. El seu temperament és excepcional, va dir el professor Anantharam, àrbitre d'escacs i narrador.



Abans d'això, es va sortejar quina de les categories disputaria l'Armageddon: entre homes, dones i júniors. Una vegada que es va comprovar que les dones competirien, se li va demanar a Koneru Humpy que lluités en el tiroteig per l'intent de l'Índia d'entrar al Top 2 per primera vegada.

Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats



Per què va ser una impressionant victòria des de darrere?

L'Índia anava per darrere després de perdre la primera ronda per 2-4, on els GM polonesos Jan-Krzysztof Duda i Radek Wojtaszek van aconseguir un punt complet cadascun a Viswanathan Anand i Vidit Gujarati malgrat una jugada agressiva de Vidit, mentre que Koneru i Harika Dronavalli van empatar al tercer i quart. taules amb Nihal Sarin guanyant al penúltim tauler. Divya Deshmukh tenia un bon avantatge posicional, però no va poder capitalitzar.

A la ronda 2, l'Índia va tornar a lluitar, Anand canny a la seva obertura per contraatacar contra Duda i Vidit entrant amb el ganivet després d'una obertura igualada contra Gajewski que es va presentar al sub Wojtaszek. Koneru i Harika van guanyar mentre l'Índia va empatar per guanyar la segona ronda 4 1/2 – 1 1/2. Després va venir l'Armagedón.

Com va guanyar Koneru la Gran A?

Ha estat batejat com un dels tiroteigs de Armageddon més emocionants dels últims temps. Socko és una jugadora amb una experiència similar i no va portar les seves dues derrotes a la tanda de penals mostrant una intenció agressiva primerenca amb un gàmbit de peons.

Fins als moviments 35 o 36, les coses eren bastant igualades, però el moviment del peó de Socko a e5 va ser un enganxament visible després del qual la dama superior de la Koneru, maniobrant i contraatac, la va veure trepitjar fins a la meta, mentre eliminava l'alfil.

Llegeix també | No és tan grandiós com sembla: la presentació històrica de l'Índia a l'Olimpíada d'escacs, va explicar

Quins són els casos més recents de l'Armagedón?

Aquest any es van celebrar quatre tornejos en línia de primer nivell amb el nom més gran dels escacs, Magnus Carlsen, i el primer d'aquests triomfs prové de l'Armageddon. Però el més emocionant va veure el campió del món en el bàndol perdedor contra el inconformista Hiraku Nakamura a la Magnus Carlsen Chess Tour Finals que va veure un format de set semblant al tennis.

El set 5 havia vist quatre empats sense incidents al ràpid. El GM Yan Nepomniachthi havia bromejat mirant: d'acord, quatre empats en secció ràpida, així que no hi ha res a tuitejar. En aquest moment, les coses van començar a brillar quan Carlsen va guanyar el cinquè joc, amb Nakamura que va respondre a la concentració per darrere per guanyar en el decisiu forçat després que Carlsen hagués escollit les blanques.

Donar-se l'avantatge del temps també significa equipar-se amb la millor espasa mentre retrocedeix a una cantonada. Nakamura no es va conformar amb el sorteig guanyador que ofereixen els Armageddons, però va anar a buscar la victòria. Es va divertir per tots. Fins a la propera A.

A l'últim dia de l'enfrontament final, Carlsen va guanyar la seva pròpia gira contra Nakamura (que va jugar un aturdidor fins als darrers 10 minuts) emparant en negre en un Armageddon. La brutalitat i l'èpica injustícia de tot plegat va ser lamentada per tothom en línia.

Darrerament, quins han estat els Armagedons més dramàtics?

En un partit Aronian-Grischuk a Noruega la temporada passada, els termes es van establir en 10 minuts contra 7, després que els jocs clàssics es limitessin a 4 hores, seguits de l'Armageddon. El vençut era inconsolable, anomenant-lo un dels tres resultats més decebedors de la seva vida.

Per què els romàntics clàssics veuen malament l'Armagedón?

S'ha dit que molts entusiastes dels escacs són crítics amb Armageddon i/o el sistema de puntuació, que rebaixa els jocs clàssics. La fusió d'Aronian-Grischuk després del cruel tiroteig va atraure molt de menyspreu al trànsit d'Internet a Armageddon.

Es veu com un disruptor no desitjat que corromp el ritme i el ritme clàssic amb la seva impaciència inquieta. Alguns dirien que els escacs són una caqueteig a l'activitat de la hiperman que implica. Carlsen havia valorat favorablement; The Guardian el va citar dient: Hi ha hagut moltes baralles als jocs clàssics, i tenir Armageddon només li dóna una dimensió addicional. És una emoció addicional cada dia. Estic segur que hi ha gent a qui li agrada, gent a qui no li agrada, però crec que ha estat molt emocionant fins ara i espero amb moltes ganes el futur. El fet que un llançament de moneda decideixi les probabilitats de temps, torna boig als crítics.

Quines són les coses més estranyes que succeeixen durant un Armagedon?

Yan Nepomniachtchi i Nakamura es van enfrontar en un quarts de la Copa del Món el 2015, on Nakamura va guanyar en un Armageddon. Però el rus va protestar tardàment que Nakamura havia fet servir les dues mans per fer un sol moviment a la torre i al rei, al·lusió a una forma d'invocació de penals, mentre enrocava el rei.

És un error típic que pot passar amb el rellotge que respira pel lòbul de l'orella de manera amenaçadora. Però l'apel·lació va ser denegada després d'una interpretació microscòpica de les subclàusules de les normes. En un blitz / Jocs Mundials ràpids de la ment a Bird's Nest l'any 2008, K Sasikiran va assenyalar amb raó que si una peça s'elimina, l'oponent hauria d'ajustar-la al seu propi rellotge. Però es va ordenar una represa, que l'Índia va perdre. Les pressions de control del temps poden causar estralls, i els Armageddons solen veure augmentar la freqüència del pols a mesura que el joc s'aviva.

Comparteix Amb Els Teus Amics: