Per què l'incendi de Notre Dame era una tragèdia que esperava passar
Una setmana després del devastador incendi que va destrossar la joia de París de 850 anys d'antiguitat i va desencadenar una efusió global de dolor, és evident que les peculiaritats d'estructura i construcció van fer que la catedral fos especialment vulnerable.

Una setmana després del devastador incendi que va destrossar la joia de París de 850 anys d'antiguitat i va desencadenar una efusió global de dolor, és evident que les peculiaritats d'estructura i construcció van fer que la catedral fos especialment vulnerable. A més, que els procediments de seguretat contra incendis a Notre Dame es basaven en supòsits que es van demostrar grotescament equivocats, i que el temps de reacció per a l'emergència va ser massa llarg.
Dawnn Lewis marit
Inaccessible, inflamable: les característiques estructurals i l'arquitectura de la catedral van dificultar la lluita contra el foc
El sostre de pedra amb volta va impedir que els bombers llançassin aigua a l'àtic des de dins. El sostre de plom de les golfes pot haver dificultat encara més l'accés; És possible que els bombers hagin hagut d'esperar fins que es cremes els panells de plom abans de començar a ruixar aigua des de dalt. L'estructura de l'àtic era enorme, complexa, feta de fusta extremadament seca i súper inflamable.
Les bigues gegants de roure es van enredar entre si en un 'bosc' al qual era gairebé impossible entrar. I com que els dissenyadors de conservació no volien mutilar la fusta tallant-la, no van posar parets de foc.
Exprés explicat | Notre-Dame: meravella arquitectònica i testimoni més important de la història francesa
Subestimació dels riscos d'incendi: la prevenció i detecció d'incendis va ser el focus; mantenint el mantra 'original' de Notre Dame
Els funcionaris havien jutjat malament la velocitat amb què es propagaria un foc, un cop encès a l'àtic. Segons el màxim arquitecte que va supervisar les proteccions contra incendis, el sistema havia suposat que les fustes de roure secular cremarien lentament, deixant temps per a l'actuació contra incendis; el que realment va passar era, per tant, incomprensible (correcte). Un biaix conservador cap a la conservació inalterada de la bella estructura històrica va assegurar que no s'instal·léssin ruixadors o parets contra incendis a les golfes; el mantra, en canvi, era la prevenció i la detecció d'incendis.
Llegir | La famosa rosassa de Notre-Dame es va estalviar, però l'incendi perjudica obres d'art inestimables
alan rickman val
Retard integrat en el temps de resposta: segons el simulacre d'emergència, el personal va haver de completar, dues vegades, una pujada de 6 minuts a l'àtic abans de trucar als bombers.
18.20 h: La primera alarma va sonar
Un agent de seguretat contra incendis va avisar el personal de l'església. Un guàrdia va començar a pujar l'escala empinada fins a les golfes per donar-hi una ullada.
6.26 pm: Sis minuts complets després
El guàrdia va arribar a les golfes, però no va trobar foc. Va baixar, va arribar a terra després de diversos minuts, va anunciar que tot anava bé.
6.43 pm: La segona alarma va sonar
jake dante peter dante
Just quan la catedral estava tancant als visitants, l'alarma va tornar a sonar. El foc probablement havia estat cremant durant més de 20 minuts aleshores.
6.49 pm: una cursa Tornar a les golfes
Dos empleats que van pujar aquesta vegada van trobar un gran incendi. Baixant de pressa, es va adonar que havien tancat la porta; havia de tornar a pujar.
6.51 pm: Demaneu ajuda, per fi
El cos de bombers va ser trucat. El fum i les flames eren clarament visibles aleshores.
Comparteix Amb Els Teus Amics: