Eleccions nord-americanes de 2020: com i per què Donald Trump i Joe Biden afecten el món
Com veuen el món els dos candidats a la Casa Blanca i els problemes de preocupació global compartida, i com veuen altres països del món els EUA sota Trump? Com s'ha d'entendre la rivalitat entre Xina i Amèrica en diversos àmbits? Aquesta és la segona part d'una sèrie setmanal de tres parts sobre les eleccions presidencials dels EUA.
Trump, que ha mostrat poca voluntat d'acceptar una victòria de Biden, pot continuar implementant polítiques fins al 20 de gener que no anirien bé a Biden. En els últims quatre anys, el president Donald Trump ha revisat i, segons molts, ha afeblit de manera irremeiable els compromisos internacionals dels Estats Units. En aquestes circumstàncies, les eleccions nord-americanes haurien d'importar al món, quan els mateixos EUA semblen estar girant cap a dins?
En molts aspectes, les eleccions nord-americanes importen molt més que potser en qualsevol moment des de la Segona Guerra Mundial. Quan falten poc més de dues setmanes, i amb la campanya més rancorosa de la història contemporània, les eleccions estan captant l'atenció mundial. Com a conseqüència del resultat, podríem veure una renovació gradual de l'imprimatur global nord-americà o una ràpida eliminació de la petjada internacional de Washington.
La promesa de quatre anys més de Trump és un dels Estats Units que es retira a una capa aïllacionista i que es compromet encara menys a nivell internacional. Els EUA també podrien tornar-se més proteccionistes, oportunistes i unilateralistes en l'avenç del seu interès propi. No en va, el lideratge de Trump convida a nivells molt baixos de suport global. La ironia és que això passaria en un moment en què el món necessita una Amèrica més compromesa a nivell global.
Part 1 d'aquesta sèrie | Què hi ha en joc a les eleccions nord-americanes del 3 de novembre?
L'aïllacionisme no és una tendència nova en si mateix: la narració de l'aïllacionisme forma part de qualsevol curs 101 sobre la història americana; des del discurs de comiat de George Washington, el setembre de 1976 (La nostra veritable política és allunyar-nos de l'aliança permanent amb qualsevol part del món estranger.) fins al setè president Andrew Jackson (que el món estigui, però respon amb una força aclaparadora a una amenaça), hi ha un llegat mixt de posar en quarantena els EUA des del món exterior.
Va ser aquesta línia de pensament la que va impedir que l'internacionalisme de Woodrow Wilson es mantingués i el fracàs dels Estats Units d'unir-se a la Societat de Nacions després de la Primera Guerra Mundial. Per descomptat, Trump ha personalitzat l'aïllacionisme a la seva pròpia imatge: una combinació de victimisme, excepcionalisme i dret ; culpar al món exterior de tots els mals dels únics Estats Units; i el seu eslògan d'America First —i sovint en solitari— amb l'objectiu de proporcionar una solució ràpida unilateral a problemes profunds i complexos que necessiten solucions globals considerades.
Els darrers quatre anys, per exemple, han estat testimonis d'una retirada unilateral dels Estats Units de l'acord climàtic de París, l'acord nuclear de l'Iran, el Tractat de Forces Nuclears d'Intermedi Intermedi, la UNESCO, el Consell de Drets Humans de les Nacions Unides, l'Organització Mundial de la Salut (OMS), el Tractat de Cels Oberts i Associació Transpacífica (TPP) i un debilitament de moltes institucions multilaterals i relacions amb aliats de llarga data, inclosos els d'Europa.
Les principals polítiques de Trump són impopulars a nivell mundial Tot això ha passat en un moment en què el món necessita una robustesa global molt més gran d'un Estats Units més tranquil i, de fet, molts més acords multilaterals (que estan recolzats pel compromís a llarg termini de Washington) sobre una sèrie de qüestions crítiques, des del canvi climàtic fins a les armes. control, a les negociacions comercials a la lluita contra la Covid-19. Amb Joe Biden, si fos elegit, podríem veure un lent retorn dels EUA a la seva postura més compromesa i multilateral, però caldria un mandat complet (i més) abans que poguéssim esperar un retorn a l'statu quo ante, després la ferocitat inescrutable dels anys de Trump.
Estem a la cúspide d'una nova guerra freda i podríem presenciar un desacoblament estratègic entre la Xina i els EUA? Com respondrien una administració de Trump o Biden a un Pequín més bel·ligerant?
El financer nord-americà i assessor de diversos presidents, Bernard Baruch, va encunyar el terme guerra freda per descriure les tensions entre els Estats Units i la Unió Soviètica després de la Segona Guerra Mundial. Però el sistema internacional actual gairebé no imita aquell període; fins i tot l'anàlisi més parsimoniosa revelaria els complexos nivells d'interdependència que continuen existint entre la Xina i els EUA. Però tot i que la Unió Soviètica i els EUA mai van utilitzar la força directament l'un contra l'altre, segons l'evidència actual hi ha una possibilitat real d'un xoc entre Pequín i Washington a l'Indo-Pacífic: avui, el centre de gravetat econòmica i el bressol de instints primordials.
El que està clar és que la dominació nord-americana està sent seriosament desafiada, per primera vegada des del 1990, per un altre estat, la Xina. Aquest és, fermament i finalment, el final de la tesi de la fi de la història. I l'afirmació de la Xina és una qüestió sobre la qual Biden i Trump estan més propers en les seves opinions del que sovint es reconeix. Tot i que Trump ha criticat públicament Pequín, l'ajudant de Biden, Anthony Blinken, ha declarat explícitament: la Xina planteja un repte creixent. Sens dubte, és el repte més gran que ens enfrontem des d'un altre estat nacional.
També a Explicat | Biden i Trump diuen que lluiten per l''ànima' dels Estats Units: què vol dir això?
La imatge dels EUA és favorable a nivell mundial En resum, tant si es tracta d'una administració republicana com de demòcrata, estem davant d'un període de profunda incertesa, econòmica i estratègica. El que, però, revelen la majoria de models econòmics és que, atesos els enormes costos del desacoblament econòmic, és poc probable que la majoria de les cadenes de subministrament (construïdes a partir de capacitats de fabricació xinesa extremadament competitives) puguin fer la transició fora del continent fins i tot durant la vida útil del la propera Presidència, de manera significativa.
El perill és que aquesta rivalitat, aquesta nova guerra freda, es basti sobre dos mites: una percepció creixent que la dominació nord-americana està en profunda decadència i que la Xina ha arribat com a desafiant. Són precisament aquest tipus de percepcions errònies les que històricament han portat a grans guerres en el sistema internacional.
patrimoni net del cole sprouse
La dominació o hegemonia es refereix aquí a la capacitat aclaparadora que va gaudir els EUA durant la primera dècada després del final de la Guerra Freda per donar forma al sistema internacional mitjançant una combinació de sancions, incentius i fins i tot poder suau.
Tot i que és possible que els Estats Units no gaudeixin del mateix grau d'influència sense restriccions, el seu declivi sembla ser molt exagerat, i sovint així per part dels responsables de la presa de decisions de la Xina. Recordeu que en gairebé tots els índexs mesurables, els EUA, com a potència econòmica, militar o tecnològica, estan per davant de la Xina, i és probable que es mantinguin com a líder fins al voltant del 2050.
Al contrari, les debilitats de la Xina sovint són subestimades. En el comportament erràtic mostrat per Xi Jinping, el líder més autoritari de la Xina des de Mao, trobem l'abandonament de la prudent estratègia de 24 personatges de Deng, Amaga les teves forces, espera el teu moment.
Segons les proves actuals, Xi creu que ha arribat el moment de la Xina i que ha d'afirmar-se a tot el continent i als oceans. La Xina ja no sembla sensible a la seva reputació com a guerrer llop. Aparentment, el lideratge xinès no reconeix les profundes debilitats internes com a impediments per a l'assertivitat de la Xina a l'exterior. Un Xi erràtic i impetuós, enfrontat a un Trump impulsiu i igualment erràtic, podria anar a la guerra a partir de percepcions errònies. En canvi, Biden pot donar a les negociacions i al compromís diplomàtic una bona oportunitat per arribar a un resultat pacífic fins i tot en qüestions que semblen de suma zero.
El president Donald Trump, a l'esquerra, i l'exvicepresident demòcrata Joe Biden, amb el moderador Chris Wallace, al centre, de Fox News durant el primer debat presidencial dimarts, 29 de setembre de 2020, a la Case Western University i la Cleveland Clinic, a Cleveland. Ohio. (Foto AP/Patrick Semansky) En què es diferencien Biden i Trump en temes globals urgents com el comerç i el canvi climàtic?
SOBRE COMERÇ , Biden aportarà una major coherència de la política i més cooperació amb altres països. Però la persistència de les tensions estructurals en el comerç internacional evitarà una inversió ràpida de l'unilateralisme trumpià. En primer lloc, el relativament lliure comerç Biden potser està més profundament compromès que Trump a revertir el declivi de la indústria nord-americana i la classe treballadora; recordem el rescat Biden-Obama de la indústria automobilística nord-americana durant la gran recessió. Biden també té un pla Made in America, tot i que pot confiar més en subvencions i adquisicions preferents que en aranzels.
En segon lloc, els demòcrates comparteixen les preocupacions republicanes sobre l'amenaça xinesa i la percepció del recurs de la Xina a pràctiques comercials deslleials, que van des de la protecció sigilosa, el suport de l'estat i l'espionatge industrial, que poden dificultar la reversió dels aranzels de Trump a la Xina tret que la Xina faci reformes importants.
En tercer lloc, fins i tot amb aliats com la UE, les disputes llargues, com la dels subsidis a Airbus i Boeing, no es resoldran fàcilment sense una major acceptació mútua, si no més grans concessions mútues.
Finalment, el debilitament de l'OMC per part de l'administració Trump, especialment en soscavar el seu mecanisme de resolució de disputes, també té les seves arrels en l'aversió duradora dels Estats Units a les disciplines multilaterals i l'excés percebut de l'òrgan d'apel·lació de l'OMC.
En totes aquestes àrees, a Biden li pot costar retrocedir ràpidament les mesures de Trump i abandonar les seves tàctiques. Però és probable que afavoreixi una ruta més suau i negociada cap a la resolució que sigui més favorable per construir aliances i preservar les institucions.
Feu clic per seguir l'Express Explained a Telegram
Trump obté les notes més negatives entre els 5 líders mundials SOBRE EL CANVI CLIMÀTIC , un problema d'acció col·lectiva que necessita atenció immediata, les diferències entre Biden i Trump semblen netes. Biden vol tornar a l'acord climàtic de París i avançar cap a les emissions netes de carboni zero l'any 2050, amb l'objectiu provisional de descarbonitzar el sector elèctric l'any 2035. Biden també vol invertir 2 bilions de dòlars en zones verdes, incloses infraestructures, transport i indústries de l'automòbil. pràctiques d'habitatge i construcció, esforços de conservació de la natura i treball en justícia ambiental, creant un milió de llocs de treball en el procés.
Trump ha posat èmfasi en l'aigua i l'aire netes com els seus objectius i ha destinat 38.000 milions de dòlars a la infraestructura d'aigua neta. El president s'ha mantingut escèptic sobre el canvi climàtic i la seva administració vol una major producció nord-americana de petroli i gas natural.
Ajuda a la recerca: Pooja Arora
(Des de aquest lloc web panell d'especialistes, coneixement exclusiu)
Comparteix Amb Els Teus Amics:
salari dj khaled
