Explicació: per què l'Índia va endurir les regles de la IED i per què la Xina està molesta
La IED de la Xina s'ha multiplicat per cinc des del 2014 i, a desembre de 2019, la seva inversió acumulada a l'Índia va superar els 8.000 milions de dòlars.
El moviment per imposar requisits addicionals per a determinats països sembla sense precedents. Fins ara, l'Índia ha imposat aquestes mesures a les inversions en determinats sectors, segons experts jurídics. Índia revisat recentment la seva política d'inversió estrangera directa (IED) amb l'objectiu d'evitar les adquisicions oportunistes d'empreses afectades pel confinament induït pel brot de la COVID-19. El moviment ha molestar la Xina , que l'ha qualificat de violació dels principis del comerç internacional ( aquest lloc web , 21 d'abril). Un cop d'ull al moviment i les implicacions:
Quina era l'esmena?
Dissabte, el govern va dir que les empreses dels països veïns que volen invertir en empreses índies necessitarien primer la seva aprovació. Una entitat d'un país que comparteix una frontera terrestre amb l'Índia ara pot invertir en empreses aquí només sota la ruta del govern. Això també s'aplica als propietaris efectius, fins i tot si l'empresa inversora no es troba en un país veí, encara estaria subjecta a aquestes condicions si el seu propietari és ciutadà o resident d'aquest país.
Tot i que la nota no anomena cap país, els analistes veuen que les esmenes tenen com a objectiu possibles inversions xineses. La decisió es va produir dies després que el banc central de la Xina, el Banc Popular de la Xina (PBoC) hagués augmentat la seva participació en HDFC a més de l'1 per cent. El vicepresident i conseller delegat de HDFC, Keki Mistry, havia dit que PBoC havia estat un accionista existent, que posseïa el 0,8% al març de 2019.
Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats
La IED de la Xina s'ha multiplicat per cinc des del 2014 i, a desembre de 2019, la seva inversió acumulada a l'Índia va superar els 8.000 milions de dòlars, molt més que les inversions d'altres països que comparteixen fronteres amb l'Índia, segons el govern xinès. Un document de Brookings India fixa la inversió xinesa total actual i prevista a l'Índia en més de 26.000 milions de dòlars.
Quina va ser la resposta de la Xina?
La Xina ha demanat que l'Índia revisi aquestes pràctiques discriminatòries i tracti les inversions de diferents països per igual. Les barreres addicionals establertes per part de l'Índia per als inversors de països específics violen el principi de no discriminació de l'OMC (Organització Mundial del Comerç) i van en contra de la tendència general de liberalització i facilitació del comerç i la inversió. El més important és que no s'ajusten al consens dels líders del G20 i dels ministres de comerç per aconseguir un entorn comercial i d'inversió lliure, just, no discriminatori, transparent, previsible i estable, i per mantenir els nostres mercats oberts, va dir Ji Rong, portaveu de l'ambaixada xinesa a l'Índia.
El primer ministre Narendra Modi amb el president xinès Xi Jinping durant una reunió informal, a Mamallapuram, dissabte 12 d'octubre de 2019. (Twitter/PTI Photo) Quin és l'argument de l'Índia?
L'Índia sosté que la política no està dirigida a cap país i que la mesura té com a objectiu frenar les adquisicions oportunistes d'empreses índies, moltes de les quals estan sota tensió.
Les esmenes no prohibeixen les inversions. (Acabem) de canviar la via d'aprovació d'aquestes inversions. Hi ha molts sectors a l'Índia que ja estan subjectes a aquesta via d'aprovació, va dir un alt funcionari del govern, i va afegir que molts altres països estaven prenent aquestes mesures.
quin és el valor net de j cole
Què han fet altres països?
Abans de l'Índia, la Unió Europea i Austràlia havien iniciat mesures similars. Aquests, de nou, es van considerar que estaven dirigits a inversions xineses.
El 25 de març, la Comissió Europea va emetre directrius per garantir un enfocament fort a tota la UE per a la detecció d'inversions estrangeres en aquest moment. L'objectiu era preservar les empreses i els actius crítics de la UE, especialment en àrees com la salut, la investigació mèdica, la biotecnologia i les infraestructures essencials per a la seguretat i l'ordre públic, sense soscavar l'obertura general de la UE a la inversió estrangera.
David Cassidy va valer el 2016
El 30 de març, Austràlia va endurir temporalment les regles sobre les adquisicions estrangeres davant la preocupació que els actius estratègics es poguessin vendre a baix cost. Això va seguir les advertències que les empreses australianes angoixades dels sectors de l'aviació, el transport de mercaderies i la salut podrien ser vulnerables a les compres per part d'empreses estatals, especialment la Xina. Totes les propostes d'adquisició i inversió estrangera seran examinades ara per la junta de revisió d'inversions estrangeres d'Austràlia.
Espanya, Itàlia i els EUA també han implementat restriccions relacionades amb la inversió, segons el soci de Khaitan & Co, Atul Pandey.
Hi ha cap motiu per argumentar que el moviment de l'Índia és discriminatori?
Alguns experts assenyalen que les esmenes només s'apliquen als països fronterers. Ara, hi ha diferents conjunts de procediments per al mateix conjunt d'inversions en funció del país des d'on inverteix l'empresa. Aquí és on sorgeix el possible problema de la discriminació, va dir un expert en comerç amb condició d'anonimat. Tot i que l'Índia pot discriminar a favor de la inversió nacional, és possible que la discriminació contra determinats països per raons no de seguretat no es vegi favorablement a l'escenari global.
No et perdis Explained | Què significa l'acord de Jio per a Reliance i Facebook
També podria haver-hi una possible violació de les obligacions no discriminatòries de l'Acord General sobre el Comerç de Serveis, si els sectors afectats inclouen serveis, va dir l'expert. La majoria dels altres països que han endurit la seva normativa d'inversió ho han fet per unanimitat, la qual cosa significa que s'aplicaria a tots els països.
L'Índia ho ha fet abans?
El moviment per imposar requisits addicionals per a determinats països sembla sense precedents. Fins ara, l'Índia ha imposat aquestes mesures a les inversions en determinats sectors, segons experts jurídics.
Per exemple, mentre que la IED en productes farmacèutics s'havia permès mitjançant la ruta automàtica fins al 2011, el govern havia ordenat l'aprovació per a qualsevol inversió que arribés al sector a partir del novembre d'aquell any, va dir Pandey de Khaitan & Co. Això havia passat després que el govern fos alertat de intencions de certes empreses estrangeres d'augmentar les inversions a la indústria farmacèutica de l'Índia amb la intenció de fer-se càrrec d'aquestes entitats. Aquesta decisió es va prendre tenint en compte la seguretat sanitària nacional. Després de l'elecció del nou govern el 2014, la política es va liberalitzar, però fins i tot ara només es permet la inversió de fins a un 74% en la ruta automàtica, va afegir.
El 2010, el govern va prohibir la IED en la fabricació de cigarrets després dels recents anuncis de Japan Tobacco que augmentaria la participació en la seva filial índia del 50% al 74%, segons el soci sènior de Singh and Associates, Daizy Chawla. En el passat, l'Índia també ha bloquejat determinades inversions d'IED durant els enfrontaments bilaterals amb la Xina, segons Pandey.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
