Explicació: Quina és la llei de 'camping fals' del cricket i com va ser enganyat Fakhar Zaman per De Kock?
L'acomiadament del debutador pakistanès Fakhar Zaman per part del sud-àfrica Quinton de Kock ha obert un debat sobre un aspecte polèmic del cricket: el 'camping fals'. Què constitueix un campament fals i quina és la penalització per això?
El batedor pakistanès Fakhar Zaman juga un cop mentre el porter de Sud-àfrica Quinton de Kock mira durant el segon partit de cricket d'One Day International entre Sud-àfrica i Pakistan a l'estadi Wanderers de Johannesburg, Sud-àfrica, diumenge 4 d'abril de 2021. (AP/PTI) Foto) Un dia en què el primer jugador pakistanès Fakhar Zaman va registrar la puntuació individual més alta per a un equip perseguidor en un ODI: 193 de 155 pilotes. el seu acomiadament va obrir un debat sobre un aspecte polèmic del cricket: el 'fake fielding'. Com que el Pakistan va perdre contra Sud-àfrica per 17 carreres a la segona ODI a Johannesburg, la final de Zaman va veure el món del cricket parlar d'un altre aspecte ambigu del joc que està en conflicte amb l''esperit del joc' i les lleis que regeixen l'esport. . Igual que Mankading, el 'camping fals' també provoca indignació entre els que diuen que aquest acte de joc és poc ètic.
Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada
Quin va ser l'incident?
A la primera pilota del 50è durant la persecució del Pakistan, Zaman va colpejar un lliurament de Lungi Ngidi a Aiden Markram a la llarga. Quan el primer llançava tornava per una segona carrera, el porter de Sud-àfrica Quinton de Kock va assenyalar el jugador de bitlles donant la impressió que el llançament arribava al final del no atacant. D'esquena al jardiner, Zaman, passant pel senyal de De Kock, va frenar mentre avançava cap al final del davanter. No obstant això, el llançament anava en realitat dirigit al porter i amb Zaman deambulant cap al plec, es va quedar fora. Tot i que el Pakistan necessitava 31 carreres per guanyar a la final, Zaman havia anotat les seves últimes 90 carreres amb només 48 lliuraments i va ser l'últim batedor reconegut en peu.
Fakhar Zaman opinions sobre la seva sortida i Quinton De Kock actuar.
Roda de premsa posterior al partit via @OficialCSA pic.twitter.com/vHzjA2CQLr
- Abdul Ghaffar (@GhaffarDawnNews) 4 d'abril de 2021
L'acció de De Kock va caure en l'engany?
nens jack elam
El Marylebone Cricket Club (MCC) és el custodi de les Lleis del Cricket i la seva Llei 41.5.1 diu: És injust que qualsevol jugador de fildeig intenti deliberadament, amb paraula o acció, distreure, enganyar o obstruir qualsevol batedor després que el davanter hagi fet. va rebre la pilota.
Quina és la postura de l'ICC al respecte?
Un intent deliberat de distreure el davanter constitueix un joc deslleial segons la clàusula 41 de la prova estàndard de l'International Cricket Council (ICC), l'ODI i les condicions de joc T20I. Això és d'acord amb el Codi de conducta de l'ICC per als jugadors i el personal de suport als jugadors.
Quina és la penalització de camp fals?
Els àrbitres estan autoritzats a atorgar a l'equip de batedor una penalització de camp fals de cinc carreres, encara que aquesta llei està oberta a interpretació. De fet, hi ha una gran ambigüitat pel que fa a què constitueix un campament fals i què no.
Fakhar Zaman. (Foto AP: Themba Hadebe) Algun incident anterior?
L'intent ostensiblement fals de Jonny Bairstow d'esgotar Steve Smith el segon dia de la cinquena prova Ashes el 2019 havia despertat un debat. Bairstow va fer caure a Smith tot i no tenir la pilota. Els àrbitres de camp Marais Erasmus i Kumar Dharmasena, però, no van atorgar cinc carreres addicionals a Austràlia.
El 2015, l'antic capità de Sri Lanka Kumar Sangakkara va fer capbussar l'Ahmed Shehzad del Pakistan per salvar el seu port durant una ODI, mentre intentava treure les fiancies malgrat que el llançament no li arribava. L'any 2015, però, la llei de campament falsa no formava part de les condicions de joc de l'ICC.
El 2017, l'australià Marnus Labuschagne va ser penalitzat per intentar simular un llançament sense tenir la pilota a la mà per evitar una carrera a la JLT Cup (torneig nacional de 50 més d'Austràlia).
aniversari de Jack Scott Ramsay
UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel
Per què és l'ambigüitat?
Com amb qualsevol llei com aquesta, els àrbitres sempre hauran de decidir què és 'deliberat' i què és 'engany', va dir el gerent de Laws of Cricket de MCC, Fraser Stewart, a ESPNcricinfo el 2017. L'ambigüitat rau en l'abast de la interpretació. , ja que la directiva no és clara.
Quina ha estat la reacció davant l'acomiadament de Zaman?
Els fans de les xarxes socials han condemnat en general l'acció de De Kock. L'exjugador ràpid pakistanès Shoaib Akhtar ha preguntat si era contrari a l'esperit del joc. Va ser executat per @QuinnyDeKock69 contra l'esperit del joc? Deixaria que decidiu vosaltres, va tuitejar Akhtar.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
