Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Expliqueu Parlar: Per què els càrtels poden ser fins i tot pitjors que els monopolis

Els càrtels no tenen cap incentiu per invertir en investigació destinada a millorar el seu producte ni veuen cap motiu per impulsar les inversions per fer més eficients els mètodes de producció.

Tot i que pot ser difícil quantificar amb precisió els efectes negatius dels càrtels, no només perjudiquen directament els consumidors, sinó que també, indirectament, soscaven l'eficiència i les innovacions econòmiques generals.

Benvolguts lectors,





La setmana passada, la Comissió de Competència de l'Índia ho va trobar tres empreses de cervesa — United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL) i Anheuser Busch InBev India— s'havien col·lusionat per fixar els preus de la cervesa durant una dècada sencera, entre el 2009 i el 2018. Com a resultat, el CCI va aplicar una sanció de 873 milions de rupies. a les empreses, així com a l'All India Brewers Association (AIBA) i a 11 persones per cartellització en la venda i el subministrament de cervesa a 10 estats i territoris de la Unió.

Tanmateix, per ajudar a les investigacions, el CCI va donar diferents nivells d'alleujament a les empreses. En particular, Anheuser Busch InBev India, que serveix marques globals com Budweiser i Corona, així com cerveses locals com Haywards i Knockout, va rebre un alleujament del 100% de la sanció perquè els seus funcionaris van ajudar a la investigació del CCI sobre el funcionament del càrtel.



Curiosament, les empreses van culpar les normes governamentals, que els obliguen a demanar l'aprovació de les autoritats estatals per a qualsevol revisió de preus, com la principal raó per formar un càrtel.

Què és un cartell?



Els càrtels poden ser difícils de definir. Segons CCI, un cartell inclou una associació de productors, venedors, distribuïdors, comerciants o prestadors de serveis que, per acord entre ells, limiten, controlen o intenten controlar la producció, distribució, venda o preu de, o el comerç de béns o prestació de serveis.

La Xarxa Internacional de Competència, que és un organisme global dedicat a fer complir la llei de la competència, té una definició més senzilla. Els tres components comuns d'un càrtel són:



  • un acord;
  • entre competidors;
  • per restringir la competència.

L'acord que forma un càrtel no ha de ser formal ni escrit. Els càrtels gairebé invariablement impliquen conspiracions secretes. El terme competidors fa referència més sovint a empreses del mateix nivell de l'economia (fabricants, distribuïdors o minoristes) en competència directa entre elles per vendre béns o prestar serveis. L'aspecte d'una restricció de la competència distingeix la conducta que té com a objectiu la competència oberta dels acords comercials normals i benignes entre empreses, afirma.

Com funcionen els càrtels?



Segons l'ICN, s'identifiquen habitualment quatre categories de conducta entre les jurisdiccions (països). Aquests són:

  • fixació de preus;
  • restriccions de sortida;
  • distribució del mercat i
  • manipulació de ofertes

En resum, escriu Bruce Wardhaugh al seu llibre titulat Cartels, Markets and Crime, els participants en càrtels durs accepten aïllar-se dels rigors d'un mercat competitiu, substituint la cooperació per la competència.



Com fan mal els cartells?


emily amick brian quinn

Tot i que pot ser difícil quantificar amb precisió els efectes negatius dels càrtels, no només perjudiquen directament els consumidors, sinó que també, indirectament, soscaven l'eficiència i les innovacions econòmiques generals. Segons l'Organització per a la Cooperació i el Desenvolupament Econòmic, un càrtel d'èxit augmenta el preu per sobre del nivell competitiu i redueix la producció. Els consumidors opten per no pagar el preu més alt per part o la totalitat del producte cartellitzat que desitgen, renunciant així al producte, o bé paguen el preu del càrtel i, sense saber-ho, transfereixen riquesa als operadors del càrtel.



En altres paraules, frenant artificialment l'oferta o augmentant els preus de manera coordinada, les empreses obliguen alguns consumidors a sortir del mercat fent que la mercaderia (per exemple, la cervesa) sigui més escassa o obtenint beneficis que la lliure competència no hauria permès.

A més, un càrtel protegeix els seus membres de l'exposició total a les forces del mercat, reduint les pressions sobre ells per controlar els costos i innovar. Tots aquests efectes afecten negativament l'eficiència en una economia de mercat, afirma un document de política de l'OCDE.

Com poden ser pitjors els càrtels que els monopolis?

En general, s'entén bé que els monopolis són dolents tant per als interessos individuals dels consumidors com per a la societat en general. Això es deu al fet que un monopolista domina completament el mercat en qüestió i, la majoria de les vegades, abusa d'aquest domini ja sigui en forma de cobrar preus més alts que els garantits o proporcionant una qualitat inferior a la garantida del bé o servei en qüestió.

Tanmateix, en el seu llibre, Bruce Wardhaugh explica com els càrtels podrien extreure un cost social més alt que fins i tot els monopolis... Els monopolis són una font de pèrdues socials a través de dos tipus d'ineficiència productiva. El primer tipus, la innovació de producte reduïda, és un problema més gran amb els càrtels que els monopolis, escriu.

Aquí està la intuïció. …a causa de l'acord explícit de garanties de no competència i beneficis entre els càrtels, s'elimina qualsevol incentiu per millorar el producte.

Dit d'una altra manera, a diferència d'un monopolista, que pot veure's obligat a emprendre la innovació de productes, no sigui que alguna empresa nova descobrisca una manera més eficient de proporcionar el bé/servei, els membres d'un càrtel s'asseuen molt bé perquè saben que, tot i que cap d'ells pot ser. dominants individualment al mercat, en sincronitzar els seus preus o les seves accions productives no només actuen com a monopolistes sinó que també descarten la possibilitat de permetre que alguna nova empresa posi en escena tot l'acord.

A més, escriu, atès que la innovació requeriria la despesa de costos d'investigació i desenvolupament (que seria innecessari a causa d'un 'stop-still' acordat a tot el càrtel sobre la innovació), aquesta inversió no es duria a terme. Atès que el monopolista, a diferència del cartelista, s'ha de preocupar perquè altres empreses desenvolupin béns que poden ser substitutius menys costosos dels seus béns, el monopolista pot tenir més incentius per a la despesa en recerca i desenvolupament. Així, aquests costos socials de la reducció de la innovació de productes poden ser més grans amb els càrtels.

És a dir, a banda de tot el tema de cobrar preus més alts, els càrtels (en comparació amb els monopolistes) no tenen cap incentiu per invertir en investigacions destinades a millorar el seu producte ni veuen cap motiu pel qual haurien d'impulsar les inversions en la fabricació dels mètodes de producció. més eficient.


cònjuge don nusos

El resultat final és que tant el consumidor individual com la societat en general pateixen.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Com aturar la propagació de la cartellització?

Els càrtels no són fàcils de detectar i identificar. Com a tal, els experts sovint suggereixen proporcionar una forta dissuasió als càrtels que es consideren culpables de ser-ho. Normalment, això pren la forma d'una sanció monetària que supera els guanys acumulats pel càrtel.

Si, per exemple, les possibilitats que qualsevol càrtel fos descobert i castigat fos d'una de cada tres, llavors una multa que proporcionés un element dissuasiu adequat hauria de ser tres vegades el guany real aconseguit pel càrtel. Alguns creuen que només un de cada sis o set càrtels són detectats i processats, la qual cosa implica un múltiple d'almenys sis, afirma el document de l'OCDE.

Tanmateix, també cal assenyalar que no sempre és fàcil determinar els guanys exactes de la cartellització.

De fet, l'amenaça de sancions estrictes es pot utilitzar juntament amb la clemència, com es va fer en el cas de la cervesa quan Anheuser Busch InBev India va rebre un alleujament del 100% de la sanció CCI, per incentivar els denunciants que exposen els càrtels i les seves funcions. .

Cuida't i estigues segur,

Udit

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

Comparteix Amb Els Teus Amics: