Expliqueu Parlar: Quin és el cost econòmic de ser 'l'Índia bruta'?
Malgrat les millores al llarg dels anys, l'Índia es queda endarrerida pel que fa al sanejament, i això es reflecteix en les morts prematures, la desnutrició crònica dels nens i la reducció de la productivitat.
Un tren del metro circula amb un temps boirós, a Nova Delhi (PTI) La setmana passada, president dels EUA Donald Trump s'hi va referir com l'Índia bruta durant el debat presidencial final i l'Índia va rebre molta atenció no desitjada.
Això planteja dues preguntes importants.
Un, que bruts que som per se i també en comparació amb altres països? Suposo que, per molt que sembli perjudicial, no molts dirien que ens queda molt camí per recórrer abans de dir-nos un país net.
Dos, què ens costa com a economia ser tan brut? Perquè, francament, si estar brut i contaminat no ens costa, seria un gran argument econòmic a favor de mantenir-se brut.
Però abans de donar resposta a aquestes preguntes, mirem primer les altres grans notícies analítiques en l'àmbit econòmic. Això tenia a veure amb com els membres de la nova constitució Comitè de Política Monetària (MPC) del Reserve Bank of India (RBI) va veure l'estat de l'economia índia.
La setmana va començar amb les notícies del governador de l'RBI, Shaktikanta Das, que ho afirmaven L'Índia a la porta de reactivació econòmica. Però la setmana va acabar amb notícies de Estàs contractant Covid-19 i la publicació de l'acta de MPC de la revisió de la política d'octubre que presentava una perspectiva molt més encoratjadora per a la recuperació econòmica.
quin és el valor net de DMX
La valoració més destacada, i fàcilment la més accessible, va ser la de Miquel Patra .
Va afirmar que l'Índia pot trigar anys a recuperar la producció (llegiu el PIB) perduda com a conseqüència de la pandèmia. I en un moment en què molts comentaristes, especialment al govern, han optat per insistir en els anomenats brots verds, Patra va afirmar: Tot i que això ha aixecat l'optimisme sobre la recuperació tan esperada, potser cal una precaució pragmàtica.
El seu motiu: la por a una segona onada planeja sobre l'Índia; ja ha obligat bloqueigs a Europa, Israel i Indonèsia, i l'Índia, amb el segon nombre més gran d'infeccions i una infraestructura sanitària excessivament estirada, no pot ser immune. En absència de motors intrínsecs, la recuperació només pot durar fins que la demanda acumulada s'hagi satisfet i s'hagi completat la reposició dels inventaris. L'evidència empírica suggereix que les recuperacions derivades del consum són poc profundes i de curta durada.
Tornant a la referència de Donald Trump a l'Índia bruta, cal recordar que mentre parlava amb referència a l'Acord sobre el Clima de París, l'intent aquí és mirar la brutícia en termes de sanejament deficient o inadequat i nivells de contaminació creixents.
Segons el lloc web Our World in Data, que forma part de la Universitat d'Oxford, s'estima que 775.000 persones van morir prematurament com a conseqüència d'un sanejament deficient el 2017. Això va ser l'1,4% de les morts mundials. Als països de baixos ingressos, representa el 5% de les morts, afirma.
Consulteu el gràfic següent per conèixer el nombre anual de morts per factors de risc a l'Índia. La contaminació de l'aire, tant a l'interior com a l'exterior, així com el sanejament deficient, les fonts d'aigua insegures i l'absència d'accés a les instal·lacions de rentat de mans competeixen amb els riscos a causa de la pressió arterial alta, el sucre en la sang elevat i el tabaquisme.
Editorial | Tot i les opinions contrastades sobre l'ús de combustibles fòssils als EUA, tant Trump com Biden són un repte per al punt de vista del canvi climàtic de Delhi.
El nombre anual de morts per factors de risc a l'Índia El gràfic següent mostra com ha canviat la proporció de morts per sanejament insegur al llarg dels anys. A l'Índia, aquesta quota ha estat superior a la dels seus veïns com Bangla Desh i Pakistan.
Percentatge de morts per sanejament insegur A més, tot i que la quota ha anat baixant a l'Índia, el ritme s'ha alentit una mica des del 2015. Per descomptat, aquestes dades són només fins al 2017 i són les últimes disponibles segons l'estudi Global Disease Burden, publicat a Lancet, per l'Institut. per a mètriques i avaluació de la salut (IHME).
La raó per la qual moren tants per un sanejament insegur és que, a l'Índia, una gran proporció de la població no té accés a un sanejament millorat. El sanejament millorat es defineix com les instal·lacions que garanteixen la separació higiènica de les excretes humanes del contacte humà. Això inclou instal·lacions com ara descàrrega/abocament (al sistema de clavegueram, fosa sèptica, latrina de fossa), latrina de fossa millorada ventilada (VIP), latrina de fossa amb llosa i un vàter de compostatge.
El 2015, el 68% de la població mundial tenia accés a instal·lacions de sanejament millorades. En altres paraules, gairebé un terç de les persones no hi tenien accés.
LLEGIR | 'No com parles dels amics': Biden sobre Trump titlla l'aire de l'Índia de 'brut'
A l'Índia, només el 40% de la població tenia accés a un sanejament millorat. Això és molt inferior al dels seus veïns del costat com Sri Lanka (95%) i Pakistan i Bangla Desh (ambdós més del 60%). Amb un 40% d'accés, l'Índia es troba amb països com Zimbabwe i Kenya, i està per sota de països com Zàmbia i Senegal.
Tot i que la tendència més àmplia és que l'accés a un sanejament millorat augmenta amb nivells d'ingressos més alts, el Pakistan, Bangla Desh, Ruanda i el Nepal han aconseguit un millor accés a nivells més baixos de PIB per càpita que l'Índia (vegeu el gràfic següent). A més, aproximadament al nivell de PIB per càpita de l'Índia, Uzbekistan té un accés al 100%, mentre que Vietnam i Myanmar tenen el doble dels nivells d'accés a un sanejament millorat.
Percentatge de població amb sanejament millorat en comparació amb el PIB per càpita, 2015 En general, el mal sanejament i la contaminació tenen impactes adversos significatius en els estàndards de salut pública. El retard del creixement infantil, que significa tenir una talla més baixa per a la pròpia edat, és un signe de desnutrició crònica i les dades mostren que el retard del creixement és més elevat als països (com l'Índia) on l'accés a un sanejament millorat és baix (vegeu el gràfic següent). Feu clic per seguir l'Express Explained a Telegram
Prevalència de retard de creixement versus instal·lacions de sanejament millorades, 2015 Tot això ens porta al cost de ser brut. Segons el Banc Mundial: La manca de sanejament també frena el creixement econòmic. Un sanejament deficient costa milers de milions a alguns països.
En el cas de l'Índia, l'estudi més citat és un del Banc Mundial del 2006, quan aquests costos estaven fixats en 53.800 milions de dòlars o el 6,4% del PIB anual de l'Índia. Fins i tot si aquest percentatge (del PIB) s'ha mantingut igual, al PIB actual, les pèrdues (una aproximació aproximada) serien properes als 170.000 milions de dòlars (o 12 mil milions de rupies).
Segons el Banc Mundial, les pèrdues econòmiques es deuen principalment a les morts prematures, el cost del tractament sanitari, el temps perdut i la productivitat a la recerca de tractament, i la pèrdua de temps i la productivitat per accedir a les instal·lacions de sanejament.
Segons l'Organització Mundial de la Salut, cada dòlar gastat en sanejament genera uns 9 dòlars d'estalvi en tractaments, costos d'assistència sanitària i guanys de dies més productius.
És evident que no paga que països com l'Índia es mantinguin bruts, independentment del que diguin o facin els països més pròspers com els EUA.
Per tant, manteniu-vos net i segur.
Udit
Comparteix Amb Els Teus Amics:
