Explicació: Per què l'edat del matrimoni és diferent per a homes i dones? La llei, el debat
Actualment, la llei estableix que l'edat mínima per contraure matrimoni és de 21 i 18 anys per a homes i dones, respectivament. L'edat mínima per casar-se és diferent de la majoria d'edat, que és neutral pel que fa al gènere.

Aquesta setmana, el Tribunal Superior de Delhi ha assumit un al·legació que buscava una edat uniforme de matrimoni per a homes i dones . Un banc format per el jutge en cap DN Patel i el jutge C Hari Shankar va emetre un avís al Centre i a la Comissió Jurídica de l'Índia, demanant la seva resposta al litigi d'interès públic presentat per l'advocat i portaveu del BJP Ashwini Kumar Upadhyaya.
Actualment, la llei estableix que l'edat mínima per contraure matrimoni és de 21 i 18 anys per a homes i dones, respectivament. L'edat mínima per casar-se és diferent de la majoria d'edat, que és neutral pel que fa al gènere. Un individu assoleix la majoria d'edat als 18 anys segons la Llei de la majoria índia de 1875. Llegeix en malayalam
noa isabel Saviano
Per què una edat mínima
La llei prescriu una edat mínima per casar-se per il·legalitzar essencialment els matrimonis infantils i prevenir els abusos als menors. Les lleis personals de diverses religions que tracten el matrimoni tenen els seus propis estàndards, sovint reflectint costums.
Per als hindús, la secció 5(iii) de la Llei de matrimoni hindú de 1955 estableix 18 anys com a edat mínima per a la núvia i 21 anys com a edat mínima per al nuvi. Els matrimonis infantils no són il·legals però es poden declarar nuls a petició del menor en el matrimoni.
A l'Islam, el matrimoni d'un menor que ha arribat a la pubertat es considera vàlid segons la llei personal.
La Llei especial de matrimoni de 1954 i la Llei de prohibició del matrimoni infantil de 2006 també prescriuen els 18 i 21 anys com a edat mínima de consentiment per al matrimoni per a dones i homes, respectivament.
Com va evolucionar la llei
El Codi Penal de l'Índia, promulgat el 1860, va criminalitzar qualsevol relació sexual amb una nena menor de 10 anys. La disposició de la violació es va modificar el 1927 mitjançant la llei d'edat de consentiment de 1927, que va invalidar els matrimonis amb una nena menor de 12 anys. La llei s'havia enfrontat a l'oposició de líders conservadors del moviment nacionalista com Bal Gangadhar Tilak i Madan Mohan Malaviya, que van veure la intervenció britànica com un atac a les costums hindús.
L'any 1929, la Llei de restricció del matrimoni infantil va establir 16 i 18 anys com a edat mínima de matrimoni per a dones i homes respectivament. La llei, coneguda popularment com a Llei Sarda després del seu patrocinador Harbilas Sarda, jutge i membre d'Arya Samaj, es va modificar finalment el 1978 per prescriure 18 i 21 anys com a edat de matrimoni per a una dona i un home, respectivament.
el valor net de dwyane wade
Dos gèneres, dues edats
Les diferents normes legals per a l'edat d'homes i dones per casar-se ha estat objecte de debat. Les lleis són una codificació de costums i pràctiques religioses arrelades al patriarcat. En un document de consulta sobre la reforma del dret de família el 2018, la Comissió Jurídica va argumentar que tenir normes legals diferents contribueix a l'estereotip que les dones han de ser més joves que els seus marits.
Els activistes pels drets de les dones també han argumentat que la llei perpetua l'estereotip que les dones són més madures que els homes de la mateixa edat i, per tant, se'ls pot permetre casar-se abans. El Comitè del Tractat Internacional per a l'Eliminació de la Discriminació contra la Dona (CEDAW), també demana l'abolició de les lleis que suposen que les dones tenen una taxa de creixement físic o intel·lectual diferent a la dels homes.
El document de la Comissió de Dret va recomanar que l'edat mínima del matrimoni per a ambdós gèneres s'estableixi en 18 anys. La diferència d'edat entre el marit i la dona no té cap base legal, ja que els cònjuges que contrauen un matrimoni són per tots els mitjans iguals i la seva parella també ha de ser de que entre iguals, va assenyalar la Comissió.
La impugnació al jutjat
Upadhyaya, el peticionari en el cas del Tribunal Superior de Delhi, ha impugnat la llei per motius de discriminació. Al·lega que es vulneren els articles 14 i 21 de la Constitució, que garanteixen el dret a la igualtat i el dret a viure amb dignitat, al tenir diferent edat legal per casar-se homes i dones.
Dues sentències del Tribunal Suprem podrien ser importants per al context d'aquest argument.
El 2014, a National Legal Services Authority of India v Union of India, la Cort Suprema, tot i reconèixer els transgèneres com el tercer gènere, va dir que la justícia s'executa amb el supòsit que els humans tenen el mateix valor i, per tant, també haurien de ser tractats com a iguals. com per lleis iguals.
El 2019, a Joseph Shine contra Union of India, el Tribunal Suprem va despenalitzar l'adulteri i va dir que una llei que tractava les dones de manera diferent en funció dels estereotips de gènere és una ofensa a la dignitat de les dones.
El Tribunal Superior de Delhi coneixerà el cas en curs el proper 30 d'octubre.
biografia de carin kingsland
No et perdis l'explicació:Com es defineix un ciutadà indi
Comparteix Amb Els Teus Amics: