Explicació: Per què Twitter i Facebook van restringir l'accés a un article controvertit sobre Joe Biden?

Twitter va impedir que la gent comparteixi l'enllaç a l'article i va advertir que podria ser potencialment insegur.

Twitter va anunciar alguns passos addicionals que prendrà el lloc web abans de les eleccions nord-americanes

Quan falten més de dues setmanes per a les eleccions presidencials als EUA que estan previstes per al 3 de novembre, el lloc web de les xarxes socials Twitter va restringir l'accés a un article dimecres publicat pel New York Post sobre el candidat presidencial demòcrata Joe Biden.

Twitter va impedir que la gent comparteixi l'enllaç a l'article i va advertir que podria ser potencialment insegur. Els usuaris tampoc van poder compartir l'article mitjançant missatges privats al lloc web. Facebook també va seguir i va prendre mesures per restringir l'accés a l'article, provocant una reacció entre els conservadors i reactivant el debat sobre la censura de les xarxes socials.

[Actualització: Twitter fa marxa enrere, permet als usuaris publicar un article de NY Post prèviament bloquejat]

David nedador patrimoni net

De què tracta l'article?

L'article, que critica Biden, diu que en accedir a informació, inclosos correus electrònics i algunes fotografies en un ordinador portàtil, aparentment deixat pel fill de Biden, Hunter Biden, en un taller de reparació d'ordinadors el 2019 a Delaware, van trobar informació que vinculava Biden amb la companyia energètica ucraïnesa. Burisma, de la qual el seu fill era membre de la junta.

Llegiu també | Twitter restringeix breument el compte de campanya de Trump, els republicans denuncien les accions de l'empresa

L'informe esmenta que altres materials extrets de l'ordinador portàtil inclouen un vídeo descarat de 12 minuts que sembla mostrar el fill de Biden fumant crack mentre es dedica a un acte sexual amb una dona no identificada, així com moltes altres imatges sexualment explícites, afirma l'article i manté. que la persona que va deixar l'ordinador portàtil no es va poder identificar positivament com Hunter Biden.

Un dels correus electrònics del 2015, al qual s'accedeix des de l'ordinador portàtil, esmenta un assessor de l'empresa ucraïnesa agraint al fill de Biden haver-lo convidat a reunir-se amb l'exvicepresident. Tanmateix, l'article no corrobora les seves afirmacions que Biden realment es va reunir amb l'assessor. Segons un informe de la BBC, la campanya electoral de Biden ha negat que aquesta reunió tingués lloc.

dennis hof patrimoni net 2018

Feu clic per seguir l'Express Explained a Telegram

Què ha dit Twitter?

En una entrada al blog publicada el 9 d'octubre, Twitter va anunciar alguns passos addicionals el lloc web tindrà lloc abans de les eleccions nord-americanes. Una d'aquestes mesures és prendre mesures més estrictes contra la informació enganyosa sobre la integritat cívica, la COVID-19 i els mitjans sintètics i manipulats. Va afegir: A partir de la setmana que ve, quan la gent intenti retuitejar un d'aquests tuits amb una etiqueta d'informació enganyosa, veurà un missatge que els indica informació creïble sobre el tema abans que puguin ampliar-lo.

El conseller delegat de Twitter, Jack Dorsey, ha dit que la comunicació del lloc web al voltant de l'article del New York Post no era genial i va dir que bloquejar la compartició de tuits d'URL sense donar cap context era inacceptable.

Més de Explained | Què sabem sobre els esdeveniments competitius de l'ajuntament de Trump i Biden

La plataforma sosté que l'article contenia imatges personals i privades, incloent detalls com adreces de correu electrònic i números de telèfon, la qual cosa incompleix les seves normes. A més, el lloc web diu que considera que els materials inclosos a l'article infringeixen la seva política de materials piratejats.

Tanmateix, en resposta a la reacció que s'enfronta a Twitter i a les crítiques d'alguns congressistes republicans per sotmetre Dorsey a una citació, el lloc web ha fet alguns canvis a la seva política de materials piratejats. Dijous, el cap de polítiques de Twitter, Vijaya Gadde, va dir: 'Durant les últimes 24 hores, hem rebut comentaris importants (des de crítics fins a de suport) sobre com vam fer complir la nostra política de materials piratejats ahir. Després de reflexionar sobre aquests comentaris, hem decidit fer canvis a la política i com l'apliquem.

D'acord amb aquests canvis, Twitter no eliminarà el contingut piratejat tret que sigui compartit per pirates informàtics o aquells que actuen conjuntament amb ells i els tuits s'etiquetaran per proporcionar context en lloc de que la plataforma restringeixi la compartició de determinats enllaços.

Com ha reaccionat la gent?

L'editor d'opinions del New York Post, Sohrab Ahmari, s'ha referit a l'acció de Twitter com a guerra civil digital. En un tuit que Ahmari va publicar dijous, va dir: Aquest és un cop d'informació de Big Tech. Això és una guerra civil digital. Jo, un editor de The New York Post, un dels diaris més grans del país per circulació, no puc publicar cap de les nostres pròpies històries que detallin la corrupció d'un candidat presidencial d'un partit important, Biden.

Llegiu també | Dues als ajuntaments per Trump i Biden després que el pla de debat s'hagi anul·lat

El president dels Estats Units, Donald Trump, va tuitejar: Tan terrible que Facebook i Twitter van eliminar la història dels correus electrònics de Smoking Gun relacionats amb Sleepy Joe Biden i el seu fill, Hunter, al @NYPost. És només el començament per a ells. No hi ha res pitjor que un polític corrupte. DEROGA L'ARTICLE 230!!!.

david gandy patrimoni net

Trump ha volgut derogar les proteccions que ofereix la Secció 230, que és una regulació d'Internet que protegeix les empreses de xarxes socials de tenir responsabilitats immediates pel contingut que es publica i es comparteix als seus llocs web als EUA. També ha esmentat en el passat que si les plataformes volen controlar el contingut publicat als seus llocs web, haurien de ser tractades com els editors.

Comparteix Amb Els Teus Amics: