Explicació: per què The Associated Press no nomenarà els sospitosos de delictes menors
A causa de la ubiqüitat dels motors de cerca i del fàcil accés a les notícies arxivades, hi ha hagut un debat als mitjans occidentals sobre el nomenament dels sospitosos en els casos en què els judicis estan en curs.

L'Associated Press (AP), la respectada agència de notícies nord-americana sense ànim de lucre de 175 anys, el canal de la qual és publicat per més de 15.000 mitjans de notícies i empreses d'arreu del món, ha anunciat que ja no nomenarà els sospitosos ni publicarà les seves fotografies. en històries de crims menors.
Això, va dir AP, es deu al fet que les històries tenen una llarga vida més enllà a Internet, i l'agència de notícies no pot fer un seguiment de cadascuna d'elles per comprovar si els càrrecs inicials presentats pels agents de la llei es van mantenir, retirar o reduir.
El vicepresident d'estàndards de l'AP, John Daniszewski, va aclarir que la política de no identificar els sospitosos pel seu nom s'aplica als escrits sobre delictes menors: l'agència continuarà identificant els sospitosos pel seu nom en històries sobre delictes importants, com l'assassinat, que mereixeria notícies en curs. cobertura. En aquests casos, va dir Daniszewski, nomenar un sospitós pot ser important per raons de seguretat pública.
Per què importa la decisió
Tal com va assenyalar AP, què passa si el sospitós és finalment absolt però encara es poden trobar informes sobre la seva participació en el crim a Internet? Què tan perjudicial pot ser això per a aquestes persones quan finalment intenten continuar amb la seva vida, potser busquen una feina o una altra associació amb persones o empreses?
A causa de la ubiqüitat dels motors de cerca i del fàcil accés a les notícies arxivades, hi ha hagut un debat als mitjans occidentals sobre el nomenament dels sospitosos en els casos en què els judicis estan en curs.
L'AP ha dit que en el futur avaluarà si un delicte menor és digne d'un informe i si distribuir-lo seria útil als nostres membres i clients. Per a les històries en què hi ha poques possibilitats que AP proporcioni cobertura més enllà de la detenció inicial, l'agència no identificarà els sospitosos, ha dit.
Emma Watson per valor del 2017
A més, ha dit Daniszewski, l'agència deixarà de publicar històries impulsades principalment per una foto policial especialment vergonyosa i que deixarà de publicar aquestes fotografies només per l'aparició de l'acusat.
Una preocupació creixent
El Boston Globe va anunciar a principis d'any que treballava per entendre millor com algunes històries poden tenir un impacte negatiu durador en la capacitat d'algú per avançar amb les seves vides.
El diari ha posat en marxa una iniciativa de nou començament a través de la qual la gent pot cridar la seva presència en històries més antigues. Mitjançant aquest procés, les històries més antigues es poden actualitzar o tornar a publicar amb actualitzacions, o eliminar-se dels arxius d'Internet.
En el context indi
Hi ha hagut un gran nombre de casos d'anomenats judicis mediàtics en què els acusats 'condemnats' en estudis de televisió sorollosos han estat posteriorment despedits per la policia o absolts pels tribunals, però que han hagut de portar injustament l'estigma durant anys. Els índexs de condemnes en els presumptes delictes més greus sovint han estat baixos, i també a l'Índia s'han començat a expressar preocupacions com les emeses per AP.
Hi ha hagut una sèrie de peticions als tribunals que demanen restriccions a la denúncia de casos, i els jutges han expressat preocupació pels judicis dels mitjans de comunicació, així com algunes pràctiques específiques, com ara presentar l'acusat davant periodistes i fotògrafs.
En un exemple recent, l'Alt Tribunal de Madhya Pradesh va observar el novembre de 2020 que en presentar les víctimes i els sospitosos davant els mitjans de comunicació, la policia no només viola els drets fonamentals del sospitós tal com està consagrat a l'article 21 de la Constitució de l'Índia, sinó que també encoratja la judicis mediàtics. És cert que el públic en general té dret a conèixer el progrés d'una investigació, però presentar els sospitosos o les víctimes davant els mitjans de comunicació no té cap fonament en cap disposició legal inclosa la Cr.P.C..
Comparteix Amb Els Teus Amics: