Explicació: què significa la pèrdua de port segur per a Twitter - Setembre 2022

En una sèrie de tuits dimecres, el ministre de Dret i Justícia, Comunicacions, Electrònica i Tecnologia de la Informació, Ravi Shankar Prasad, va colpejar Twitter per haver escollit deliberadament el camí de l'incompliment.

Govern de la Llei de TI de lEn aquesta foto del 26 d'abril de 2017, la foto d'arxiu és una icona d'aplicació de Twitter en un telèfon mòbil. (AP)

La plataforma de microblogging Twitter és davant la calor fresca del Ministeri d'Electrònica i Tecnologia de la Informació (MeitY) per no complir les normes mentre nomenaven executius en les funcions d'oficial de reclamacions residents, oficial nodal i director de compliment.



Això, segons el govern, significa que la protecció de l'article 79 de la Llei de tecnologia de la informació (TI), concedida a Twitter per ser un intermediari de xarxes socials, ara queda retirada.

Quina és la protecció concedida als intermediaris en virtut de l'article 79 de la Llei de TI?

L'article 79 diu que cap intermediari no serà responsable legalment o d'una altra manera de cap informació, dades o enllaç de comunicació de tercers posats a disposició o allotjats a la seva plataforma.






kevin durant net worth 2018

Aquesta protecció, diu la Llei, serà aplicable si l'esmentat intermediari no inicia de cap manera la transmissió del missatge en qüestió, selecciona el receptor del missatge transmès i no modifica cap informació continguda en la transmissió.


guanys de la carrera de joey chestnut

Això vol dir que, sempre que una plataforma actuï com el missatger que transporta un missatge del punt A al punt B, sense interferir amb el seu contingut de cap manera, estarà a salvo de qualsevol persecució legal que s'iniciï a causa del missatge que es transmet.



Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

I quina és la queixa del govern central?

En una sèrie de tuits dimecres, el ministre de Dret i Justícia, Comunicacions, Electrònica i Tecnologia de la Informació, Ravi Shankar Prasad, va colpejar Twitter per haver escollit deliberadament el camí de l'incompliment.




quant val Chelsea manipulador

És sorprenent que Twitter, que es presenta com a abanderat de la llibertat d'expressió, esculli el camí del desafiament deliberat quan es tracta de les directrius d'intermediació. A més, el que és desconcertant és que Twitter no resol les queixes dels usuaris en negar-se a establir un procés tal com imposa la llei del país. A més, tria una política de senyalització manipula els mitjans, només quan convé, els seus gustos i disgustos, va publicar Prasad.

Com afecta això a Twitter, doncs?

A curt termini, atès que la protecció concedida a Twitter en virtut de l'article 79 de la Llei d'informàtica ja ha desaparegut, obre la plataforma a la possibilitat de qualsevol acció penal que es pugui prendre contra ella com a editor de contingut.



Això vol dir que si algú publica qualsevol contingut a Twitter que condueixi a alguna forma de violència o infringeix qualsevol llei índia pel que fa al contingut, no només la persona que ha publicat el tuit serà responsable, fins i tot Twitter serà legalment responsable. pel contingut ja que ja no té la protecció.

També explicat| Per què moltes gestions de Twitter segueixen perdent seguidors

Hi ha alguna cosa més que pugui passar després?

A llarg termini, també hi ha la possibilitat teòrica que Twitter pugui estar sotmès al límit del 26% d'inversió estrangera directa en mitjans de comunicació i publicacions, cosa que al seu torn significa que la plataforma es veurà obligada a buscar un comprador indi per a la resta. 74 per cent de participació.