Explicació: la presa de possessió de Newcastle, recolzada per l'Aràbia Saudita, torna a centrar el 'rentat esportiu'

Aquest no és el primer intent que el Fons d'Inversió Pública de l'Aràbia Saudita havia fet per adquirir Newcastle. Només l'any passat va caure una oferta després de grans batalles legals.

Jeff Hendrick de Newcastle, a l'esquerra, i Callum Wilson de Newcastle reaccionen decebuts després del partit de futbol de la Premier League anglesa entre Wolverhampton Wanderers i Newcastle United a l'estadi Molineux de Wolverhampton, Anglaterra. (AP)

Van necessitar un parell d'intents, però un consorci del Fons d'Inversió Pública (PIF) de l'Aràbia Saudita, el PCP Capital Partners britànic i la britànica RB Sports and Media van aconseguir convèncer la Premier League perquè acceptés la seva oferta per adquirir el Newcastle United de Mike Ashley per a un informe. suma de 300 milions de lliures.

Segons informa, PIF tindrà el 80% de les accions del club. La mesura ha rebut respostes variades, però els problemes més importants amb l'adquisició han girat al voltant de com l'Aràbia Saudita inverteix els seus diners i com aquestes inversions són un intent de 'rentat esportiu'.

Com han rebut la notícia els fans de Newcastle?

Tot i que hi ha hagut moltes preocupacions i opinions diferents, la majoria dels aficionats estan contents de veure que el propietari Mike Ashley abandona el club. Durant els últims anys, Ashley ha presidit una de les pitjors fases de la seva història de Newcastle. Amb ell, el club ha invertit molt poc en el seu equip i ha baixat dues vegades. Ashley també utilitzaria el club per promoure els seus propis interessos empresarials durant el seu regnat de 14 anys. El Newcastle va guanyar per última vegada un trofeu important el 1955 (La FA Cup) i el títol de lliga el 1927.

Què és exactament el Fons d'Inversió Pública (PIF) de l'Aràbia Saudita?

La majoria de la riquesa de l'Aràbia Saudita prové de les seves exportacions de combustibles fòssils. PIF ha estat actiu des dels anys 70 i s'ha endut la major part dels estalvis que l'Aràbia Saudita ha aconseguit amb la venda de petroli. El fons ha acumulat 430.000 milions de dòlars i, per tant, té la capacitat de fer una inversió de 300 milions de lliures per fer-se càrrec de Newcastle i després gastar més diners per governar el club de la manera que creguin convenient.
Però el problema més important no és la gran riquesa que l'Aràbia Saudita i el PIF han recollit al llarg dels anys, sinó com s'utilitza i amb quines finalitats.

Com inverteix el PIF els seus diners?

L'estat saudita s'ha adonat que la seva dependència del petroli ha d'arribar a la fi. Això ha estat al capdavant del pla del príncep hereu Mohammed bin Salman per diversificar les inversions de l'estat.

Després que Donald Trump visités l'Aràbia Saudita el 2017, es va anunciar que el PIF invertiria 40.000 milions de dòlars en projectes d'infraestructura als EUA. Segons The Guardian, el PIF té una participació de 700 milions de dòlars a Boeing, una participació de 522 milions de dòlars al banc CitiGroup i una inversió de 522 milions de dòlars a Facebook. També té participacions de més de 400 milions de dòlars a Disney i Bank of America.

Per què la Premier League va rebutjar inicialment l'oferta de Newcastle de PIF?

Aquest no és el primer intent que PIF havia fet per adquirir Newcastle. Només l'any passat va caure una oferta després de grans batalles legals. El problema principal amb que la Premier League no sancionés l'adquisició va tenir a veure amb la pirateria, l'Aràbia Saudita i Qatar. Inicialment, la Premier League havia cregut que l'Aràbia Saudita era un gran defensor de la pirateria en línia.

Vista general d'un agent immobiliari sostenint un cartell de venda davant de l'estadi del Newcastle United abans de les notícies dels últims avenços en la venda del club al fons sobirà saudita per a una presa de control de 300 milions de lliures (8 milions) a Newcastle Upon Tyne, Anglaterra. (AP)

Aquesta va ser una creença que va sorgir de la pirateria saudita de les emissions de beIN, propietat de Qatar. beIN va signar un acord de 500 milions de dòlars amb la Premier League per retransmetre els seus partits al Golf i al nord d'Àfrica. Al cor d'aquestes afirmacions de pirateria hi ha un feu en què es trobaven Qatar i l'Aràbia Saudita. Els saudites havien acusat Qatar de patrocinar el terrorisme i havien llançat un boicot econòmic a l'estat juntament amb els Emirats Àrabs Units i Bahrain. Això incloïa prohibir beIN i després utilitzar canals il·legals mitjançant un servei BeOut Q renegat. Segons Reuters, l'Aràbia Saudita va dir dimecres que havia d'aixecar la prohibició de beIN i es va comprometre a tancar els llocs web de pirateria.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

quant val Clark Clark

Un altre tema que va citar la Premier League va ser el propi PIF. Dirigit pel príncep hereu, la lliga no volia entrar en negocis amb l'estat saudita, sobretot després de l'assassinat del periodista del Washington Post Jamal Khashoggi al consolat saudita a Istanbul. Va ser un acte que el govern dels Estats Units va determinar que seria directament ordenat pel mateix príncep, segons ABC News.

Què va fer que la Premier League canviés d'opinió?

Avenç fet després que els propietaris finalment hagin demostrat a la Premier League que la participació del PIF estarà separada de l'estat saudita, va dir la Premier League en un comunicat als periodistes. La Premier League té una prova de propietari i de director. La prova intenta comprovar la viabilitat financera d'un intent d'adquisició. Però les consideracions morals o polítiques no formen part de la prova.

Inicialment, la pressió pública va fer que la Premier League no pogués permetre una transferència directa del club al PIF, ja que el seu president era el príncep hereu, que és un representant directe de l'estat. Però després ambdues parts van trobar una manera d'evitar-ho instal·lant Yasir Al-Rumayyan, el governador del PIF, en el seu lloc, mostrant així que l'estat saudita no tindria cap tracte amb la Premier League, tot i que són diners de l'estat. que va finançar tota l'operació.

Què passa amb les denúncies de rentat esportiu?

El rentat esportiu és essencialment quan un individu, grup, corporació o estat nacional utilitza l'esport per netejar la seva imatge a nivell mundial. És un terme que s'utilitza habitualment per descriure la presa de possessió del Manchester City, amb finançament d'Abu Dhabi, i el Paris Saint Germain per part de Qatar.

Hi ha hagut múltiples informes sobre el pobre historial de drets humans de l'estat de l'Aràbia Saudita. Segons la BBC, un informe d'intel·ligència dels EUA publicat per l'administració Biden diu que el príncep va aprovar un pla per capturar o matar Khashoggi. Comprar Newcastle, invertir en el club i la ciutat i construir una reputació de riquesa que condueixi a noves oportunitats és un intent de distreure.

El cap de campanyes d'Amnistia al Regne Unit, Felix Jakens, va dir a l'AFP: La decisió d'avui demostra que el futbol anglès està obert als negocis quan es tracta de rentar esports. Des que es va parlar per primera vegada d'aquest acord, Amnistia ha dit que representa un intent molt clar de les autoritats saudites de rentar esportivament el seu espantós historial de drets humans utilitzant el glamur de la Premier League.

El Newcastle és el nou Manchester City o el PSG?

Un dels avantatges del regnat de Mike Ashley va ser que durant els darrers tres anys, Newcastle United realment va obtenir beneficis. El club va obtenir un benefici de 35 milions de lliures, segons The Guardian i si no hagués estat per la pandèmia, no hauria registrat una pèrdua de 26 milions de lliures. Però d'acord amb les regles de Financial Fair Play (FFP), els nous propietaris de Newcastle podrien gastar més de 150 milions de lliures en nous talents l'any vinent.

Comparteix Amb Els Teus Amics: