Explicació: la investigació del cas de coubicació de l'NSE i què significa la nova ordre de SEBI
Quin és el cas de coubicació de la Borsa Nacional (NSE)? Què va passar després que va sortir a la llum l'al·legació d'accés deslleial a l'algo trading a l'NSE? Quines mesures havia pres SEBI abans en el cas? Què significa per a NSE l'última ordre d'adjudicació del SEBI?
El gener de 2015, un denunciant va escriure a SEBI al·legant que uns quants corredors van poder iniciar sessió als sistemes NSE amb millors especificacions de maquinari mentre es dedicaven al comerç algorítmic, cosa que els va permetre un accés i un avantatge injust. El regulador del mercat de capitals Securities and Exchange Board of India (SEBI) dimecres (10 de febrer) va imposar una sanció d'1 milió de rupies a la Borsa Nacional (NSE) i 25 lakh de Rs cadascun a Chitra Ramakrishna i Ravi Narain, l'antic director gerent i vicepresident de la borsa, respectivament, en relació amb la seva investigació de tres anys en el cas de coubicació.
Quin és el cas de coubicació de la Borsa Nacional (NSE)?
L'NSE s'enfronta a denúncies que alguns corredors van tenir accés preferent a través de la instal·lació de coubicació a la borsa, inici de sessió anticipat i 'fibra fosca', cosa que pot permetre a un comerciant un accés més ràpid d'una fracció de segon a la font de dades d'una borsa. Fins i tot es considera que aquest accés infinitesimalment ràpid comporta grans guanys per a un comerciant.
nacionalitat de paret de jade
El gener de 2015, un denunciant va escriure a SEBI al·legant que uns quants corredors van poder iniciar sessió als sistemes NSE amb millors especificacions de maquinari mentre es dedicaven al comerç algorítmic, cosa que els va permetre un accés i un avantatge injust.
El problema de l'accés injust pertany al període 2012-14, quan NSE solia difondre informació sobre preus mitjançant un sistema de difusió única. En aquest sistema, la informació es difon a un membre rere l'altre.
La carta del denunciant a SEBI al·legava que des de fa diversos anys s'està produint una manipulació sofisticada del mercat al centre de coubicació de l'NSE. També va dir que NSE havia permès als proveïdors de serveis d'Internet (ISP) no empal·lats posar cables de fibra a les seves instal·lacions per a pocs corredors de borsa.
|El moviment per privatitzar els bancsQuè va passar després que va sortir a la llum l'al·legació d'accés deslleial a l'algo trading a l'NSE?
Després de tres cartes del denunciant, SEBI va formar un comitè d'experts sota la direcció del seu Comitè Tècnic Assessor (TAC) per examinar les denúncies contra NSE.
El comitè d'experts va trobar que l'arquitectura de NSE pel que fa a la difusió de dades tick-by-tick (TBT) mitjançant el protocol de control de transmissió/protocol d'Internet (TCP/IP) era propensa a la manipulació i l'abús de mercat.
També va trobar que es va donar accés preferencial als corredors de borsa, ja que era possible que un corredor de borsa iniciés sessió a diversos servidors de difusió mitjançant múltiples IP assignades.
També era possible que un únic membre tingués diversos inicis de sessió a un únic servidor de difusió mitjançant múltiples IP assignades. Com a resultat, els corredors de borsa tenien un avantatge substancial en iniciar sessió primer, segon o tercer.
El comitè també va trobar que NSE va seguir un procés de mapeig estàtic per assignar les IP dels membres als servidors de difusió, gràcies al qual alguns intermediaris van poder iniciar sessió als servidors de difusió més ràpids.
Posteriorment, SEBI va identificar 15 corredors de borsa per investigar el cas.
Ramakrishna va renunciar a l'intercanvi el desembre de 2016, molt abans de la finalització programada del seu mandat. Narain va renunciar al juny de 2017.
El maig de 2018, l'Oficina Central d'Investigació (CBI) va registrar una FIR contra un corredor de borsa amb seu a Delhi, Sanjay Gupta, promotor d'OPG Securities Pvt Ltd, per presumptament manipular el sistema NSE durant dos anys per obtenir el primer accés als mercats quan obert. El cas CBI encara està en investigació.
quin és el valor net de Liza Koshy
UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel
Quines mesures havia pres SEBI abans en el cas?
El 30 d'abril de 2019, SEBI va caure molt a NSE per presumptes interrupcions en el comerç d'alta freqüència ofert a través de la seva instal·lació de coubicació, va dirigir l'intercanvi per abocar 624,89 milions de rupies i li va impedir accedir al mercat per obtenir fons durant sis mesos.
El SEBI també va demanar a Narain i Ramakrishna que abocinssin el 25 per cent dels seus sous cobrats durant un període determinat. També se'ls prohibeix associar-se amb una societat cotitzada o una entitat d'infraestructura de mercat, o qualsevol altre intermediari del mercat durant un període de cinc anys.
Què significa per a NSE l'última ordre d'adjudicació del SEBI?
La nova direcció de l'NSE havia fet diversos intents de resoldre el cas a través del mecanisme de consentiment de SEBI, que permet la resolució del cas sense admissió o denegació de culpa. SEBI havia rebutjat la sol·licitud de consentiment de NSE i va procedir a la investigació.
L'última ordre de SEBI aproparà a NSE al tancament del cas que està en curs des del 2016. Fins ara, NSE ha abocat 624,89 milions de rupies que va obtenir en beneficis de la seva instal·lació de coubicació a SEBI, en compliment de l'ordre del regulador. .
El tancament d'aquest cas controvertit pot ajudar a NSE a presentar la seva oferta pública inicial (IPO) de 10.000 milions de rupies que s'ha retardat a causa de la investigació de coubicació.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
