Idees explicades: una comparació de les històries econòmiques de l'Índia i el Pakistan
Amartya Lahiri subratlla les lliçons polítiques que els responsables polítics indis poden treure de la història econòmica del Pakistan
La desacceleració del Pakistan va començar a la dècada de 1980 durant el règim militar de Zia-u-Haq. Zia va habilitar i institucionalitzar el nacionalisme islàmic al Pakistan. Què impulsa el creixement econòmic? És una qüestió que preocupa els responsables polítics, els acadèmics, els comentaristes i els analistes. Les respostes, malauradament, són esquives.
Un enfocament és comparar països amb història, cultura i geografia compartides. Si hi ha grans diferències en els resultats entre ells, és possible que hi hagi algunes lliçons polítiques per extreure, escriu Amartya Lahiri , Professor de recerca del Royal Bank, Universitat de Colúmbia Britànica.
El 1950, el PIB per persona del Pakistan era de 1.268 dòlars EUA, que era gairebé un 50 per cent més gran que l'Índia aquell any. No obstant això, en el context d'incertesa política sostinguda i trastorns, el Pakistan es va estancar durant la dècada de 1950 mentre creixia una Índia políticament estable. Com a resultat, el 1960, l'Índia gairebé havia arribat al dia del Pakistan en termes de PIB per càpita, amb la bretxa d'ingressos per càpita que s'havia reduït fins al 15%.
Malauradament, a partir de 1964, l'Índia va entrar en dues dècades d'estancament econòmic mentre que el Pakistan, sota el domini militar d'Ayub Khan, es va obrir al capital estranger que va finançar un període de ràpida industrialització i creixement econòmic, encara que a costa d'empitjorar la desigualtat. El 1984, la renda per càpita del Pakistan era més del doble que la de l'Índia.
La desacceleració del Pakistan va començar a la dècada de 1980 durant el règim militar de Zia-u-Haq. Zia va habilitar i institucionalitzar el nacionalisme islàmic al Pakistan.
Aquest període va coincidir amb les reformes a l'Índia. Com a resultat, la bretxa d'ingressos entre els països va començar a reduir-se bruscament. Express Explained és ara a Telegram
No obstant això, no va ser fins al 2010 quan el PIB per càpita de l'Índia finalment va superar el Pakistan.
Dit d'una altra manera, a partir del 1985, l'Índia va necessitar 25 anys de creixement més ràpid per desfer finalment el dany causat pel règim econòmic interior, antiindustrial, anticomerç i anticapital estranger que va erigir el govern d'Indira Gandhi. .
patrimoni net d’ivana trump
Les tendències suggereixen quatre conclusions generals segons Lahiri.
També d'Idees explicades | Per què PB Mehta creu que el Tribunal Suprem no està a l'altura del seu paper
En primer lloc, l'obertura al comerç i a l'empresa privada sol tenir efectes positius en el creixement.
En segon lloc, els sistemes democràtics rapaços i explotadors no afavoreixen necessàriament el creixement. El Pakistan dels anys 50, 1990 i després del 2010 n'és un bon exemple.
En tercer lloc, l'entorn socioeconòmic que envolta el fonamentalisme religiós pot ser contrari al creixement.
quin és el valor net de ina garten
En quart lloc, la degradació de les institucions que regulen, arbitren i apliquen les lleis pot ser costosa.
Pot ser que hi hagi lliçons per als responsables polítics indis, ell escriu.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
