Idees explicades: Quina és la millor manera de regular els canals de notícies de televisió? - Gener 2023

S Y Quraishi escriu: Tant per preservar la independència dels mitjans com per regular-la, hi ha diversos models indígenes possibles.

cort suprema de sudarshan tv, programa de sudarshan tv bindas bol, regulació de notícies de televisió, regulació del canal de notícies de televisió,Els canals de televisió tenen el poder d'incendiar el país amb el seu discurs d'odi, pel qual alguns d'ells s'han fet notoris.

La setmana passada, el Tribunal Suprem va caure molt en un canal de televisió que tenia la intenció d'emetre programes plens d'odi. El Tribunal va subratllar la necessitat d'establir directrius clares, i la seva implementació efectiva, per als mitjans de comunicació contra el discurs de l'odi.



Això ha portat al protagonisme, una vegada més, el debat sobre la necessitat, l'abast i l'abast de la regulació dels mitjans.


què és el salari de Kelly Ripas

Els canals de televisió tenen el poder d'incendiar el país amb el seu discurs d'odi, pel qual alguns d'ells s'han fet notoris.





En el seu article d'opinió, S Y Quraishi, antic comissari electoral en cap de l'Índia i antic membre de la National Broadcasting Standards Authority (NBSA), explica les possibles formes d'aquesta regulació. Són la regulació governamental, l'autoregulació i la regulació independent.

El govern ha fet diversos intents en el passat per regular els mitjans de comunicació, però tots aquests intents es van estavellar arran de la protesta pública. Les regulacions governamentals no són desitjables, ja que podrien interferir amb la llibertat d'expressió i d'expressió consagrada a la Constitució (article 19).



La segona alternativa, l'autoregulació, encara que és ideal, és més fàcil de dir que de fer i continua sent una il·lusió, almenys a l'Índia, escriu.

La tercera i més desitjable opció és la regulació independent.



També a Explicat | PB Mehta explica per què és complicat regular el programa de Sudarshan TV

Qui ho muntarà? Si el govern ho fa, el món sencer està disposat a llançar-s'hi. Sobre el Tribunal Suprem ha recaigut una gran responsabilitat, una oportunitat que no ha de deixar passar. Per cert, un quart model ha evolucionat accidentalment: la regulació autònoma.




michael smith espn patrimoni net

L'Associació de Radiodifusores de Notícies (NBA), que es va constituir l'any 2008, va establir, al seu torn, la National Broadcasting Standards Authority (NBSA), amb el llegendari antic cap de justícia de l'Índia, el jutge J S Verma, com a president. Va acceptar presidir aquest òrgan amb la condició expressa que aquest sigui un organisme independent i que no admetrà cap ingerència de l'organisme matriu, l'NBA, una condició que l'Associació sempre ha respectat.

L'NBSA està formada per quatre representants d'entre els editors de mitjans i un nombre igual de membres d'eminència independents, a més del president.



Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats


ryan mcpartlin abercrombie

L'NBSA va patir algunes deficiències greus. En primer lloc, el seu escrit s'estenia només als seus membres, que estava limitat a causa de la seva adhesió voluntària. Aquells que estaven descontents amb un veredicte els va resultar fàcil sortir.



Sempre vaig pensar que el govern hauria d'intervenir per donar suport legal a aquest model únic, ampliant la seva jurisdicció també als no membres, a més d'habilitar-lo per prendre accions punitives com la suspensió i cancel·lació de llicències, afirma .

Comparteix Amb Els Teus Amics: