Explicació: com s'escullen els jutges del Tribunal Suprem dels Estats Units i la disputa sobre l'escó del jutge Ginsburg
Després de la mort de la jutgessa Ruth Bader Ginsburg, els republicans s'afanyen a tirar endavant el seu candidat a l'últim moment, mentre els demòcrates lívids clamen la violació del precedent.

Tot i que la mort de la jutge Ruth Bader Ginsburg de la Cort Suprema dels Estats Units està sent plorada a tot el país, la seva mort setmanes abans de les eleccions presidencials ha afegit una altra dimensió a la carrera del 3 de novembre.
La llista dels principals factors determinants d'aquestes eleccions, que fins ara incloïa la pandèmia de coronavirus, les tensions racials i l'agenda de llei i ordre del president Donald Trump, ara té una nova entrada: omplint el seient de Ginsburg al tribunal superior.
El debat polaritzador ha dominat els titulars, amb els republicans afegint-se a impulsar el seu candidat a l'últim moment, i els demòcrates lívids reclamant una incompliment del precedent.
Llavors, com es fan els nomenaments a la Cort Suprema dels EUA, i sempre són tan carregats? Aquí entenem els fonaments bàsics.
El Tribunal Suprem dels EUA
A diferència de l'Índia, on el poder judicial està integrat, els tribunals federals i estatals als EUA estan separats, i el Tribunal Suprem dels Estats Units de 9 membres és el fòrum màxim del sistema federal. Els sistemes estatals tenen els seus propis tribunals superiors i normalment s'anomenen Tribunals Suprems de l'Estat.
Pel que fa a la jerarquia, la Cort Suprema dels Estats Units se situa per sobre de 13 tribunals de circuit (que són tribunals d'apel·lació), que se situen per sobre de 94 tribunals de primer nivell. Els tribunals federals de circuit i districte estan repartits per tot el país, i el Tribunal Suprem es troba a la capital nacional, Washington, DC.
Les decisions dels tribunals de districte es poden apel·lar als tribunals de circuit, però el Tribunal Suprem federal generalment no té l'obligació de conèixer les apel·lacions contra les decisions dels tribunals de circuit; admet menys de l'1% de les apel·lacions que s'hi fan.
Com es nomenen els jutges de per vida
La Constitució dels EUA preveu que els jutges federals, inclosos els jutges de la Cort Suprema, han de ser nomenats pel president i confirmats pel Senat (la cambra alta del Congrés dels EUA). Actualment, el Partit Republicà controla tant el Senat com la presidència.
El procés a l'Índia és diferent, on els jutges nomenen jutges sota el sistema del Collegium , no polítics electes.
A més, a l'Índia, els jutges tenen una edat fixa de jubilació: 65 anys per al Tribunal Suprem i 62 per als Tribunals Superiors. Als EUA, els jutges federals poden servir de perpetu; els seus terminis només s'acaben si dimiten, moren o si són acusats i condemnats pel Congrés.
Com que no hi ha límits de mandat, la divisió liberal-conservadora en el poder judicial federal esdevé molt conseqüent durant dècades. El membre més antic de la història del Tribunal Suprem dels Estats Units, el jutge Oliver Wendell Holmes, Jr., es va retirar el 1932 als 90 anys després de servir durant 30 anys. El jutge Ginsburg tenia 87 anys i portava 27 a la banqueta.
Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats

Qui pot incorporar-se al Tribunal Suprem?
La Constitució dels EUA no estableix requisits per als jutges del Tribunal Suprem. Tot i que el banc de 9 membres normalment està format per jutges de tribunals de circuit anteriors, ha inclòs en les seves files advocats, professors de dret i fins i tot polítics distingits.
Una llista de possibles candidats a la Cort Suprema que el president Trump va publicar la setmana abans del pas del jutge Ginsburg incloïa tres senadors del Partit Republicà.
Per què substituir Ginsburg és un problema tan calent?
Com que els jutges de la Cort Suprema poden servir de per vida i el procés de nomenament és polític, cobrir una vacant es converteix en un important punt de discussió entre els partits demòcrata i republicà, els dos blocs que dominen el panorama polític nord-americà.
Abans de la mort de Ginsburg, el banc de 9 membres tenia una majoria conservadora de cinc jutges, amb quatre progressistes. Sense Ginsburg, la relació conservador-progressista és de 5-3. Si els republicans són capaços d'omplir el seient de Ginsburg amb un conservador, obtindrien un tribunal que s'inclina ideològicament més a la dreta del que ha estat en tres dècades.
Aquest maquillatge podria tenir un impacte important tant en qüestions divisòries com en qüestions conseqüents com l'avortament, el control d'armes, l'assistència sanitària i els drets de vot, i sabent això, els republicans han anunciat que volen confirmar ràpidament un altre jutge de la seva elecció.
També a Explicat | Els importants judicis i dissidències de la jutge Ruth Bader Ginsburg
john mulaney aquest és el moment més alt del luxe
Com els demòcrates s'oposen a una nominació aquest any
Els demòcrates insisteixen que el vencedor de les eleccions del 3 de novembre hauria de fer una nova nominació al Tribunal Suprem. Es basen en la posició que van prendre els republicans el 2016, quan el jutge Merrick Garland, designat pel president Barack Obama, no va rebre vot al Senat perquè la vacant havia sorgit l'últim any de la presidència d'Obama.
Aquell any, tot i que la Casa Blanca estava en mans demòcrates, el Senat tenia una majoria republicana i els líders republicans van dir que no celebrarien audiències ni programarien una votació per a Garland quan faltava menys d'un any per a les eleccions de novembre de 2016.
Els demòcrates van perdre les eleccions del 2016 i Garland va ser descartat per complet. Aleshores, els republicans van ocupar l'escó vacant el 2017 amb un candidat de la seva elecció i van afegir un jutge més el 2018 després que va sorgir una altra vacant. Els demòcrates ho tenen va acusar els republicans de robar el seient de Garland .
Com han respost els republicans?
Malgrat la seva posició del 2016, els republicans de l'any electoral del 2020 han dit que ocuparien l'escó vacant de Ginsburg.
Han explicat aquest volteig dient que el 2016, tot i que Obama era a la Casa Blanca, el seu partit havia obtingut la majoria al Senat fa només dos anys durant les eleccions de mig mandat del 2014, i així el poble nord-americà tenia dret a decidir el proper jutge de la Cort Suprema, no un Washington dividit.
Aquest any, els republicans han dit que el seu 2016 deixa que el poble decideixi que el mantra no és aplicable, ja que és el seu partit el que controla actualment tant la Casa Blanca com el Senat.
A això, els demòcrates han dit que fins i tot si els republicans s'allunyessin de la seva posició de 2016, no hi ha prou temps per aconseguir que es confirmi una altra justícia abans que acabi la carrera presidencial. El temps mitjà per confirmar una Justícia és d'uns 70 dies i falta poc més d'un mes fins al 3 de novembre, diuen els demòcrates.
Per què Trump vol prémer la seva elecció a l'últim moment?
Trump, que busca la reelecció, s'ha quedat constantment per darrere del candidat presidencial demòcrata Joe Biden a les enquestes per a la votació de novembre.
S'enfronta a una desafecció considerable per la resposta de la seva administració a la pandèmia de coronavirus, que ara ha matat 2 mil persones als EUA. Per mantenir la seva base conservadora forta, Trump ha impulsat una agenda de llei i ordre, s'ha oposat a les protestes de Black Lives Matter, ha denunciat el que descriu com a cancel·lació de la cultura i la història revisionista, però sense guanys significatius contra Biden, mostren les enquestes.
Per tant, la vacant del Tribunal Suprem arriba com a salvavidas per a Trump setmanes abans de les eleccions, i el president espera que una confirmació ràpida millori les seves probabilitats el novembre.
Els republicans tenen prou vots al Senat?
Sí. Actualment, els republicans tenen 53 legisladors al Senat de 100 membres, i s'espera que 51 d'aquests donin suport a l'elecció del president Trump.
Immediatament després de la mort de Ginsburg, es va parlar que alguns republicans moderats no es morien de la seva posició de 2016, i dues senadores, Susan Collins i Lisa Murkowski, van anunciar públicament la seva falta de voluntat de votar abans del 3 de novembre. .
Comparteix Amb Els Teus Amics: