Explicació: com els camps esportius s'estan convertint en llocs de protesta i els funcionaris miren cap a un altre costat - Octubre 2022

Quan Noruega va viatjar dimecres a Gibraltar i Alemanya va acollir Islàndia un dia després, ambdós equips van cridar l'atenció sobre el presumpte maltractament dels treballadors migrants per part de Qatar, l'amfitrió del Mundial de 2022.

Els jugadors titulars d'Alemanya posen per a una foto de l'equip a l'inici del partit de classificació del grup J de la Copa del Món 2022 entre Alemanya i Islàndia a Duisburg, Alemanya, dijous 25 de març de 2021. (Tobias Schwarz/Pool via AP)

En els seus respectius partits de classificació per a la Copa del Món d'entre setmana, les seleccions de futbol noruega i alemanya van sortir al terreny de joc. amb samarretes amb eslògans destacant una qüestió de drets humans.



Durant la major part del 2020, les lligues esportives de tot el món han permès i animat els clubs a 'agafar el genoll' abans d'un partit com a suport al moviment Black Lives Matter (BLM). Però quan Noruega va viatjar dimecres a Gibraltar i Alemanya va acollir Islàndia un dia després, ambdós equips van cridar l'atenció sobre el presumpte maltractament dels treballadors migrants per part de Qatar, l'amfitrió de la Copa del Món de 2022.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada





L'equip de Noruega va sortir amb tops idèntics amb el missatge Drets humans: dins i fora del terreny de joc, mentre que l'equip alemany tenia escrites les paraules Drets humans, ja que cada jugador portava una samarreta amb una sola lletra. Els dos equips van guanyar el seu respectiu partit per 3-0.

Tot i que aquesta manifestació va en contra de les normes de la FIFA, l'òrgan de govern de l'esport va afirmar que no es prendrà cap acció contra cap dels dos equips.




va dibuixar el segon nom amb cura

Quan Noruega i Alemanya van fer aquesta afirmació?

S'ha informat que fa unes setmanes que hi ha una discussió entre els clubs de primer nivell de Noruega, liderats per Tromsø, sobre la possibilitat que la selecció nacional boicoteixi la Copa del Món de l'any vinent.



Els jugadors de la selecció nacional i l'entrenador Ståle Solbakken van ser vists durant l'escalfament amb samarretes amb la lletra Respecte - Dins i fora del terreny de joc, abans de canviar-la per la que amb les paraules Human Rights - Dins i fora del terreny de joc quan representaven. l'himne nacional.

Això és una mica del que hem estat parlant, per centrar-nos en una part del que ha estat una discussió fora del terreny de joc, va dir Solbakken a TV2 noruega. Els nois tenien moltes ganes de fer això i jo sóc aquí com a exemple.



Mentrestant, l'equip alemany es va alinear per a l'himne nacional amb samarretes amb una sola lletra que finalment va escriure Drets Humans.

Els jugadors ho han dibuixat tot a les seves samarretes, va dir l'entrenador de l'equip alemany Joachim Loew per The Guardian. Havia de ser la primera declaració de nosaltres, de l'equip. Defensem els drets humans, independentment de la ubicació. Aquests són els nostres valors. Per tant, va ser una declaració molt bona i important.



Per què es van fer aquestes declaracions?

Des que Qatar va guanyar la candidatura per acollir la Copa del Món de 2022, l'any 2010, hi ha hagut informes de condicions inhumanes per als treballadors de la construcció, la majoria dels quals són treballadors migrants, que construeixen els estadis nous i millorats previstos.



Un informe de The Guardian el mes passat va revelar que més de 6.500 treballadors migrants del subcontinent indi havien mort des que la nació rica en petroli havia rebut els drets d'acollida.

Dijous, però, segons The Guardian, el portaveu de l'organitzador de la Copa del Món de Qatar (Comitè Suprem per a l'entrega i el llegat-SC) va assegurar que el país sempre havia estat transparent sobre la salut i la seguretat dels treballadors.

El portaveu va afegir a més: des que va començar la construcció el 2014, hi ha hagut tres víctimes mortals relacionades amb el treball i 35 morts no relacionades amb el treball. El SC ha investigat cada cas, aprenent lliçons per evitar que es repeteixin en el futur. El SC ha divulgat cada incident mitjançant declaracions públiques o informes anuals sobre el progrés del benestar dels treballadors.

Quina ha estat la resposta de la FIFA a la declaració de Noruega i Alemanya?

La FIFA va emetre un comunicat aquest dijous, després de la manifestació a Noruega, que no s'obrirà cap procediment disciplinari en relació amb aquest assumpte. La FIFA creu en la llibertat d'expressió i en el poder del futbol com a força per al bé.

La posició de l'òrgan de govern contrasta amb el seu codi disciplinari que estableix que qualsevol cas d'utilització d'un esdeveniment esportiu per a manifestacions de caràcter no esportiu comportarà sancions.

És la primera vegada que la FIFA no sanciona contra aquest acte de protesta?


susan jordan duggan

No. Quan la Bundesliga alemanya es va reprendre després del descans forçat per la pandèmia de la COVID-19 l'any passat, els jugadors del Borussia Dortmund Jadon Sancho i Achraf Hakimi van mostrar el missatge Justícia per a George Floyd sota les seves samarretes, el president de la FIFA, Gianni Infantino, va felicitar els jugadors i es va negar a sancionar. qualsevol càstig.

Per evitar dubtes, en una competició de la FIFA les recents demostracions de jugadors en partits de la Bundesliga mereixen un aplaudiment i no un càstig, segons va dir. Tots hem de dir no al racisme i a qualsevol forma de discriminació. Tots hem de dir no a la violència. Qualsevol forma de violència.

Segons l'Evening Standard, la Secció 5 de la Llei 4 de la FIFA afirma que els jugadors no han de tenir eslògans, declaracions o imatges a la seva equipació o altres equips que es puguin considerar com a polítics.


hanz zimmer patrimoni net

També a Explicat| Els esportistes no poden agenollar-se als Jocs Olímpics; canviarà això ara?

Igual que la FIFA, el COI també mirarà cap a un altre costat?

El Comitè Olímpic Internacional (COI) ha estat debatint la implementació de la seva infame Regla 50, que impedeix que qualsevol atleta promogui un tema de qualsevol naturalesa durant els Jocs Olímpics.

Segons el lloc web del COI: La Regla 50 pretén preservar el terreny de joc i el podi de qualsevol protesta, respectar els nostres companys esportistes i el seu moment especial i permetre'ls centrar-se en el seu rendiment. Alguns exemples del que constituiria una protesta inclouen mostrar qualsevol missatge polític, inclosos rètols o braçalets; gestos de caràcter polític, com un gest de la mà o de genolls; i la negativa a seguir el protocol de cerimònies.

Des de la mort de George Floyd, que va provocar un moviment BLM renovat, esdeveniments esportius com ara, entre d'altres, lligues de futbol d'Europa, la Fórmula 1, l'NBA, NFL, MLB i la gira de les Índies Occidentals per Anglaterra l'any passat, han tingut lloc. tots els jugadors vists agenollant-se abans dels partits.

Hi ha hagut nombroses organitzacions, com ara el Comitè Olímpic i Paralímpic dels Estats Units (USOPC) –que va deixar clar al desembre que no prendrà cap mesura contra un esportista que prengui posició als propers Jocs Olímpics de Tòquio– i fins i tot World Athletics.

He tingut molt clar que si un atleta decideix agenollar-se en un podi, jo ho estic favorable, segons ha citat Eurosport el president d'Atletisme Mundial, Sebastian Coe.

Els atletes formen part del món i volen reflectir el món on viuen. Per a mi, aquesta part és perfectament acceptable sempre que es faci amb respecte –total respecte– als altres competidors, que crec que la majoria d'atletes entenen correctament.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

On és ara aquesta discussió?

La Comissió d'Esportistes del COI havia realitzat una enquesta per obtenir l'opinió dels olímpics i atletes d'elit sobre la Regla 50. El termini per a l'enquesta va acabar al gener.

Altres organismes van realitzar les seves pròpies enquestes, segons informa Inside the Games. La Comissió d'Esportistes del Comitè Olímpic Australià va trobar que la majoria creia que haurien de poder expressar-se, però sense afectar les actuacions d'altres atletes ni l'experiència global dels Jocs Olímpics.

La Comissió d'Athletes de Panam Sports va enquestar 218 atletes de 25 països. Va trobar que 189 creien que el COI hauria d'abordar la discriminació i 191 van afirmar que el COI hauria d'actualitzar les seves regles regularment. 153 va reclamar que la regla 50 és totalment o parcialment injusta i 39 va demanar que fos abolida. 98 van presentar esmenes mentre que 81 estaven bé amb la regla 50 tal com està.