Explicació: Com llegir la reducció de l'impost de societats
La retallada del tipus de l'impost de societats ha estat el canvi més important; incloent-hi les taxes i recàrrecs, la taxa ha baixat d'aproximadament el 35% al 25%, i sense els recàrrecs, al 22% d'un 30%.
L'anunci de la ministra de Finances de la Unió, Nirmala Sitharaman, de reduir les taxes de l'impost de societats tenia com a objectiu aturar la desacceleració del creixement econòmic. En declaracions al fòrum empresarial global de Bloomberg la setmana passada, el primer ministre Narendra Modi va fer un llançament fort abans que els inversors globals vinguin a l'Índia. De tornada a casa, el govern ha iniciat una sèrie de reformes per aturar la desacceleració del creixement econòmic.
La retallada del tipus de l'impost de societats ha estat el canvi més important; incloent-hi les taxes i recàrrecs, la taxa ha baixat d'aproximadament el 35% al 25%, i sense els recàrrecs, al 22% d'un 30%. El govern també ha impulsat els bancs públics i privats a mirar d'oferir nous préstecs a les empreses i ha estat treballant amb RBI per reduir el cost d'aquests préstecs millorant la transmissió de la política monetària i reduint els tipus d'interès.
Des d'una perspectiva política, la situació sembla preparada per beneficiar els creadors de riquesa, tal com va referir el primer ministre als empresaris en el seu discurs del Dia de la Independència.
Per què el govern ha reduït els impostos?
Una reducció de l'impost de societats funciona molt com una reducció de l'impost sobre la renda per a les persones físiques. En essència, un tipus d'impost de societats més baix significa que les empreses tenen més diners amb elles; és a dir, augmenta els seus beneficis. Tal com mostren els gràfics 1 i 2, els tipus impositius de societats de l'Índia eren força elevats en comparació amb els països veïns. Un tipus impositiu més baix no només millora la rendibilitat corporativa sinó que també fa de l'Índia un mercat més competitiu per a les inversions.
Font: AceEquity, CARE Ratings Com afecta això a l'activitat econòmica?
La retallada té tres grans impactes.
Un, en el termini immediat, deixa a les empreses amb més diners, que poden utilitzar per reinvertir en empreses existents o invertir en noves empreses si creuen que seria rendible. Però també és possible que simplement utilitzin aquests diners per pagar vells deutes o pagar dividends més alts als seus accionistes. Que les empreses inverteixin o no dependrà de les condicions econòmiques vigents.
Les inversions depenen fonamentalment dels nivells de consum d'una economia. Si hi ha una gran demanda dels consumidors, per exemple, d'automòbils, les empreses d'aquest sector estarien encantades d'invertir, però si no hi ha demanda, per exemple, de xocolates, les empreses d'aquest sector no invertirien. Tanmateix, si el nivell de consum es redueix perquè els ingressos són baixos en tots els sentits i les empreses tenen uns alts inventaris no venuts (cotxes i bombons, etc.), l'impacte sobre les noves inversions seria silenciat.
Dos, a mitjà i llarg termini, és a dir, entre un o dos i cinc anys o més, s'espera que una rebaixa de l'impost de societats impulsi les inversions i augmenti la capacitat productiva de l'economia. Això és perquè, independentment d'una caiguda de la demanda a curt termini, les decisions d'inversió es prenen després de considerar les projeccions de demanda a llarg termini. Si s'espera que la demanda creixi, les inversions donaran els seus fruits i amb la reducció d'impostos, els beneficis seran més elevats. Aquestes inversions també crearan llocs de treball i augmentaran els ingressos en el seu moment.
Tanmateix, una rebaixa de l'impost de societats també deprimeix l'activitat econòmica en la mesura que redueix els diners en mans del govern en forma d'ingressos fiscals. Si aquests diners haguessin estat amb el govern, s'haurien gastat en pagar sous o en crear nous actius productius com ara carreteres; de qualsevol manera, aquests diners haurien anat directament als consumidors, en lloc dels inversors.
patrimoni net de Shane Farley
Aleshores, la reducció d'impostos impulsarà el creixement aquest any?
És difícil argumentar que ho faria. Hi ha més possibilitats que el creixement del PIB de l'Índia continuï lluitant durant l'any financer en curs malgrat la reducció de l'impost de societats. Això es deu a una varietat de motius.
Primer, les estadístiques oficials mostren que els treballadors de diversos sectors clau de l'economia com l'agricultura i la indústria manufacturera, etc., han vist estancar els seus ingressos. També hi ha un augment de l'atur al país. Això significa bàsicament que el poder adquisitiu de les persones està molt restringit i per això compren menys, la qual cosa fa que les empreses tinguin uns alts inventaris no venuts.
frederic henry ballmer
Segon, tal com mostra l'anàlisi de 2.377 empreses per part de Care Ratings (gràfic 3), el 42% de l'estalvi d'impostos com a conseqüència de la reducció de l'impost de societats es destinarà a empreses del sector bancari, financer i assegurador. Però aquestes empreses poden, en el millor dels casos, prestar a altres: no poden invertir directament i començar a fabricar unitats. Així, tot i que l'estalvi d'impostos els ajudarà a enfortir-se financerament, pot ser que no hi hagi un impuls immediat a l'activitat econòmica. Altres sectors de la taula com l'automòbil i auxiliar, l'energia i el ferro i l'acer ja estan lluitant amb l'excés de capacitat i, per tant, és poc probable que inverteixin.
Tres, si bé els tipus generals mostren una forta caiguda dels tipus impositius, s'ha apuntat que com que, gràcies a les exempcions, el tipus efectiu de l'impost de societats que pagaven les empreses ja era del 29,5%, el nou tipus impositiu del 25% no és tan espectacular. inferior com es pensava inicialment, limitant així l'impacte positiu del tall.
No obstant això, a llarg termini, la reducció d'impostos, efectivament, impulsarà l'activitat econòmica.
Què passa amb el dèficit fiscal?
Mentre anunciava les retallades, el ministre de Finances, Nirmala Sitharaman, havia dit que la reducció de l'impost de societats costarà al govern 1,45 mil milions de rupies en ingressos perduts. És a dir, el 0,7% del PIB. Si s'afegués al dèficit fiscal pressupostat (que mapeja l'endeutament del govern del mercat) del 3,5% del PIB, l'impacte hauria estat substancial, amb un dèficit fiscal del 4,2%.
Però també aquí l'impacte negatiu no és tant com el que es va avaluar inicialment, tot i que el FM ha descartat retallar la despesa per contenir el dèficit fiscal.
Això és de nou per diverses raons. Un, com s'ha esmentat anteriorment, pot ser que l'impost perdut no sigui tan elevat. Segon, una part considerable de l'impost perdut tornarà al govern a través dels dividends que les empreses del sector públic puguin anunciar, ja que també paguen impostos més baixos. Tres, sigui quin sigui l'impost renunciat, es repartirà gairebé a parts iguals entre el Centre i els estats. A més, l'RBI ja ha donat 58.000 milions de rupies de dividend extra que no es van pressupostar abans. Finalment, l'augment de les borses i el sentiment general dels negocis probablement significarien que el govern guanyarà més amb la desinversió.
El resultat és que s'espera que el dèficit fiscal arribi només al 3,7% del PIB.
No et perdis l'explicació: Per què és important la desfilada militar del Dia Nacional a Pequín avui
Comparteix Amb Els Teus Amics:
