Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Explicació: el debat sobre la carta oberta de Harper contra la 'cultura de cancel·lació'

Des que es va publicar la carta, ha encès un debat sobre Cancel Culture i la crítica ha posat en dubte la carta per limitar la seva preocupació a la llibertat d'expressió a nivell social, cultural i institucional.

Entre els signants de la carta oberta sobre justícia i debat obert hi havia Noam Chomsky, JK Rowling, Garry Kasparov, Salman Rushdie, Steven Pinker, Susan Madrak i Margaret Atwood.

El 7 de juliol, la revista nord-americana Harper's va publicar una carta oberta titulada Carta sobre justícia i debat obert signat per més de 150 escriptors, intel·lectuals, periodistes, historiadors i acadèmics que reclamaven una cultura que fomenti el debat obert i una major tolerància davant les diferències d'opinió. La carta està signada per Noam Chomsky, JK Rowling, Garry Kasparov, Salman Rushdie, Steven Pinker, Susan Madrak, Margaret Atwood, entre d'altres.





Des que es va publicar la carta, ha encès un debat sobre Cancel Culture i els crítics han qüestionat la carta per limitar la seva preocupació per la llibertat d'expressió a nivell social, cultural i institucional i passar per alt el govern (als EUA) per castigar els ciutadans que la critiquen. a la llum de les recents protestes de Black Lives Matter.

Una de les signants, l'autora trans Jennifer Finney Boylan, es va retractar del seu suport a la carta i va tuitejar, no sabia qui més havia signat aquella carta. Vaig pensar que estava aprovant un missatge ben intencionat, encara que vague, contra la vergonya a Internet. Sabia que Chomsky, Steinem i Atwood estaven en, i vaig pensar, una bona companyia. Les conseqüències són les meves. Ho sento molt. La signatura de Rowling a la carta ha provocat una reacció particular a causa dels seus comentaris recents sobre transgènere que molts han vist críticament.



Què diu la carta?



Alguns dels motius que van motivar la carta inclouen la dimissió de més de la meitat de la junta del National Book Critics Circle per una declaració que donava suport al moviment Black Lives Matter, el cas de David Shor, que va ser acomiadat del seu treball després de compartir estudis acadèmics. una investigació que va relacionar el saqueig i el vandalisme dels manifestants amb la victòria electoral de Richard Nixon el 1968, va informar The New York Times.

Entre els signants també hi ha Ronald S. Sullivan Jr., el professor de la Facultat de Dret de Harvard que va deixar el seu càrrec de degà de la facultat d'una residència de pregrau després d'enfrontar-se a una reacció per defensar legalment Harvey Weinstein. Recentment, l'editor d'opinió del The New York Times, James Bennett, va dimitir després d'una protesta pública per la publicació d'un article d'opinions escrit pel senador Tom Scott que demanava que s'enviïn tropes per controlar la situació que es va produir després de la mort de George Floyd. Alguns van veure la decisió de publicar l'opinió com a equivalent a posar en perill la vida dels negres, després de la qual cosa una sèrie de membres del personal del Black Times pràcticament van marxar.



La carta esmenta que les actituds morals i els compromisos polítics, especialment en el context de les protestes poderoses en curs per la justícia racial i social, han debilitat el debat obert i la tolerància a les diferències. El lliure intercanvi d'informació i idees, l'ànima d'una societat liberal, s'està restringint cada dia més, afirma la carta.

Express Explained és ara a Telegram. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats



La carta també es refereix al president dels Estats Units, Donald Trump, com una amenaça per a la democràcia i un aliat de l'illiberalisme. Però no s'ha de permetre que la resistència s'endureixi en la seva pròpia marca de dogma o coacció, que els demagogs de dreta ja estan explotant. La inclusió democràtica que volem només es pot aconseguir si ens pronunciem en contra del clima d'intolerància que s'ha instal·lat per totes bandes.

Els signants demanen que la manera de vèncer les males idees és mitjançant l'exposició, la discussió i la persuasió i no intentant silenciar-les o desitjar-les fora.



Com a escriptors necessitem una cultura que ens deixi espai per a l'experimentació, la presa de riscos i fins i tot els errors. Hem de preservar la possibilitat d'un desacord de bona fe sense conseqüències professionals greus. Si no defensarem el mateix del que depèn la nostra feina, no hauríem d'esperar que la ciutadania o l'estat ens ho defensin, acaba dient la carta.

El debat sobre la carta de Harper


mavis leno patrimoni net

La carta ha generat crítiques diverses, alguns crítics ho veuen inútil, redundant i alguns consideren selectives les crides dels signants a la llibertat d'expressió. Richard Kim, el director d'empresa de Huffington Post, ho va dir com un moment deliciosament divertit i en un tuit va dir: 'D'acord, no vaig signar LA CARTA quan em van preguntar fa 9 dies perquè vaig poder veure en 90 segons que era fatuo, autodidacte'. una ximpleria important que només trollejaria la gent a la qual suposadament estava intentant arribar, i ho vaig dir.

Els crítics també han qüestionat la carta a causa de la signatura de Rowling. Recentment, Els comentaris de Rowling sobre els gèneres trans van generar crítiques de la comunitat LGBTQ, activistes i actors de gènere, com ara Daniel Radcliffe, Emma Watson i Rupert Grint, després de fer una excepció a una peça titulada Crear un món post-COVID-19 més igualitari per a les persones que menstruen i van tuitejar, Si el sexe no és. real, no hi ha atracció pel mateix sexe. Si el sexe no és real, s'esborra la realitat viscuda de les dones a nivell mundial. Conec i estimo les persones trans, però esborrar el concepte de sexe elimina la capacitat de molts per parlar de manera significativa de les seves vides. No és odi dir la veritat.

D'altra banda, alguns que donen suport a la carta diuen que la resposta a ella i la reacció posterior són els motius pels quals es requereix la carta. Jesse Singal, un escriptor col·laborador de la revista de Nova York, va escriure en un article publicat a Reason, La carta, que també apareixerà al número d'octubre de la revista, era simplement una forta defensa dels valors liberals de la gent principalment d'esquerra en un moment en què sent que aquests valors estan amenaçats. Va afegir que els que s'oposen a la carta tenen problemes ideològics i amb lleis pel que fa a la llibertat d'expressió.

El periodista i autor Malcolm Gladwell, que és un signatari de la carta tuitejada, vaig signar la carta de Harpers perquè hi havia molta gent que també va signar la carta de Harpers amb les opinions de les quals no estava d'acord. Vaig pensar que aquest era el punt de la carta de Harpers.

Shadi Hamid, del Brookings Institute, que també va signar la carta, va tuitejar, sospito que part del que enfada tant a alguns comentaristes de la carta de Harper és la implicació de la gent de color. Per a ells, només se'ns permet tenir una posició, i si divergim d'això, no som realment el que som.

Llavors, com es relaciona la carta amb 'Cancel·la cultura'?

Alguns crítics també veuen la carta com una crida a cancel·lar 'Cancel·la cultura'. Una columna del LA Times va veure que la carta donava als joves una conversa severa enmig de la pandèmia i un aixecament mundial contra la llarga història de brutalitat racista de les forces de l'ordre.

En altres paraules, una crida a cancel·lar la cultura de cancel·lació. D'acord, boomer. (Ho sento, no em vaig poder resistir.), va dir la columna.

La frase 'Cancel·la cultura' és recent i s'esmenta a la sèrie de Merriam Webster anomenada Words We're Watching, que inclou paraules que s'utilitzen cada cop més però que encara no compleixen els seus criteris d'entrada.

Segons el diccionari, Cancel té un nou ús. La cancel·lació i la cancel·lació de la cultura tenen a veure amb l'eliminació del suport a les figures públiques en resposta al seu comportament o opinions censurables. Això pot incloure boicots o negativa a promocionar el seu treball.

Recentment, durant el seu discurs a Mount Rushmore, Trump va denunciar Cancel Culture afirmant que el moviment BLM estava atacant obertament el llegat de cada persona a Mount Rushmore. Les seves declaracions feien referència a les crides per a la retirada de les estàtues de generals confederats als EUA per part dels manifestants.


migos compensat alçada

Comparteix Amb Els Teus Amics: