Explicació: Israel i Hamàs estan cometent crims de guerra a Gaza?

Israel diu que Hamàs utilitza civils palestins com a escuts humans, mentre que els crítics diuen que Israel utilitza una força desproporcionada. Qui té raó? És difícil de dir, sobretot a la boira de la batalla.

Es llancen coets des de la Franja de Gaza cap a Israel, dilluns, maig. 10, 2021. (Foto AP/Khalil Hamra)

Més d'una setmana després de la seva quarta guerra, Israel i el grup militant Hamàs ja s'enfronten a denúncies de possibles crims de guerra a Gaza. Israel diu que Hamàs utilitza civils palestins com a escuts humans, mentre que els crítics diuen que Israel utilitza una força desproporcionada.

Qui té raó? És difícil de dir, sobretot a la boira de la batalla.

El llançament de centenars de coets imprecisos a Israel per part de Hamàs i altres grups palestins és força clar. La llei internacional prohibeix atacar civils o utilitzar la força indiscriminada a zones civils. Els coets que xoquen contra els blocs d'apartaments de Tel Aviv són una clara violació.

Però a Gaza, on 2 milions de persones estan amuntegades en una estreta franja costanera, la situació és molt més tèrbola. Tots dos bàndols operen en un terreny urbà dens perquè això és pràcticament tot el que hi ha. A causa de l'espai reduït i dels intensos bombardeigs, hi ha pocs llocs segurs per als habitants de Gaza. Un bloqueig imposat per Israel i Egipte després que Hamàs prengués el poder el 2007 fa pràcticament impossible marxar.

cassandra jenner patrimoni net

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Com a moviment de base, Hamàs està profundament arrelat a la societat palestina, amb una operació política i organitzacions benèfiques separades del seu braç armat secret. Si bé Israel i els països occidentals veuen Hamàs com una organització terrorista, també és el govern de facto de Gaza, que dóna feina a desenes de milers de persones com a funcionaris i policies. Per tant, només estar connectat amb Hamàs no vol dir que algú sigui un combatent, i hi ha molts a Gaza que s'oposen al grup, i tots estan igualment exposats i no tenen cap lloc on córrer.

La gent inspecciona les runes d'un edifici residencial destruït que va ser colpejat per un atac aeri israelià, a la ciutat de Gaza, dilluns 17 de maig de 2021. (Foto AP/Adel Hana)

A principis d'any, la Cort Penal Internacional va iniciar una investigació sobre possibles crims de guerra comesos per Israel i militants palestins durant l'última guerra, el 2014. Ambdues parts ja semblen estar utilitzant les mateixes tàctiques en aquesta.

Aquí teniu una ullada a les possibles violacions del dret internacional.

Combat urbà

Els combatents palestins estan operant clarament en zones residencials urbanitzades i han col·locat túnels, llança-coets i infraestructures de comandament i control molt a prop d'escoles, mesquites i cases.

Un fiscal hauria de demostrar que els combatents van col·locar deliberadament actius militars a prop de civils per beneficiar-se de les proteccions que es concedeixen als no combatents durant la guerra.

Si França envaeix Suïssa, als suïssos no se'ls prohibeix defensar Ginebra, fins i tot posant soldats suïssos, posicions d'artilleria suïssa, etc. dins de Ginebra, va dir Marco Sassoli, professor de l'Acadèmia de Dret Internacional Humanitari i Drets Humans de Ginebra.

Com que el dret internacional humanitari s'aplica a totes les parts en qualsevol conflicte, els francesos també podrien lluitar a Ginebra. Però aquí la qüestió de la proporcionalitat s'aplica a nivell global: per continuar l'analogia, l'assalt francès a Ginebra va ser proporcional a la provocació?

Proporcionalitat

Els crítics d'Israel sovint l'acusen d'un ús desproporcionat de la força. Observen que l'energia nuclear no declarada, amb l'exèrcit més poderós de la regió, està fent la guerra a un grup militant armat amb poc més enllà de coets de llarg abast, la majoria dels quals són interceptats per les defenses antimíssils d'Israel. Com en el passat, el balanç del conflicte actual és dramàticament desviat, amb almenys 200 morts a Gaza, gairebé la meitat dones i nens, i 10 a Israel, tots menys un civils.

Israel argumenta que té dret a eliminar l'amenaça dels coets, inclosa la infraestructura de comandament connectada a ella. Diu que fa tot el possible per evitar fer mal als civils, fins i tot avisant-los abans d'alguns atacs. Però Sassoli va dir que en els conflictes passats, Israel tenia un concepte força ampli del que és un objectiu militar legítim.

valor net de Betty White 2015

L'edifici que allotja les oficines d'Associated Press i d'altres mitjans de comunicació a la ciutat de Gaza s'ensorra després de ser colpejat per un atac aeri israelià el dissabte 15 de maig de 2021. (AP Photo/Hatem Moussa)

La proporcionalitat en el dret internacional també s'aplica als atacs individuals, però els experts diuen que demostrar que un atac específic és desproporcionat és extremadament difícil. S'hauria de saber a què es va dirigir, quin avantatge militar es va obtenir i si va superar el dany causat als civils i als béns civils. Això vol dir que, a la pràctica, només els casos més extrems són susceptibles de ser processats.

El dissabte, Israel va bombardejar un edifici de 12 pisos que allotja les oficines a Gaza de The Associated Press i la xarxa de notícies Al-Jazeera, així com desenes d'apartaments privats i petites empreses, inclòs un despatx d'advocats, un laboratori d'anàlisi de sang i una productora de televisió.

L'exèrcit israelià va advertir als residents que evacuassin l'edifici i ningú va resultar ferit.

L'exèrcit diu que a l'edifici hi havia una presència considerable de Hamàs, incloent un centre de comandament i control, una unitat d'intel·ligència i altres infraestructures utilitzades per coordinar les operacions de combat. Però no ha aportat cap prova.

President i CEO d'AP Ho ha dit Gary Pruitt va quedar commocionat i horroritzat per l'atac, i AP ha demanat una investigació independent. No tenim cap indici de la presència de Hamàs a l'edifici, ni se'ns va advertir d'aquesta possible presència abans de l'atac aeri. Això és una cosa que comprovem el millor que podem, va dir Pruitt dilluns.

Sassoli va dir que seria completament il·legal atacar un centre de mitjans, però és impossible saber si el bombardeig estava justificat sense saber a què es dirigia l'exèrcit.

Les vagues que causen víctimes civils plantegen fortes qüestions de proporcionalitat.

Diumenge, Israel va llançar forts atacs aeris al llarg d'una via principal de la ciutat de Gaza, dient que estava dirigit a la infraestructura militar subterrània de Hamàs. El bombardeig va fer caure tres edificis i va matar almenys 42 persones, incloses 16 dones i 10 nens. Un dia abans, una vaga en un camp de refugiats ple de gent va matar 10 dones i nens. Els mitjans israelians van dir que l'exèrcit apuntava a la reunió d'alts funcionaris de Hamàs a l'edifici.

Exèrcit subterrani

Els membres del braç armat de Hamàs poques vegades porten uniformes o s'identifiquen en públic, i passen a la clandestinitat tan bon punt comencen les hostilitats, juntament amb la direcció política.

La gran majoria dels partidaris de Hamàs no estan involucrats en els combats, la qual cosa significa que no haurien de ser els objectius. El Comitè Internacional de la Creu Roja defineix un combatent com algú amb una funció de combat contínua o aquells que participen en combat en el moment en què són atacats, una definició àmpliament adoptada.

Així, fins i tot si un edifici s'omple de partidaris de Hamàs, els experts diuen que no es consideraria un objectiu legítim tret que estiguessin involucrats activament en operacions de combat.

Comparteix Amb Els Teus Amics: