Explicació: Com ha evolucionat la política de l'Índia sobre Israel i Palestina al llarg del temps?

La declaració de l'Índia a l'UNSC busca un equilibri entre els seus antics llaços amb Palestina i les relacions creixents amb Israel. Seguint el viatge de l'Índia pel conflicte més antic del món, des dels anys de Nehru fins al règim de Modi.

L'actual govern s'ha apoderat plenament de la relació amb Israel. Benjamin Netanyahu va visitar el 2018. (Arxiu exprés)

Dilluns, el representant permanent de l'Índia a les Nacions Unides, TS Tirumurti, va fer una declaració curosament elaborada al debat obert del Consell de Seguretat de l'ONU sobre l'escalada. Violència Israel-Palestina , esforçant-se per mantenir l'equilibri entre els llaços històrics de l'Índia amb Palestina i les seves relacions florents amb Israel.

La declaració, la primera que l'Índia ha fet sobre el tema, sembla que implícitament considera Israel responsable de desencadenar l'actual cicle de violència en situar els seus inicis a Jerusalem Est en lloc de Gaza. La petició que ambdues parts s'abstinguin d'intents de canviar unilateralment l'statu quo existent, inclòs a Jerusalem Est i els seus barris, sembla ser un missatge a Israel sobre la seva política de colons.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

La declaració també va destacar que s'ha de respectar l'statu quo històric als llocs sagrats de Jerusalem, inclòs el Haraml al Sharif/Muntanya del Temple. El lloc, administrat per Jordània, és venerat tant a l'islam com al judaisme. Els adoradors jueus no poden entrar, però sovint han intentat entrar per la força.

L'equilibri va ser evident en la condemna contundent dels llançaments indiscriminats de coets des de Gaza contra objectius civils a Israel, però no dels atacs israelians a Gaza; l'omissió habitual des del 2017 de qualsevol referència a Jerusalem Est com a capital d'un estat palestí; i el guió de Haram Al Sharif/Mont del Temple, equiparant les reivindicacions tant d'Israel com de Palestina.

salari de michael wilbon

La política de l'Índia sobre el conflicte més llarg del món ha passat de ser inequívocament pro-Palestina durant les quatre primeres dècades, a un acte d'equilibri tens amb els seus vincles amistosos de tres dècades amb Israel. En els darrers anys, la posició de l'Índia també s'ha percebut com a pro-Israel.

De Nehru a Rao

L'equilibri va començar amb la decisió de l'Índia de normalitzar els llaços amb Israel el 1992, que es va produir amb el teló de fons de la ruptura de la Unió Soviètica i els canvis massius en la geopolítica de l'Àsia occidental a causa de la primera Guerra del Golf el 1990. Aquell any. , l'Organització per l'Alliberament de Palestina (OLP) va perdre gran part del seu poder al món àrab en posar-se del costat de l'Iraq i Saddam Hussein en l'ocupació de Kuwait.

L'obertura d'una ambaixada de l'Índia a Tel Aviv el gener de 1992 va marcar el final de quatre dècades de donar a Israel el coll fred, ja que el reconeixement d'Israel per part de l'Índia l'any 1950 havia estat menys enllaços diplomàtics plens.

El raonament del primer ministre Jawaharlal Nehru per a la decisió de reconèixer Israel era que era un fet establert i que no fer-ho crearia rancor entre dos membres de l'ONU. Però durant molt de temps, tot el que hi havia per mostrar per a la relació bilateral va ser un consolat a Bombai, establert el 1953, principalment per emetre visats a la comunitat jueva índia i als pelegrins cristians. Això també es va tancar el 1982, quan l'Índia va expulsar el cònsol general per criticar la política exterior de l'Índia en una entrevista al diari. Només sis anys després es va permetre la reobertura.

El 1948, l'Índia va ser l'únic estat no àrab entre 13 països que van votar en contra del pla de partició de Palestina de l'ONU a l'Assemblea General que va portar a la creació d'Israel. Els estudiosos atribueixen diverses raons per a aquesta pròpia partició de l'Índia segons línies religioses; com una nova nació que acabava de llançar el seu jou colonial; solidaritat amb el poble palestí que seria desposseït; i evitar el pla del Pakistan d'aïllar l'Índia del Caixmir. Més tard, la dependència energètica de l'Índia dels països àrabs també es va convertir en un factor, igual que els sentiments dels propis ciutadans musulmans de l'Índia.

Yasser Arafat va ser rebut com a cap d'estat cada vegada que visitava l'Índia. (Arxiu exprés)

Índia and PLO

La relació amb Palestina va ser gairebé un article de fe en la política exterior índia durant més de quatre dècades. A la 53a sessió de l'ONU, l'Índia va copatrocinar el projecte de resolució sobre el dret dels palestins a l'autodeterminació. A les guerres de 1967 i 1973, l'Índia va atacar Israel com a agressor. A la dècada de 1970, l'Índia es va unir darrere de l'OLP i el seu líder Yasser Arafat com a representant únic i legítim del poble palestí.

El 1975, l'Índia es va convertir en el primer país no àrab a reconèixer l'OLP com a únic representant del poble palestí, i la va convidar a obrir una oficina a Delhi, a la qual se li va concedir l'estatus diplomàtic cinc anys després. El 1988, quan l'OLP va declarar un estat independent de Palestina amb la seva capital a Jerusalem Est, l'Índia va concedir el reconeixement immediatament. Arafat va ser rebut com a cap d'estat cada vegada que visitava l'Índia.

Quatre anys després que el govern de Narasimha Rao va establir una missió diplomàtica a Tel Aviv, l'Índia va obrir una oficina de representació a Gaza, que més tard es va traslladar a Ramallah quan el moviment palestí es va dividir entre Hamàs (que va aconseguir el control de Gaza) i l'OLP. Nova Delhi es va mantenir fermament al costat de l'OLP, que es considerava preparada per a una solució política, i havia acceptat la solució dels dos estats.

L'Índia va votar a favor de la resolució de l'Assemblea General de l'ONU l'octubre de 2003 contra la construcció d'Israel d'un mur de separació. Va votar a favor de Palestina per convertir-se en membre de ple dret de la UNESCO el 2011, i un any més tard, va copatrocinar la resolució de l'Assemblea General de l'ONU que va permetre a Palestina convertir-se en un estat observador no membre de l'ONU sense dret de vot. L'Índia també va donar suport a la instal·lació de la bandera palestina a les instal·lacions de l'ONU el setembre de 2015.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

Canvis posteriors al 2014

Durant dues dècades i mitja a partir de 1992, la relació Índia-Israel va continuar creixent, sobretot a través d'acords de defensa, i en sectors com la ciència i la tecnologia i l'agricultura. Però l'Índia mai va reconèixer la relació del tot.

Hi va haver poques visites d'alt perfil, i totes van tenir lloc quan la NDA-1 liderada pel BJP sota el primer ministre Atal Bihari Vajpayee estava al càrrec. Israel és l'ideal d'Hindutva d'un estat fort que tracti fermament amb els terroristes. Fins i tot a la dècada de 1970, la precursora del BJP, Jana Sangh, havia defensat els llaços amb Israel.

L'any 2000, LK Advani es va convertir en el primer ministre indi a visitar Israel, i el mateix any Jaswant Singh la va visitar com a ministre d'Afers Exteriors. Aquell any, els dos països van crear una comissió conjunta antiterrorista. I el 2003, Ariel Sharon es va convertir en el primer primer ministre israelià a visitar l'Índia.

Durant els 10 anys de mandat de l'UPA, l'acte d'equilibri es va intensificar i Mahmoud Abbas, cap de l'Autoritat Palestina que administra Cisjordània, va visitar-lo el 2005, 2008, 2010 i 2012.

patrimoni net de Charlie Rose

Va ser durant la NDA-2 que el govern del primer ministre Narendra Modi va decidir assumir la total propietat de la relació amb Israel. El primer indici de la nova fase va arribar amb l'abstenció de l'Índia al Consell de Drets Humans de les Nacions Unides sobre una resolució que acollia un informe de l'Alt Comissionat del CDH. L'informe deia que tenia proves de presumptes crims de guerra comesos per les forces israelianes i Hamàs durant els atacs aeris de 2014 contra Gaza que van matar més de 2000.

aixafant el valor net de les carbasses

L'abstenció va ser notòria perquè el 2014, l'Índia havia votat a favor de la resolució mitjançant la qual es va establir la investigació de l'UNHRC. El 2016, l'Índia es va abstenir de nou en una resolució de l'UNHRC contra Israel. Però el gran canvi va ser l'estatus de la ciutat històrica que reclamen tant Israel com Palestina.

Jerusalem Est

Una visita del cap de l'OLP, Mahmoud Abbas, el 2017, es va convertir en l'ocasió perquè Nova Delhi senyalés el canvi de fons. Fins aleshores, en diverses declaracions, amb la seva expressió de suport a una solució de dos estats, l'Índia sempre havia inclòs una línia de suport a Jerusalem Est com a capital d'un estat palestí.

La referència a Jerusalem Est va desaparèixer a la declaració de Modi durant la visita d'Abbas. Pranab Mukherjee, que el 2015 es va convertir en el primer president indi a visitar Israel, amb una primera parada a Ramallah, també havia reiterat la posició de l'Índia sobre la ciutat com a capital d'una Palestina independent.

El febrer de 2018, Modi es va convertir en el primer primer ministre indi a visitar Israel. El seu itinerari no incloïa Ramallah. Aleshores, la paraula va ser que l'Índia havia delimitat la relació Israel-Palestina i tractaria cadascuna per separat. Mentrestant, l'Índia continua millorant els llaços amb els països àrabs, especialment l'Aràbia Saudita i els Emirats Àrabs Units, i se sent reivindicada per la decisió d'alguns estats àrabs de millorar els llaços amb Israel.

Acte d'equilibri

De fet, la deshipenhació és en realitat un acte d'equilibri acurat, amb l'Índia canviant d'un bàndol a un altre segons ho requereixi la situació. Per exemple, tot i que es va abstenir a la UNESCO el desembre de 2017, l'Índia va votar a favor d'una resolució a l'Assemblea General que s'oposava al reconeixement de Jerusalem com a capital israeliana per part de l'administració Trump.

A la 46a sessió de l'UNHRC a Ginebra a principis d'any, l'Índia va votar en contra d'Israel en tres resolucions: una sobre el dret a l'autodeterminació del poble palestí, una segona sobre la política d'assentaments israelians i una tercera sobre la situació dels drets humans al Golan. Altures. Es va abstenir en un quart, que va demanar un informe de l'UNHRC sobre la situació dels drets humans a Palestina, inclosa Jerusalem Est.

Al febrer, la Cort Penal Internacional va reclamar la seva jurisdicció per investigar els abusos dels drets humans al territori palestí, com ara Cisjordània i Gaza, i va nomenar com a autors tant les forces de seguretat israelianes com Hamàs. El primer ministre Netanyahu va voler que l'Índia, que no reconeix la CPI, prengués una posició en contra sobre el tema, i es va sorprendre quan no s'aconseguia.

Això és perquè el propi acte d'equilibri de l'Índia és un treball de progrés constant. L'última declaració no és diferent. Encara que no era a favor de Palestina, gairebé no va agradar a Israel. Netanyahu va tuitejar el seu agraïment a tots els països que van defensar decididament Israel i el seu dret a l'autodefensa contra els atacs terroristes, amb la publicació de totes les seves banderes. El Tricolor no estava entre ells.

Comparteix Amb Els Teus Amics: