Explicació: tot el que necessiteu saber sobre els companys de candidatura a les eleccions nord-americanes del 2020
En aquesta explicació, Chris Edelson, professor adjunt de govern a la Universitat Americana de Washington DC, respon a totes les preguntes que puguis tenir sobre els companys de candidatura a les eleccions nord-americanes.
En aquesta combinació de fotos d'arxiu, l'exvicepresident Joe Biden parla a Wilmington, Del., el 12 de març de 2020, a l'esquerra, i el president Donald Trump parla a la Casa Blanca a Washington el 5 d'abril de 2020. (Foto AP, fitxer) El candidat a la presidència del Partit Demòcrata Joe Biden va ser declarat senador de Califòrnia Kamala Harris com a companya de fórmula el dimarts. Amb Donald Trump aspirant a un segon mandat a la presidència dels Estats Units, encara no està clar si continuarà amb el vicepresident Mike Pence com a company de fórmula per al 2020 o si la campanya de Trump anunciarà alguns canvis d'última hora.
En aquesta explicació, Chris Edelson, professor adjunt de govern a la Universitat Americana de Washington DC, respon a totes les preguntes que puguis tenir sobre els companys de candidatura a les eleccions nord-americanes.
Què és un company de fórmula?
La Constitució dels Estats Units preveu tant un president com un vicepresident, explica Edelson. Amb el sistema actual, el candidat a la presidència de cadascun dels dos grans partits, el demòcrata i el republicà, tria un candidat a la vicepresidència. Aquest procés també és aplicable als partits polítics més petits, diu Edelson. El company de fórmula és simplement el candidat a la vicepresidència. Els votants voten els dos —candidats presidencials i vicepresidències— com a equip.
El sistema no és exclusiu dels EUA. Hi ha altres països on hi ha un procés similar, per exemple, Brasil, Indonèsia i Palau, on el company de fórmula del candidat a la presidència passa automàticament a vicepresident.
Quins són els antecedents històrics del sistema de 'compañer de fuga' als EUA?
El sistema de companys de fórmula a la política nord-americana mai es va adoptar formalment a la llei, però existeix almenys des de 1864. Sota el sistema original, el vicepresident era simplement el candidat presidencial que va rebre el segon major nombre de vots del col·legi electoral a les eleccions presidencials. Això va provocar un resultat estrany després de les eleccions de 1796, quan el vicepresident, Thomas Jefferson, era un opositor polític del president, John Adams, explica Edelson.
No obstant això, Edelson diu que la Constitució dels Estats Units va ser modificada posteriorment el 1804 per la 12a esmena per establir que el col·legi electoral seleccionaria per separat un president i un vicepresident, en lloc de simplement triar el finalista de les eleccions presidencials com a vicepresident.
Com es seleccionen els companys de fórmula?
El procés de selecció de companys de convocatòria no és gaire complex. El candidat a la presidència tria el seu company de votació amb l'assessorament dels assessors o qualsevol altra persona que el candidat a la presidència vulgui escoltar, diu Edelson. No hi ha criteris establerts ni obligatoris per triar una parella potencial, diu. En general, el candidat a la presidència vol triar un company que l'ajudi a ser elegit, o almenys no fer-li mal. És a dir, no fer mal a la seva candidatura, i ajudar-los a governar, si són elegits. Val la pena assenyalar que alguns experts creuen que el candidat a la presidència no té gaire efecte en les eleccions, és a dir, el factor de control dels votants és el mateix candidat a la presidència.
Es poden canviar de companys de fórmula a l'últim moment?
Ha passat almenys una vegada en la història de les eleccions nord-americanes, diu Edleson. Assenyala un esdeveniment que va ocórrer un estiu fa cinc dècades quan el candidat a la presidència George McGovern va decidir col·locar Thomas Eagleton al bitllet demòcrata l'any 1972 a l'últim moment, un individu que ni tan sols havia estat considerat fins aleshores.
Tyrese Gibson es va trencar
Actualment, els candidats a candidats a les eleccions nord-americanes estan sotmesos a controls exhaustius d'antecedents que recorren tots els aspectes de la vida professional i personal del candidat, des de les relacions personals, la història clínica i els controls financers. Segons un informe de notícies de l'NPR de 2012, hi ha una raó per això, arrelada als esdeveniments de 1972.
NPR diu que quan el nom d'Eagleton va començar a circular com a opció de company de fórmula, l'oficina de McGovern va començar a rebre informes anònims que suggereixen que Eagleton tenia una formació mèdica complicada. Una investigació addicional de l'oficina sobre l'assumpte va revelar que Eagleton també havia estat hospitalitzat per depressió i tractament posterior.
En aquesta foto d'arxiu del 20 de juny de 2020, un partidari oneja una bandera abans d'una manifestació de campanya pel president Trump al BOK Center de Tulsa, Oklahoma. (Foto AP/Charlie Riedel, fitxer) No va ser que Eagleton no s'avisés de cap d'aquestes preguntes plantejades per la campanya de McGovern, però la veracitat no va ser suficient per al partit demòcrata i la pressió posterior el va obligar a retirar la seva candidatura després de només 18 dies.
Els historiadors polítics creuen que la decisió de McGovern i del partit demòcrata va ser un error més gran del que es pensaven i molts votants no havien estat d'acord amb el tracte que havia rebut Eagleton. En aquelles eleccions, McGovern va ser derrotat per Richard Nixon en el marge de victòria més ampli en el vot popular de la història presidencial, diu l'informe de l'NPR.
Tal com indica el cas, canviar de company de fórmula a l'últim moment no és un moviment polític prudent. El candidat a la presidència pot prendre aquesta decisió, tot i que és força inusual i en general es consideraria arriscada, cosa que només es pot fer en circumstàncies extraordinàries, explica Edelson.
El 1972, hi va haver un canvi perquè l'elecció original de McGovern es va convertir en controvertida quan van sorgir informes sobre tractaments anteriors per a la salut mental. Avui dia, els candidats a la presidència passen molt de temps examinant el seu possible company de fórmula, de manera que és poc probable que una cosa semblant pugui sorgir inesperadament, afegeix.
Això no vol dir que no es puguin produir canvis d'última hora. Hauria de ser (una) raó extraordinària, però. També pensaria que, en teoria, un candidat podria canviar de company de votació si cregués que era necessari per evitar la derrota, per exemple, si el candidat a la presidència estava molt endarrerit a les enquestes. Per exemple, s'ha especulat que Trump, que va molt per darrere a les enquestes, podria substituir a Pence per un nou company de fórmula. Això és només una especulació, però.
En resum, l'incident indica que als votants nord-americans no els agraden les sorpreses i, per tant, la probabilitat d'un canvi d'última hora en els companys de votació seria molt baixa. Cap candidat presidencial s'arriscaria a alienar els votants tirant de nous esquemes polítics tret que es cregués que era absolutament necessari.
Els companys de la candidatura de Biden i Trump?
A part de Harris, els informes van suggerir que (Biden) es centrava en Val Demings, Tammy Duckworth, Susan Rice i Karen Bass.
Senador Kamala Harris parla a la conferència legislativa 2019 de Building Trade Unions d'Amèrica del Nord (NABTU) a Washington. (REUTERS/Yuri Gripas/Foto d'arxiu) Donald Trump està molt endarrerit a les enquestes i sembla preocupat. Crec que hi ha la possibilitat que pugui fer un canvi, però (jo) no tinc cap manera d'avaluar la probabilitat que això sigui, diu Edelson.
Quina importància té el company de fórmula en el procés electoral dels EUA?
Malgrat tot el focus centrat directament en els candidats presidencials per als observadors internacionals, el paper i la importància dels companys de fórmula no s'han de descartar fàcilment.
El consens general és que el company de fórmula no sol marcar una gran diferència a les eleccions, tot i que aquest és un any com a mínim inusual. Els candidats que són elegits sovint poden convertir-se en presidents ells mateixos, per la qual cosa, des d'aquesta perspectiva, sens dubte, el company de votació és important, explica Edelson.
També hi ha hagut algunes opcions inusuals per als companys de candidatura a la història de les eleccions nord-americanes. Per a Edelson, Sarah Palin li passa a la ment qui va ser la companya de fórmula de John McCain el 2008. Era radical, extrema, sense qualificació, evidentment un risc, diu.
La diversitat i la raça tindran un impacte en l'elecció dels companys de curs?
Edelson havia dit que les declaracions de Biden apuntaven que tenien un impacte. Els esdeveniments recents als Estats Units (les protestes després de l'assassinat de George Floyd i altres actes de violència policial contra els afroamericans) són clarament un factor.
El vicepresident dels EUA Mike Pence. (Dossier) Pel que fa a Trump, és més difícil especular, diu Edelson. No crec que Donald Trump estigui preocupat per aquests assumptes, tot i que és possible que vegi algun avantatge en substituir a Pence per un company de fórmula que sigui dona i/o no blanc.
quant val Anna Kendrick
Comparteix Amb Els Teus Amics:
