En poques paraules: per què el cap anti-empelt del Nepal, Lokman Singh Karki, s'enfronta a la destral - Setembre 2022

Des de fa més d'una setmana, Katmandú s'ha enfadat amb la notícia de la destitució de l'home que dirigeix ​​el principal organisme anticorrupció del Nepal.

La Cambra nepalí tornarà a acceptar la moció dLa Cambra nepalí tornarà a acceptar la moció d'impeachment de Karki el 10 de novembre.

Lokman Singh Karki va sorprendre a molts quan va emergir com l'elecció unànime dels màxims dirigents del Congrés nepalí, el Partit Comunista Unificat del Nepal (maoista), el Partit Comunista del Nepal-Marxista Leninista Unificat i el Fòrum Madhesi per dirigir la Comissió d'Enquesta sobre Abús d'autoritat, l'òrgan constitucional contra la corrupció del Nepal, fa uns quaranta-cinc mesos.




quant val chad johnson

El govern d'aleshores, encapçalat pel president del Tribunal Suprem, Khilraj Regmi, el va nomenar a l'instant per al càrrec, malgrat les opinions àmpliament difoses del llavors president Ram Baran Yadav, que utilitzaria tot el seu poder per aturar el nomenament. El president va ser citat posteriorment per un líder de la societat civil que es va acostar a ell dient que no podia desafiar la pressió índia.

Com a cap de la CIAA, Karki va fer notícia repetidament, i sovint va ser criticat per dirigir-se als 'peixos petits' mentre deixava escapar els més grans. Però la seva citació i posterior detenció, a l'abril, del periodista i líder de la societat civil Kanakmani Dikshit en un suposat cas relacionat amb la corrupció, i l'alliberament de Dikshit per ordre del Tribunal Suprem, van polaritzar l'opinió en política, societat civil i mitjans com mai abans. . Una moció per a destituir Karki, signada per 157 diputats tant dels maoistes governants com de l'oposició CPN-UML, està en debat al Parlament.





Com van arribar les coses a aquest pas?

Karki havia tingut durant molt de temps una relació difícil amb polítics, la burocràcia i les ONG que de vegades són tan poderoses com l'estat del Nepal, però el punt de foc va arribar fa dos mesos quan el Tribunal Suprem va decidir admetre una petició de revisió que qüestionava l'elegibilitat de Karki per al càrrec de CIAA. cap. Els seus partidaris suposadament van obstaculitzar l'entrega de la citació, cosa que va indignar els parlamentaris que ho van veure com un menyspreu. El llast a la seva oposició va ser proporcionat per un programa de mobilització al carrer en curs dirigit pel doctor Govinda K C, un cirurgià ortopèdic i activista sovint vist com l'Anna Hazare del Nepal, que ha estat acusant Karki de promoure la corrupció en determinades facultats de medicina dirigides pels seus familiars.



A mitjans de setembre, la CIAA va anunciar que investigaria, d'aquí a un mes, les irregularitats al cantó maoista que suposadament ascendien a milers de milions, cosa que implica clarament que el primer ministre Pushpa Kamal Dahal i la vicepresidenta Nanda Kishore Pun, a més de diversos ministres maoistes, serien investigat. Potser va ser aquell dia que els maoistes i la UML —que es creu que controla la xarxa d'ONG més gran del país— van començar en silenci l'exercici per recollir les signatures necessàries per iniciar el procés d'impeachment. El 20 d'octubre al vespre, es va lliurar un avís, al qual es van adjuntar les signatures de 157 diputats, a la Secretaria del Parlament, i el president Onsari Gharti, un líder maoista, va escriure ràpidament al president i al primer ministre per demanar la suspensió de Karki, fins i tot abans de la Cambra. havia assumit el tema. El secret i la rapidesa de l'operació van suggerir que els signants estaven aprensius d'una represàlia de Karki, mentre que ambdues parts es coneixien mútuament les vulnerabilitats de l'altre, els parlamentaris van resultar ser millors que Karki en l'estratègia. El 26 d'octubre, el primer ministre Dahal va dir: jo estava de visita d'estat a l'Índia [per assistir a la cimera del BIMSTEC a Goa], i tal anunci es podria haver fet al meu retorn... Això tenia clarament la intenció de soscavar la dignitat del primer primer ministre. Ministre.

Llavors, on està el procés ara i què passa a partir d'aquí?



La Cambra va assumir formalment la moció d'impeachment el 25 d'octubre i la tornarà a recollir el 10 de novembre quan es torni a reunir. El resultat del debat es traslladarà a la Comissió de destitució d'11 membres, en la qual la UML i els maoistes tenen majoria absoluta. El Comitè, després d'un procés i una investigació deguts, enviarà les seves recomanacions a la Cambra per a un posterior debat i votació. Per a la seva adopció, la moció requerirà el suport de dos terços dels membres presents i votants. El Comitè marcarà els càrrecs i donarà a Karki l'oportunitat de respondre.

Segons la Constitució, un avís d'impeachment pot ser enviat per un mínim de tres membres que es remet al Comitè d'impeachment per a la investigació. El Comitè l'envia de nou a la Cambra amb el seu comentari; tanmateix, si almenys una quarta part dels membres totals l'avís, s'admet immediatament per al debat. Això és el que ha passat en el present cas.



El primer ministre Dahal ha justificat el llarg recés fins al 10 de novembre dient que és a causa de Diwali i de la visita del president indi Pranab Mukherjee el 2 de novembre. Pot ser que el procés trigui més de dos mesos a acabar.

I quina és la suposada connexió índia de Karki?



Karki (61) va entrar al servei governamental a principis dels anys 90 per reial decret. Va ser, però, adoptat i promogut pels principals líders polítics, principalment GP Koirala del Congrés nepalí. Va ocupar càrrecs importants i es va convertir en secretari en cap a principis de 2005 quan el rei Gyanendra Shah va prendre el poder directe durant 14 mesos. Després de l'enfonsament del règim reial, una controvertida comissió judicial que comptava amb representants dels principals partits polítics, el va declarar culpable d'utilitzar el poder i els fons del govern per suprimir el moviment. Segons les revelacions de Karki molt més tard, va passar un parell d'anys a l'Índia amb alguns gurus espirituals, principalment Pilot Baba, i va tornar com a republicà, suposadament eliminant totes les connexions amb el seu passat. Va establir relacions amb els maoistes i el Congrés nepalí, suposadament amb mediació índia. Després que la CIAA obrís una investigació contra Kanak Dikshit, el periodista va dir públicament que RA&W havia estat darrere del nomenament de Karki. Després que es mogués la moció d'impeachment, els grups de mitjans de la República i Kantipur van al·legar que l'ambaixador indi Ranjit Rae havia fet pressions per salvar Karki. Tanmateix, els quatre líders que havien recomanat Karki per al càrrec també s'enfronten a la ira de la gent. D'ells, el cap del Congrés nepalí Sushil Koirala és mort; els altres tres —aleshores el cap de la UML, Jhalnath Khanal, el líder de Madhesi, Bijay Kumar Gachedar, i el mateix primer ministre Dahal—, encara no han explicat per què el van donar suport el 2013.

On es troba el Congrés nepalí?



El Congrés nepalí, el partit més gran de la Cambra i del govern de coalició, està dividit i molest per la forma en què els dos partits comunistes l'han mantingut a les fosques. Per què hem de donar suport a l'agenda de la UML, va preguntar Shekhar Koirala, un destacat líder del partit. Però el cap del Congrés nepalí, Sher Bahadur Deuba, diu que, tot i que el partit no aprova les accions de Karki, prendria una posició formal només després d'estudiar la seva resposta al Comitè.


sydney brooke simpson instagram

El suport del Congrés nepalí és crucial per a la moció, que necessita 397 vots per aprovar-se. Si la moció és derrotada, l'aliança entre els maoistes i el NC pot enfrontar-se a l'estrès i conduir a la caiguda del govern. Els grups Madhesis i pro-hindutva com el Partit Rastriya Prajatantra i RPP-N s'han oposat a la mesura.

I quin impacte pot tenir aquesta crisi en la democràcia incipient del Nepal?

Molts temen que l'impeachment pugui desencadenar moviments similars contra altres entitats constitucionals, com ara el president, el vicepresident, el president i els jutges, inclòs el president del Tribunal Suprem, ja que tots aquests càrrecs s'havien ocupat suposadament mitjançant un sistema de quotes polítiques.