Hurriyat: la seva història, paper i rellevància
Nova Delhi ha condicionat dues vegades el diàleg d'alt nivell amb Islamabad a que el Pakistan no parli amb els separatistes. Qui són els Hurriyat? Quina és la seva política? Parlen per la gent de la Vall?
El líder de Hurriyat Syed Ali Shah Geelani Si bé el motiu de la cancel·lació de les converses entre els consellers de seguretat nacional (NSA) de l'Índia i el Pakistan va ser la insistència de Nova Delhi a mantenir el Caixmir fora de la taula i parlar només del terrorisme, la decisió de no permetre una reunió habitual entre els líders separatistes del Caixmir i els funcionaris pakistanesos en Nova Delhi abans del bilateral es va convertir en un capítol clau del fiasco.
L'Alta Comissió de Pak havia convidat a les dues faccions del cap del Front d'Alliberament d'Hurriyat, Jammu i Caixmir (JKLF), Yasin Malik, i Shabir Shah a una reunió amb l'NSA de Pak Sartaj Aziz. La nova línia vermella de Nova Delhi, excloent la qüestió del Caixmir i qualificant el lideratge separatista com a tercer partit, i la negativa d'Islamabad a acceptar aquestes condicions, han tornat a centrar l'atenció en l'Hurriyat, la plataforma política del moviment separatista des de fa més de dues dècades.
[publicació relacionada]
Aquesta és la segona vegada que s'interrompen les converses sobre la qüestió de la reunió dels funcionaris de Pak amb els líders separatistes de Caixmir. Nova Delhi havia cancel·lat un compromís a nivell de secretari d'Afers Exteriors per aquest motiu l'any passat.
Naixement de l'Hurriyat
La Conferència de Tots els Partits Hurriyat (APHC) es va formar el 31 de juliol de 1993, com a plataforma política del moviment separatista. Va ser una extensió del conglomerat de partits que s'havien reunit per disputar les enquestes de l'Assemblea contra una aliança Conferència Nacional-Congrés el 1987, unes eleccions que s'acusava àmpliament que havien estat manipulades. El conglomerat d'ideologies dispars es va mantenir unit per la seva posició comuna que Jammu i Caixmir estava sota ocupació de l'Índia, i la demanda col·lectiva que els desitjos i aspiracions de la gent de l'estat s'haurien de determinar per a una resolució definitiva de la disputa.
En un moment en què la militància es trobava al seu punt àlgid, aquest conglomerat representava la cara política del moviment militant, i pretenia representar els desitjos i aspiracions del poble. Havia reunit dues ideologies separades però fortes: els que buscaven la independència de J&K tant de l'Índia com del Pakistan, i els que volien que J&K formés part del Pakistan. La majoria dels grups que formaven part de l'Hurriyat tenien les seves ales militants, o estaven vinculats a un grup militant.
Abans de la formació de l'APHC, hi havia una altra plataforma política: Tehreek-i-Hurriyat Cashmir (THK). L'encapçalava l'advocat Mian Abdul Qayoom i estava format per 10 grups: Jamat-e-Islami, JKLF, Conferència Musulmana, Lliga d'Estudiants Islàmics, Mahaz-e-Azadi, Muslim Khawateen Markaz, Associació d'Advocats del Caixmir, Ittehadul Muslimeen, Dukhtaran-e-Millat i Jamiat-e-Ahle Hadees. Però aquesta primera plataforma política separatista no va tenir massa influència.
El 27 de desembre de 1992, Mirwaiz Umar Farooq, de 19 anys, que havia pres el càrrec com a president del Comitè d'Acció J&K Awami (J&KAAC) i es va convertir en el capellà del Caixmir després de l'assassinat del seu pare Mirwaiz Farooq, va convocar una reunió de organitzacions religioses, socials i polítiques a Mirwaiz Manzil. L'objectiu d'aquesta reunió era assentar les bases d'una àmplia aliança de partits contraris al domini indi a J&K. Set mesos més tard, va néixer l'APHC, amb Mirwaiz Umar Farooq com a primer president.
El consell executiu de l'APHC tenia set membres de set partits executius: Syed Ali Shah Geelani de Jamat-e-Islami, Mirwaiz Umar Farooq del Comitè d'Acció d'Awami, Sheikh Abdul Aziz de la Lliga del Poble, Moulvi Abbas Ansari d'Ittehad-ul-Muslimeen, Prof Abdul Gani Bhat de la Conferència Musulmana, Yasin Malik de JKLF i Abdul Gani Lone de la Conferència Popular.
D'aquests líders, el xeic Aziz va ser assassinat en un tret de policia prop de Sheri a Baramulla l'agost de 2008. Abdul Gani Lone va ser assassinat per militants el maig de 2002.
L'Hurriyat també tenia un comitè de treball de 21 membres. Això incloïa els set membres del consell executiu, més dos membres de cadascun dels set partits.
També hi havia un consell general, amb més de 23 membres, entre entitats de comerciants, sindicats de treballadors i organitzacions socials. La composició del consell executiu no es va poder augmentar segons la constitució de l'APHC, però el consell general podria acollir més membres. L'Hurriyat tenia l'estatut d'observador a l'Organització de Cooperació Islàmica (OCI).
La batalla per dins
Com que l'Hurriyat era un conjunt tan barrejat d'ideologies i personalitats, les lluites internes eren una característica gairebé permanent. Els desacords sovint eren oberts.
El setembre de 2003, l'Hurriyat es va dividir sobre les qüestions de les seves estratègies futures, el paper de la militància en el moviment separatista i el diàleg. El grup dirigit per Syed Ali Shah Geelani va ser ferm que les converses amb Nova Delhi només podien tenir lloc després que el govern central acceptés que J&K estava en disputa, mentre que el grup liderat per Mirwaiz volia converses.
Geelani no s'ha allunyat de la seva posició que la lluita continuarà fins a la llibertat total o un referèndum d'acord amb les resolucions de l'ONU. El grup Mirwaiz va donar suport a la fórmula de quatre punts de l'expresident pakistanès Pervez Musharraf que preveia la sobirania i un mecanisme conjunt entre les dues parts de J&K, sense canviar cap límit existent. El grup Mirwaiz també va entablar un diàleg directament amb Nova Delhi durant el mandat del primer ministre Atal Bihari Vajpayee i va mantenir converses amb el llavors viceprimer ministre, LK Advani, el 2004.
Els líders de la facció Mirwaiz, juntament amb Yasin Malik (que aleshores ja no formava part de Hurriyat), van visitar el Pakistan per la carretera Srinagar-Muzaffarabad el juny de 2005 per mantenir converses amb diversos líders separatistes del Caixmir amb seu a Muzaffarabad i l'establishment pakistanès. . Aquesta visita va ser facilitada pel govern de Vajpayee, que havia creat les vies de Srinagar-Delhi, Delhi-Islamabad i Srinagar-Islamabad com a part del seu procés de pau del Caixmir.
Tot i que hi havia grans diferències ideològiques dins de les dues faccions de l'Hurriyat, el detonant de la divisió va venir de la qüestió de presentar candidats apoderats per part d'un constituent d'Hurriyat, la Conferència Popular, a les enquestes de l'Assemblea de 2002. Geelani va criticar amb vehemència la decisió i va demanar el desallotjament del partit liderat pels fills d'Abdul Gani Lone, Bilal Lone i Sajjad Lone.
Disney Pixar vs Dreamworks
El 7 de setembre de 2003, la facció Geelani va destituir l'aleshores president de Hurriyat, Abbas Ansari, i el va substituir per Masarat Alam com a cap interí. També van suspendre el consell executiu de set membres i van crear un comitè de cinc membres per revisar la constitució de Hurriyat.
Geelani també va abandonar el Jamaat-e-Islami i va formar el seu propi partit, el Tehreek-e-Hurriyat Jammu i Caixmir, l'agost de 2004.
La facció Mirwaiz es va separar el 2014, quan quatre dels seus líders —el president del Partit per la Llibertat Democràtica, Shabir Ahmad Shah, el president del Front Nacional, Nayeem Ahmad Khan, el cap de Mahaz-e-Azadi, Mohammad Azam Inqlabi, i el cap del Partit Polític Islàmic, Mohammad Yousuf Naqash—, van marxar.
La Constitució Hurriyat
La constitució de l'APHC, la descriu com una unió de partits polítics, socials i religiosos de l'estat de Jammu i Caixmir, creada per:
* Mantenir una lluita pacífica per assegurar al poble de Jammu i Caixmir, d'acord amb la carta de l'ONU i les resolucions adoptades pel Consell de Seguretat de l'ONU, l'exercici del dret a l'autodeterminació, que inclourà el dret a la independència.
* Fer esforços per a una solució negociada alternativa de la disputa del Caixmir entre les tres parts en la disputa —Índia, Pakistan i poble de Jammu i Caixmir— sota els auspicis de l'ONU o qualsevol altre país amic, sempre que aquest acord reflecteixi la voluntat del poble.
* Projectar la lluita en curs a l'estat davant les nacions i els governs del món en la seva perspectiva adequada, com una lluita dirigida contra l'ocupació forçosa i fraudulenta de l'estat per part de l'Índia.
Rellevància dels separatistes
El lideratge separatista a través de la divisió ideològica representa un grup polític important a J&K, que probablement seguirà sent rellevant mentre no es resolgui el problema. Aquesta realitat política sobre el terreny es pot entendre mirant les agendes polítiques públiques dels dos principals grups polítics pro-Índia: el governant Partit Democràtic Popular i la Conferència Nacional de l'oposició. Aquests dos partits comparteixen el suport de la major part de l'electorat que participa a les eleccions a l'Assemblea i al Lok Sabha. Si bé el NC busca l'autonomia i el retorn a la posició de 1953 on Nova Delhi només tenia autoritat sobre Defensa, Comunicacions i Afers Exteriors, l'agenda política declarada del PDP ha estat l'autogovern, on busquen l'autonomia, a més d'un mecanisme conjunt entre dues parts del J&K per convertir la regió en una fusió de l'Índia i el Pakistan.
Aquestes agendes polítiques, que tenen una gran difusió durant les campanyes electorals, voregen la política separatista. De fet, hi ha molt poca diferència entre el marc polític més ampli per a la resolució de la qüestió del Caixmir que preveu públicament la facció Mirwaiz i el PDP. La diferència és que el grup Mirwaiz no ha acceptat sumar-se a la batalla electoral abans d'una solució.
És obvi que si els dos grans grups polítics pro-Índia busquen vots per a una agenda que busca diferents graus de separació de la Unió Índia, el discurs polític separatista continua sent rellevant. A més, hi ha un defecte inherent a una avaluació que pretén jutjar la rellevància dels líders separatistes amb el mateix criteri que s'aplica als líders que participen en la política electoral.
Els separatistes són rellevants per un sentiment, que no es vota en cap elecció. L'altra raó per la qual segueixen sent rellevants és la seva utilitat per a l'estat en temps de crisi. Quan el Caixmir estava en armes durant les agitacions públiques del 2008 al 2010, Nova Delhi va enviar delegacions d'alt nivell per parlar amb els separatistes per intentar calmar els estats.
El fet que el Pakistan consideri els separatistes com a representants del poble també és un motiu important per considerar-los rellevants sobre el terreny.
CONNEXION PAK
Nova Delhi va dibuixar la línia vermella a Islamabad parlant amb Hurriyat l'agost de 2014 i va reiterar la seva posició aquest mes. Tanmateix, els funcionaris pakistanesos han estat parlant amb els separatistes durant l'època dels diàlegs India-Pak des de fa 20 anys. MAIG 1995: el president del Pakistan, Farooq Ahmad Leghari, es va reunir amb líders separatistes a Nova Delhi quan va venir a assistir a la reunió de l'SAARC. Va ser Leghari qui va començar la tradició de conèixer els separatistes.
JULIOL 2001: El general Pervez Musharraf es va reunir amb líders separatistes a Nova Delhi abans de la cimera d'Agra amb el primer ministre Atal Bihari Vajpayee
ABRIL 2005: El president Pervez Musharraf es va tornar a reunir amb líders separatistes del Caixmir a Nova Delhi
ABRIL 2007: El primer ministre Shaukat Aziz es va reunir amb líders separatistes a la Casa del Pakistan durant la seva visita a Nova Delhi. Aziz va visitar l'Índia com a cap de la SAARC, i també va tenir una reunió separada amb el primer ministre Manmohan Singh.
JULIOL 2011: La ministra d'Afers Exteriors del Pakistan, Hina Rabbani Khar, es va reunir amb les delegacions encapçalades pels líders de Hurriyat Syed Ali Shah Geelani i Mirwaiz Umar Farooq a l'Alt Comissió del Pakistan. Khar estava de visita a Nova Delhi per conèixer el seu homòleg indi S M Krishna
NOVEMBRE 2013: L'assessor del primer ministre Nawaz Sharif en Seguretat i Afers Exteriors, Sartaj Aziz, es va reunir amb líders separatistes de Caixmir a l'Alt Comissió del Pakistan
Els tres primers Hurriyat
Syed Ali Shah Geelani
El veterà de línia dura s'enfronta al repte d'una línia més dura
L'octogenari Geelani és la cara pública més destacada de la lluita separatista al Caixmir. Geelani era professor d'escola primària emprat pel departament d'educació de J&K quan es va convertir en membre de Jamat-e-Islami el 1959. Tretze anys més tard, es va presentar a les eleccions a l'Assemblea de 1972 des de la seva circumscripció natal Sopore, i va guanyar. Va ser reelegit a l'Assemblea el 1977 com a candidat de Jamat-e-Islami.
El 1987, Geelani va ser fonamental per reunir el Jamat-e-Islami i altres grups socials i religiosos al Front Unit Musulmà, que va lluitar a les eleccions. Es creu àmpliament que les eleccions van ser manipulades massivament i van desencadenar la militància armada al Caixmir, Geelani va aconseguir guanyar per tercera vegada.
Després de l'inici de la resistència armada el 1989, Geelani va dimitir de l'Assemblea i va prendre un paper principal en la política separatista. Quan es va formar Hurriyat, es va convertir en el seu membre, i més tard en el seu president.
El 2002, quan el mufti Mohammad Sayeed es va convertir en primer ministre, Geelani estava a la presó. En ser alliberat, va acusar el líder de la Conferència del Poble, Sajjad Lone, d'haver presentat candidats delegats a les eleccions a l'Assemblea i va demanar la seva expulsió de l'Hurriyat. Quan l'Hurriyat no va acceptar la seva demanda, Geelani es va separar i va formar la seva pròpia facció. Uns mesos més tard, es va divorciar de la Jamaat-e-Islami, la seva organització durant 45 anys, per formar el Tehreek-e-Hurriyat.
Encara que un fervent partidari del Pakistan, Geelani es va oposar amb vehemència a la fórmula de quatre punts del president Musharraf per resoldre la qüestió del Caixmir, qualificant-la de rendició. En aquell moment, la facció Mirwaiz va ser afavorida tant per l'Índia com per Pakistan, que li van donar el paper central al Caixmir. L'any 2008, però, els moderats de Hurriyat estaven marginats, ja que no van aconseguir rendir sobre el terreny.
Un pacient cardíac que viu amb un marcapassos i un ronyó maligne, Geelani va començar a ressorgir com a líder important el 2008, quan va llançar una agitació oposant-se a la transferència de terres del govern a la junta del santuari d'Amarnath. L'agitació es va repetir el 2010.
La força de Geelani es veu en la seva exitosa barreja d'una posició política coherent i intransigent sobre el Caixmir i la resistència al carrer organitzada. Amb els seus antecedents Jamaat, la religió és una part important de la visió del món i la política de Geelani. També gaudeix d'una influència substancial sobre el moviment militant.
Per primera vegada en dècades, ara sembla que l'autoritat de Geelani ha estat qüestionada per la nova generació de militants amb opinions més dures. Geelani s'ha mostrat públicament crític amb l'ISIS i els seus mètodes, i ha qüestionat la saviesa que hi ha darrere d'un grup de joves del Caixmir aixecant banderes de Daesh durant les protestes a Srinagar. Geelani s'havia oposat abans a l'entrada d'Al-Qaida al Caixmir.
Mirwaiz Umar Farooq
El clergue en cap del Caixmir prefereix les negociacions
El capellà del Caixmir té un gran pes sobre les seves espatlles joves. El predicador principal de Jamia Masjid, Srinagar, Umar va ser ungit cap del Comitè d'Acció Awami (AAC), un constituent de l'Hurriyat, amb només 17 anys, després de l'assassinat del seu pare, Mirwaiz Mohammad Farooq, el maig de 1991. Considerat un moderat, Umar afavoreix la resolució de la qüestió del Caixmir mitjançant negociacions pacífiques. Tot i que mai ha denunciat la lluita armada, manté una distància de seguretat amb els grups militants. Tot i que l'AAC es va considerar una vegada pro-Pakistan, Umar ha preferit mantenir-se sense compromís sobre si recolza l'adhesió al Pakistan o la independència.
Yasin Malik
El comandant militant es va convertir en activista no violent
Des d'un màxim comandant i pioner del moviment militant al Caixmir, Yasin Malik ha recorregut un llarg camí. Va abandonar les armes i va decidir seguir el camí de la no violència com a únic mitjà de lluita.
Yasin Malik va ser un dels diversos joves de Caixmir que van creuar al Pakistan a finals dels anys 80 per a l'entrenament d'armes. De fet, era un dels quatre comandants d'àrea, els altres eren Hamid Sheikh, Ashfaq Ajid i Javid Mir. El grup 'HAJY', com es coneixia, suposadament va ser torturat sota custòdia policial pel seu suport al candidat del Front Unit Musulmà (MUF) Mohammad Yousuf Shah a les eleccions de 1987. Mohammad Yousuf Shah, per descomptat, ara és més conegut com Syed Salahuddin, cap dels mujahidins d'Hizbul. La etapa de Malik com a militant va ser de curta durada: el 1991, va ser arrestat i empresonat durant tres anys i mig.
Després del seu alliberament el 17 de maig de 1994, Malik va canviar les seves maneres i es va convertir en un ardent defensor de la no violència. Ara està a favor d'una solució negociada de la qüestió del Caixmir, però no fins que els caixmiris obtinguin un lloc a la taula bilateral Indo-Pak.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
