Explicació: Per què Tiger Woods podria obtenir 8 milions de dòlars del PGA Tour per a l'activitat de les xarxes socials - Gener 2023

El programa Player Impact del PGA Tour, que té com a objectiu recompensar els jugadors en funció de la seva popularitat i impacte a les xarxes socials, independentment dels seus resultats al camp, ha deixat la fraternitat del golf dividida.

Aquesta imatge de la recuperació de Tiger Woods es va fer viral (Instagram/@TigerWoods)

Els millors golfistes del món són alguns dels esportistes més ben pagats i més rics. Tiger Woods (8è) i Rory McIlroy (14è) es troben entre els 20 millors de la llista de Forbes 2020 dels atletes més ben pagats del món.



En aquest sentit, el programa Player Impact del PGA Tour, que té com a objectiu premiar els jugadors en funció de la seva popularitat i impacte a les xarxes socials, independentment dels seus resultats al camp, ha deixat dividida la fraternitat del golf.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada





Què és el programa Player Impact?

Estipula un fons de 40 milions de dòlars, que es distribuirà entre 10 jugadors de golf per reconèixer i premiar els jugadors que mouen positivament l'agulla generant interès i cobertura per l'esport, inclosa la participació a les xarxes socials. La part més gran, 8 milions de dòlars, anirà per al jugador qualificat com a més valuós en aquest sentit. Es va implementar fa quatre mesos, però fa poc que va sortir a la llum.




grrm patrimoni net

Com es classificaran els jugadors en aquest programa?

El PGA Tour utilitzarà un algorisme per classificar els jugadors segons la seva 'puntuació d'impacte'. Els criteris inclouen:



- Popularitat a la cerca de Google
- Classificació d'exposició a la marca Nielsen, que mesura el valor que un jugador ofereix als patrocinadors mitjançant el seu temps total que apareix a les emissions
– Q-rating, una mètrica de la familiaritat i l'atractiu de la marca del jugador
– Classificació de MVP, una mesura de quanta implicació generen les xarxes socials i els canals digitals d'un jugador
– Mencions de Meltwater, o la freqüència amb què s'esmenta un reproductor en diversos canals multimèdia.

Què ha motivat aquest moviment?



El PGA Tour vol mantenir els seus actius més valuosos amb bon humor encara que no guanyin.

Fins i tot quan Woods estava en el seu punt àlgid, la seva taxa de guanys era d'un 30 per cent.



Com Woods, McIlroy, Bryson Dechambeau, Brooks Koepka i Rickie Fowler potser no guanyin tot el temps, però la gira s'adona que desencadenen l'interès dels fans, generant audiència de televisió i, crucial en l'època actual, trànsit a les xarxes socials.


patrimoni net de Charlotte McKinney

Per exemple, una foto recent de Woods amb crosses a Instagram, mentre es recupera d'un accident de cotxe, es va fer viral a les xarxes socials. El Tour només vol reconèixer l'impacte que tenen els noms més importants.



No és inconcebible que Woods sigui més ric en 8 milions de dòlars sense colpejar una pilota de golf en competició aviat.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

Estan responent a alguna amenaça externa?

El nou esquema pot haver estat motivat per l'amenaça d'una potencial ruptura de la Premier Golf League (PGL), finançada per financers saudites. Pretén començar una gira rival atraient els jugadors més destacats, no necessàriament els millors en la forma actual, i oferint diners garantits a través d'esdeveniments independentment dels resultats.

Tot i que el PGL, que va ocupar els titulars a principis del 2020, no va gestionar cap reclutament, el PGA Tour i el European Tour poden haver estat empès a protegir els seus membres més populars.

Quins són els arguments que s'ofereixen a favor del Player Impact Fund?

Només hi ha un grapat de jugadors que fomenten l'interès pel joc, impulsen el patrocini, els premis i el perfil. El mateix Woods ha estat fonamental en l'augment exponencial dels premis en diners dels tornejos des que va irrompre a l'escena, cosa que ha fet que tothom millori.

És més probable que els aficionats se sentin atrets per un nom més gran que un professional, encara que aquest últim guanyi un torneig.

Els grans noms donen com a resultat més entrades i mercaderies venudes, augmentar l'audiència i atraure patrocinadors.

Explica per què les emissores australianes es van quedar decebudes per la notícia que Virat Kohli es va perdre una gran part de la gira a principis d'any.

També a Explicat| És per això que el futbol anglès boicoteja les plataformes de xarxes socials

Què diuen els detractors?

Que va en contra d'un dels principis bàsics de l'esport, atorgar mèrits. Tuitejar, publicar imatges a Instagram i generar contingut a les xarxes socials no són habilitats principals que s'haurien d'exigir als golfistes professionals per guanyar diners.

La mudança aporta diners als que menys ho necessiten. Els diners podrien ser més útils a les gires d'alimentació, a diverses altres parts del món, o donar un impuls al joc femení.

Quina ha estat la reacció entre els jugadors?

El campió olímpic i antic guanyador de l'Open dels Estats Units, Justin Rose, pot veure el mèrit del moviment. Voleu incentivar els millors jugadors a crear contingut... Amb els diners dels mitjans de comunicació tan astronòmics en aquests dies (hi ha) quatre, cinc, sis nois sempre són els que s'utilitzen per promocionar el torneig, va dir Rose. Suposo que és només una manera d'intentar incentivar-los i ajudar-los, no és que necessiten molta ajuda.

L'antic guanyador del Masters Fred Couples no va quedar massa impressionat. Deixa'm clarificar això. Hi ha 40 milions per jugar per als nois del @pgatour basats en els m'agrada i els tuits de les xarxes socials?! Els únics tuits que he sentit mai et fan diners són els tweets d'ocells! Molta sort amb això, va publicar.

Comparteix Amb Els Teus Amics:


Patrimoni net d’Adrienne Houghton