Explicació: per què el govern proposa redefinir els boscos i les preocupacions que això suscita

Funcionaris del ministeri han dit que la definició actual de boscos ha bloquejat terres a tot el país; fins i tot els propietaris privats no poden utilitzar la seva propietat amb finalitats no forestals.

Les esmenes no s'adrecen a les comunitats tribals i forestals. (Imatge representativa)

La setmana passada, el Ministeri de Medi Ambient, Boscos i Canvi Climàtic (MoEFCC) va publicar la proposta modificacions a la Llei de conservació forestal de 1980 , alleugerint el desviament de boscos i eximint determinades categories d'urbanització de la necessitat de rebre l'autorització del Ministeri. El Ministeri ha convidat els governs estatals i el públic en general a rebre comentaris en un termini de 15 dies. Després d'examinar els comentaris, elaborarà un projecte d'esmena, seguit d'una segona ronda de consulta pública abans que finalment s'elabori i es presenti al Parlament un projecte de llei d'esmena.

Per què es modifica ara la llei?

Només s'ha modificat una vegada abans, l'any 1988. Funcionaris del Ministeri han dit que la definició actual de boscos ha tancat terres a tot el país; fins i tot els propietaris privats no poden utilitzar la seva propietat amb finalitats no forestals. Segons la Llei, qualsevol desviació de qualsevol terreny forestal per a qualsevol finalitat, inclosa la cessió d'arrendaments, necessita l'aprovació prèvia del Centre.

L'any 1996, sentència TN Godavarman Thirumulpad contra la Unió de l'Índia, el Tribunal Suprem havia ampliat la definició i l'abast de les terres forestals per incloure totes les àrees registrades com a boscos en qualsevol registre governamental, independentment de la propietat, el reconeixement i la classificació. Anteriorment, la Llei s'havia aplicat en gran mesura als boscos de reserva i parcs nacionals. El tribunal també va ampliar la definició de boscos per incloure el significat de boscos del diccionari, cosa que significaria que un pegat forestal es convertiria automàticament en un bosc considerat fins i tot si no es notifica com a protegit, i independentment de la propietat. L'ordre també es va interpretar per presumir que la Llei és aplicable a les plantacions en terrenys no forestals.

aniversari de dinah jane

Els funcionaris del ministeri van dir que es proposa la modificació per racionalitzar les disposicions de la Llei. S'ha dit que la identificació de terrenys forestals és subjectiva i arbitrària i que l'ambigüitat ha donat lloc a un gran ressentiment i resistència, especialment per part de particulars i organitzacions.

El Ministeri també ha citat un fort ressentiment al Ministeri de Ferrocarrils, Ministeri de Carreteres, Transports i Carreteres, que també requereixen tala forestal. Els funcionaris van dir que aquestes autoritzacions solen trigar diversos anys i, al seu torn, retarden els projectes d'infraestructura.

Quines són les esmenes proposades?

* El Ministeri ha proposat que tots els terrenys adquirits pels Ministeris de Ferrocarrils i Carreteres abans de 1980 estiguin exempts de la Llei. Diu que aquests terrenys s'havien adquirit per a l'ampliació, però posteriorment els boscos han crescut en aquestes zones i el govern ja no pot utilitzar el terreny per a l'expansió. Si s'introdueix l'esmena, aquests ministeris ja no necessitaran autorització per als seus projectes, ni pagaran taxes compensatòries per construir-hi.

* Per a les persones les terres de les quals s'inclouen dins d'una Llei de boscos privats específica de l'estat o entren dins del significat del diccionari de bosc tal com s'especifica a l'ordre del Tribunal Suprem de 1996, el govern proposa permetre la construcció d'estructures amb finalitats de bona fe'', incloses unitats residencials de fins a 250. metres quadrats com a relaxació puntual.

* Els projectes de defensa propers a les fronteres internacionals estaran exempts de tala forestal.

* Es permetrà l'extracció de petroli i gas natural de terrenys boscosos, però només si s'utilitzen tecnologies com ara la perforació d'abast estès.

* El Ministeri ha proposat suprimir les taxes amb finalitats no forestals durant la renovació d'un contracte d'arrendament, dient que la doble taxa en el moment de l'adjudicació del contracte i la renovació no és racional.

* Les plantacions de franges al costat de carreteres que estarien subjectes a la Llei estaran exemptes.

ètnia brie larson

Quines són les preocupacions?

* Activistes i líders de l'oposició asseguren que la relaxació de les normes forestals facilitarà la propietat empresarial i la desaparició de grans extensions de boscos.

* Sobre l'exempció de boscos en terrenys privats, fins i tot antics funcionaris forestals van dir que molts boscos desapareixeran. Per exemple, el 4% de la terra a Uttarakhand està sota boscos privats.

* Líders com Brinda Karat (CPM) han preguntat què passarà amb les tribus i les comunitats forestals, un tema que les esmenes no tracten.

* Els ecologistes diuen que l'exempció per a carreteres i ferrocarrils en terrenys forestals adquirits abans de 1980 serà perjudicial tant per als boscos com per a la vida salvatge, especialment els elefants, els tigres i els lleopards.

* Els ecologistes diuen que l'exempció d'una vegada per a residències privades en boscos privats conduirà a la fragmentació dels boscos i a zones obertes com les muntanyes d'Aravalli a béns immobles.

Els grups ecologistes observen alguna cosa positiva?

Han celebrat el fet que el document de consulta hagi estat públic i la decisió de fer canvis mitjançant una esmena utilitzant el procés parlamentari. L'advocat mediambiental Ritwick Dutta va dir que durant l'última dècada i mitja, independentment de quin partit hagi estat al poder, el procediment estàndard ha estat canviar les lleis mitjançant memoràndums i cartes d'oficina i no mitjançant un procés estatutari.

Els grups ecologistes també han reconegut que:
* El MoEFCC ha assenyalat d'on ve la pressió pel desviament de terres forestals —Ministeris com Ferrocarrils i Carreteres— i ha permès un debat públic al respecte.

* Ha proposat que les lleis forestals siguin més estrictes per als boscos notificats, fent que els delictes no siguin exigibles amb fiança amb penes augmentades, inclosa la presó de fins a un any.

* Ha prohibit qualsevol tipus de desviament en determinats boscos.

* Ha intentat definir i identificar els boscos d'una vegada per totes, cosa que sovint ha estat ambigu.

quant val Jim Harbaugh

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Comparteix Amb Els Teus Amics: