Explicació: Per què el cricket té un problema de mala llum?

Des de l'any 2010, la mala llum està sota l'absoluta discreció de l'àrbitre. Si senten que la llum s'està deteriorant, utilitzaran un mesurador de llum i decidiran la continuació del joc.

Els núvols s'alcen sobre l'Ageas Bowl durant el quart dia del segon partit de prova de cricket entre Anglaterra i Pakistan, a Southampton, Anglaterra, diumenge 16 d'agost de 2020. (Glyn Kirk/Pool via AP)

La segona prova entre Anglaterra i Pakistan va veure períodes de pluja sostinguts i mala llum constant, malgrat els reflectors brillants, va reduir el partit a només 134,3 overs enviats durant cinc dies. Les pauses de pluja són inevitables, tret que els terrenys estiguin coberts. Però les interrupcions per mala llum són evitables, més encara per a un joc tecnològicament evolucionat. Per tant, hi ha un cor creixent per a una reavaluació de les normes existents.

Quines són les lleis actuals relatives a la mala llum?

Des de l'any 2010, la mala llum està sota l'absoluta discreció de l'àrbitre. Si senten que la llum s'està deteriorant, utilitzaran un mesurador de llum per mesurar la llum. Segons les lectures, s'aturaran o deixaran que el joc continuï. El punt de referència, sempre és la seva primera lectura. Suposem que el primer dia, si havien cancel·lat l'obra després d'una lectura determinada al mesurador de llum, haurien de seguir la mateixa lectura durant tota la prova. És a dir, fins i tot si els jugadors estan contents amb la llum, els àrbitres no tenen altra opció que aturar el partit si la llum cau per sota del nivell de la primera instància.

Abans del 2010, els àrbitres podien consultar els batedors si les condicions fosques dificultessin el seu joc d'alguna manera i, a decisió dels batedors, el joc seria suspès o continuat. Però com que afavoria l'equip de batedor, es va modificar.

La llei modificada (3.5.3 del manual MCC) diu així: Si en algun moment els àrbitres junts acorden que les condicions del terreny, el temps o la llum són tan dolentes que hi ha un risc evident i previsible per a la seguretat de qualsevol jugador o l'àrbitre, de manera que no sigui raonable o perillós que el joc tingui lloc, han de suspendre immediatament el joc o no permetre que el joc comenci o es reiniciï. La decisió de si les condicions són tan dolentes com per justificar aquesta acció correspon als àrbitres.

Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats

Per què la mala llum es considera perillosa?

La mala llum suposa un risc físic considerable per als batedors, els porters i els jugadors de camp propers perquè és difícil veure la pilota que s'enfila cap a ells a gran velocitat. Com va dir el batedor d'Anglaterra Zak Crawley, la mala llum podria arriscar a patir lesions que canvien la vida. Si algú fa una policia al cap perquè no ha vist la pilota al camp, o un batedor en fa una al braç i es perd la resta de la sèrie, això canvia la seva vida en la seva carrera o en les seves vides. No ha passat en aquest joc però qui diu que si sortim i és fosc algú no li trenca el braç ni és colpejat al cap per una pilota de cricket, ha opinat.

dr luke patrimoni net

Els pakistanesos Mohammad Rizwan i Naseem Shah surten del camp mentre l'àrbitre treu les fianças després que la mala llum va aturar el joc el segon dia de la segona prova. (Font: AP)

Per què doncs l'oposició?

El quid del debat és que la mala llum és subjectiva. Quanta foscor és massa fosca? Per exemple, els àrbitres van anul·lar el segon dia de la prova a causa de la poca llum. Però a la roda de premsa, el batedor pakistanès Mohammad Rizwan va admetre que no tenia cap escrúpol a batejar a la llum que es va esvaint, perquè sentia que veia la pilota força bé.

A més, a la llar d'infants del costat, els jugadors del T20 del Pakistan estaven involucrats en un partit d'entrenament amb ràpids com Mohammad Amir i Wahab Riaz tots jugant a bolos a tota pell. I els batedors, segons es diu, els escollien sense gaire embolic. Més tard, a la tercera jornada, es va veure jugadors d'ambdós bàndols entrenant al mig després que el cel s'aclarís. Aleshores, la jugada del dia ja estava cancel·lada.

Per tant, l'hora de tall per suspendre un dia de joc també és ambigu. És un problema propi d'Anglaterra, on el temps és notòriament capriciós. Podria semblar trist a les 4, però aleshores el sol opta per aparèixer a les 7. La final del Mundial de 1979, diu la història, va anar molt més enllà de les 11 de la nit. En el passat recent, Anglaterra es va quedar frustrada unes quantes vegades, ja que el desenllaç de poca llum dels àrbitres els va costar un parell de partits. Cap amb més valor de record que la prova d'Abu Dhabi el 2015, quan l'equip d'Alastair Cook es va veure obligat a retirar-se quan només tenien 25 carreres curtes en la seva persecució del cinquè dia de 99. Dos anys abans, Cook es va quedar enfurismat quan el seu costat estava a 21 carreres per superar l'objectiu d'Austràlia a Oval. Ara que hi ha el Campionat del Món de proves, un partit que faci tot el seu recorregut s'ha convertit en una necessitat. A més, les emissores també pateixen grans pèrdues (Sky Sports paga uns 20 milions de lliures per prova).

miranda kerr patrimoni net

També hi ha vaguetat pel que fa al lluminòmetre, ja que només indicarà si la llum, en un punt determinat, ha millorat o s'ha deteriorat. Simplement complementa la lectura de la llum d'un àrbitre.

Llegeix també | Explicació de l'acord IPL-Dream 11: 217 milions de rupies menys i la connexió xinesa es manté

Les interrupcions per la pluja estan fora de control, però les interrupcions per mala llum es poden evitar. (Font: AP)

Quins són els suggeriments per evitar que la mala llum dificulti un partit?

Se suposava que els reflectors oferien una solució viable, però el moviment s'ha demostrat inadequat. Per tant, alguns d'ells avalen projectors més brillants, però el color de la bola podria ser un inconvenient, especialment a Anglaterra, on la bola de Duke de color vermell vi pot ser difícil de detectar sota les llums. La bola rosa sembla la solució més senzilla: substituir una bola rosa de la mateixa edat per la vermella amb una llum deteriorada o optar per utilitzar-ne una abans d'un partit que tingui una mala previsió meteorològica.

L'argument en contra del moviment és que la bola rosa es mou de manera exagerada, sobretot durant el crepuscle. El contraargument és que, a la majoria de pistes angleses, fins i tot els cèrcols de pilota del Duc giran molt. Un altre suggeriment, proposat per l'antic patró anglès Michael Vaughan, és avançar l'inici del partit 30 minuts. L'antiga jugadora de cricket i presentadora de cricket de la BBC Isa Guha fa un paral·lelisme: al golf miren el temps i avancen els temps de partida si cal. Les emissores estan contentes de ser flexibles, sobretot en la situació actual. Hi podria haver rosada, però no altera les condicions de joc de manera espectacular.

Comparteix Amb Els Teus Amics: