Explicació: Què podria passar si es disputen els resultats de les eleccions nord-americanes de 2020?

Eleccions nord-americanes de 2020: si Donald Trump qüestiona els resultats, podria desencadenar una sèrie de drames legals i polítics en què la presidència podria estar determinada per alguna combinació de tribunals, polítics estatals i Congrés.

El president dels Estats Units, Donald Trump, ha insistit que té el dret absolut a perdonar fins i tot ell mateix. (Arxiu/Foto AP/Evan Vucci

Malgrat els resultats incomplets de diversos estats de camp de batalla que podrien determinar el resultat de la carrera presidencial dels EUA , el president Donald Trump va proclamar dimecres la victòria sobre el rival demòcrata Joe Biden.

La mesura prematura va confirmar les preocupacions que els demòcrates havien expressat durant setmanes que Trump intentaria disputar els resultats de les eleccions. Això podria desencadenar qualsevol nombre de drames legals i polítics en què la presidència podria estar determinada per alguna combinació de corts, polítics estatals i Congrés.

quant val Kathy Griffin

A continuació es mostren les diferents maneres de presentar-se a les eleccions:

Demandes

Les dades de votació anticipada mostren que els demòcrates voten per correu en un nombre molt més gran que els republicans. En estats com Pennsilvània i Wisconsin que no compten les paperetes per correu fins al dia de les eleccions, els resultats inicials semblaven afavorir Trump perquè van ser més lents a comptar les paperetes per correu. Els demòcrates havien expressat la seva preocupació perquè Trump, com va fer dimecres, declarés la victòria abans que aquestes votacions es poguessin comptar completament.

Una elecció propera podria donar lloc a litigi sobre els procediments de votació i recompte de paperetes als estats del camp de batalla. Els casos presentats en estats individuals podrien arribar a la Cort Suprema dels Estats Units, com van fer les eleccions de Florida l'any 2000, quan el republicà George W. Bush va imposar-se al demòcrata Al Gore per només 537 vots a Florida després que l'alt tribunal aturés un recompte.

Trump va nomenar a Amy Coney Barrett com a jutge de la Cort Suprema pocs dies abans de les eleccions, creant una majoria conservadora de 6 a 3 que podria afavorir el president si els tribunals intervenen en unes eleccions disputades.

Volem que la llei s'utilitzi d'una manera adequada. Així que anirem al Tribunal Suprem dels EUA. Volem que s'aturin totes les votacions, va dir Trump dimecres, tot i que les lleis electorals dels estats dels Estats Units exigeixen que es comptin tots els vots, i molts estats solen trigar dies a acabar de comptar les paperetes legals.

Col·legi Electoral

El president dels Estats Units no és elegit per majoria dels vots populars. Segons la Constitució, el candidat que guanya la majoria de 538 electors, conegut com el Col·legi Electoral, esdevé el proper president. El 2016, Trump va perdre el vot popular nacional davant la demòcrata Hillary Clinton, però va aconseguir 304 vots electorals davant els seus 227.

El candidat que guanya el vot popular de cada estat normalment guanya els electors d'aquest estat. Enguany, els electors es reuneixen el 14 de desembre per votar. Les dues cambres del Congrés es reuniran el 6 de gener per fer el recompte de vots i nomenar el guanyador.

Normalment, els governadors certifiquen els resultats als seus respectius estats i comparteixen la informació amb el Congrés.

Però alguns acadèmics han esbossat un escenari en què el governador i la legislatura en un estat molt disputat presenten dos resultats electorals diferents. Els estats de camp de batalla de Pennsilvània, Michigan, Wisconsin i Carolina del Nord tenen governadors demòcrates i legislatures controlades pels republicans.

Segons els experts jurídics, no està clar en aquest escenari si el Congrés hauria d'acceptar la llista electoral del governador o no comptar els vots electorals de l'estat. Express Explained és ara a Telegram

Tot i que la majoria dels experts consideren que l'escenari és poc probable, hi ha precedents històrics. La legislatura de Florida controlada pels republicans va considerar presentar els seus propis electors l'any 2000 abans que la Cort Suprema acabés amb el concurs entre Bush i Gore. El 1876, tres estats van nomenar electors en duel, el que va fer que el Congrés aprovés la Llei de recompte electoral (ECA) el 1887.

Segons l'acte, cada cambra del Congrés decidiria per separat quina llista d'electors en duel acceptaria. A partir d'ara, els republicans ocupen el Senat mentre els demòcrates controlen la Cambra de Representants, però el recompte electoral el fa el nou Congrés, que jurarà el 3 de gener.

Si les dues cambres no estan d'acord, no està del tot clar què passaria.

No et perdis Explained | Resultats de les eleccions nord-americanes: el que queda als set estats que decidiran la carrera

La llei diu que han de prevaldre els electors aprovats per l'executiu de cada estat. Molts estudiosos ho interpreten com el governador d'un estat, però altres rebutgen aquest argument. La llei no ha estat mai provada ni interpretada pels tribunals.

Ned Foley, professor de dret a la Universitat Estatal d'Ohio, va dir que la redacció de l'ECA era pràcticament impenetrable en un document del 2019 que explorava la possibilitat d'una disputa amb el Col·legi Electoral.

Una altra possibilitat poc probable és que el vicepresident de Trump, Mike Pence, en el seu paper de president del Senat, intenti llençar completament els vots electorals en disputa d'un estat si les dues cambres no es posen d'acord, segons l'anàlisi de Foley.

En aquest cas, la Llei del Col·legi Electoral no deixa clar si un candidat encara necessitaria 270 vots, la majoria del total, o si podria prevaler amb la majoria dels vots electorals restants, per exemple, 260 dels 518 vots que serien. marxava si els electors de Pennsilvània fossin invalidats.

És just dir que cap d'aquestes lleis ha estat provada abans, va dir als periodistes Benjamin Ginsberg, un advocat que va representar la campanya de Bush durant la disputa del 2000, en una conferència telefònica el 20 d'octubre.

Les parts podrien demanar al Tribunal Suprem que resolgués qualsevol estancament del Congrés, però no és segur que el tribunal estigui disposat a decidir com el Congrés hauria de comptar els vots electorals.

'Eleccions contingents'

principal keef patrimoni net

La determinació que cap dels dos candidats ha aconseguit la majoria dels vots electorals desencadenaria eleccions contingents en virtut de la 12a Esmena de la Constitució. Això vol dir que la Cambra de Representants tria el següent president, mentre que el Senat selecciona el vicepresident.

Cada delegació estatal a la Cambra obté un únic vot. A hores d'ara, els republicans controlen 26 de les 50 delegacions estatals, mentre que els demòcrates en tenen 22; un està dividit a parts iguals i un altre té set demòcrates, sis republicans i un llibertari.

També es fa una elecció contingent en cas d'empat 269-269 després de les eleccions; hi ha diversos camins plausibles cap a un bloqueig el 2020.

Qualsevol disputa electoral al Congrés es desenvoluparà abans d'un termini estricte: el 20 de gener, quan la Constitució imposa que finalitzi el mandat de l'actual president.

D'acord amb la Llei de Successió Presidencial, si el Congrés encara no ha declarat un guanyador presidencial o vicepresident, el president de la Cambra actuaria com a president en funcions. Nancy Pelosi, demòcrata de Califòrnia, és l'actual ponent.

Comparteix Amb Els Teus Amics: