Explicació: Què és l'AGR? Com afectarà Airtel, Vodafone Idea?
El conflicte entre DoT i les companyies de telecomunicacions ha estat des del 2005, quan la Cellular Operators Association of India, el grup de pressió de jugadors com Airtel i Vodafone Idea, va desafiar la definició del DoT per al càlcul AGR.
El Tribunal Suprem va confirmar dijous la definició del Departament de Telecomunicacions (DoT) d'ingressos bruts ajustats (AGR), un punt polèmic entre els actors de les telecomunicacions de l'Índia i la font d'una batalla permanent entre el govern i la indústria durant anys. La sentència tindrà ramificacions importants per a les empreses de telecomunicacions, especialment per als proveïdors de serveis més antics com Airtel i Vodafone Idea.
Què és l'AGR?
robyn maker-minnette
Els operadors de telecomunicacions han de pagar la taxa de llicència i les taxes d'espectre en forma de 'participació en els ingressos' al Centre. L'import dels ingressos utilitzat per calcular aquesta quota d'ingressos s'anomena AGR. Segons el DoT, els càlculs haurien d'incorporar tots els ingressos obtinguts per una empresa de telecomunicacions, incloses les de fonts no relacionades amb les telecomunicacions, com ara interessos de dipòsit i venda d'actius. Les empreses, però, han considerat que l'AGR hauria d'incloure només els ingressos generats pels serveis de telecomunicacions i els ingressos no relacionats amb les telecomunicacions s'haurien de mantenir fora.
Quant de temps fa la lluita?
El conflicte entre DoT i les companyies de telecomunicacions ha estat des del 2005, quan la Cellular Operators Association of India, el grup de pressió de jugadors com Airtel i Vodafone Idea, va desafiar la definició del DoT per al càlcul AGR. Posteriorment, l'any 2015, el TDSAT va dictaminar que l'AGR incloïa tots els ingressos, excepte els ingressos de capital i els ingressos de fonts no bàsiques com ara lloguers, beneficis per venda d'immobilitzat, dividends, interessos i ingressos diversos, etc.
Mentrestant, el govern va continuar plantejant la qüestió de la subinformació dels ingressos als càrrecs d'ànec. El Interventor i Auditor General de l'Índia (CAG), en un informe recent, va culpar les companyies de telecomunicacions d'haver subestimat els ingressos per valor de 61.064,5 milions de rupies. L'última petició del DoT s'estava escoltant al Tribunal Suprem, on el DoT buscava interessos, penalitzacions i interessos de penalització sobre l'import pendent. Aquests van ascendir a 92.641 milions de rupies (la demanda real controvertida és de 23.189 milions de rupies, gravamen d'interessos de 41.650 milions de rupies, sanció de 10.923 milions de rupies i interessos de penalització de 16.878 milions de rupies)
Totes les apel·lacions contra l'ordre TDSAT de data 23 d'abril de 2015, juntament amb múltiples apel·lacions i veredictes del DoT i la indústria en diversos fòrums, com ara els Tribunals Superiors i el Tribunal Suprem de l'Índia, es van escoltar davant el banc de justícia Arun Mishra, el jutge S Abdul. i el justícia MR Shah. El tribunal va pronunciar el veredicte dijous i va confirmar efectivament la definició de càlcul AGR tal com estipula el DoT. Aquesta és una mala notícia per a un sector de telecomunicacions ja assetjat, que hauria d'anar amb els pagaments pendents.
Comparteix Amb Els Teus Amics: