Explicació: Rajasthan va registrar el major nombre de casos de violació per segon any consecutiu, aquí teniu el perquè
Tot i que Rajasthan encara ha de fer molt més per les dones, hi ha hagut un descens general dels delictes contra les dones a l'estat el 2020.
Per segon any consecutiu, Rajasthan ha registrat el nombre més alt de casos de violació i intents de violació, segons les dades publicades per l'Oficina Nacional d'Registres de Crims (NCRB) per al 2020.
Pel que fa a la violació a les ciutats metropolitanes, amb 409 casos de violació el 2020, Jaipur és el següent. a la ciutat de Delhi amb 967 casos. Tanmateix, amb 28,1, la seva taxa de delinqüència per violació és més del doble de la ciutat de Delhi, que és de 12,8 casos de violació per lakh de població.
|La llei modificada de Rajasthan que fa que la mala conducta amb els turistes sigui un delicte cognoscibleOn es troba Rajasthan en les xifres nacionals de crim contra les dones?
En general, Rajasthan es va situar en cinquè lloc en delictes contra les dones, una millora respecte a la seva tercera posició el 2019. Per als delictes contra les dones, l'estat té una taxa de delinqüència de 90,5 per lakh de població; es calcula sumant els delictes registrats sota el Codi Penal Indi (IPC) i les lleis especials i locals (SLL). Assam encapçala la llista amb 154,3: és un dels estats més petits. El segueixen Odisha (112,9), Telangana (95,4) i Haryana (94,7). La mitjana nacional és de 56,5.
No obstant això, quan es tracta de xifres absolutes de crims contra les dones, Rajasthan (34.535) és només al costat d'Uttar Pradesh (49.385) i Bengala Occidental (36.439).
Pel que fa a la secció 376 de l'IPC (violacions), Rajasthan encapçala la llista amb una incidència (FIR registrada) de 5.310 i 5.337 víctimes, que es tradueix en una taxa de 13,9. En xifres absolutes, Uttar Pradesh és un segon llunyà amb una incidència de 2.769 i 2.796 víctimes. Pel que fa a la taxa de criminalitat per violació, Haryana ocupa el segon lloc amb 10 casos per lakh.
La taxa de delinqüència mitjana nacional per violació és de 4,3 per lakh de població. També per intents de violació (Sec 376/511 IPC), Rajasthan encapçala la llista amb una incidència de 965 i 968 víctimes.
Tanmateix, amb un 13,2 per cent, Rajasthan té una de les taxes de dependència amb la policia més baixes entre els estats pel que fa a crims contra les dones. És només al costat de Gujarat, que té la dependència més baixa amb un 10,7 per cent. La mitjana nacional és del 35,2%.
|El cap de NCW diu que pot ser que no reflecteixi la realitat
Quina diferència hi ha entre les xifres de 2019 i 2020 a Rajasthan?
Després de disparar-se dràsticament el 2019, principalment a causa de mesures estrictes i diverses iniciatives del govern d'Ashok Gehlot, els casos generals van disminuir a l'estat el 2020.
Les xifres de delictes contra les dones (IPC+SLL) a Rajasthan van augmentar de 25.993 el 2017 a 27.866 el 2018 a 41.550 el 2019. El 2020, són 34.535. Així, mentre que hi va haver un augment del 7,21% del 2017 al 2018, l'augment del 2018 al 2019 va ser dràstic del 49,11%. Ara, la xifra de 2020 és del 83,11 per cent de la xifra de 2019.
Per tant, tot i que Rajasthan encara ha de fer molt més per les dones, hi ha hagut un descens general dels delictes contra les dones a l'estat el 2020.
En conjunt, els delictes IPC+SLL també van augmentar dràsticament a l'estat entre el 2018 i el 2019, però van disminuir el 2020. Tot i que només hi va haver un augment de 1.873 casos entre el 2017 i el 2018, l'augment entre el 2019 i el 2018 va ser de 53.848 casos. Entre el 2019 i el 2020, hi ha hagut una disminució de 44.016 casos.
Del total de delictes IPC + SLL de 2,5 lakh el 2018, l'estat va augmentar a 3,0 lakh casos el 2019 i ara es troba en 2,6 lakh casos el 2020, registrant així un descens.
Per què les xifres van augmentar dràsticament a Rajasthan sota el Congrés?
Després del 2019, l'augment de les xifres de delinqüència a Rajasthan es pot atribuir principalment a mesures estrictes i diverses iniciatives del govern d'Ashok Gehlot, que va arribar al poder el desembre de 2018. El principal d'ells està reforçant el marc al voltant del registre obligatori de FIR.
Poc després d'assumir el poder, Gehlot va destacar la necessitat de registrar obligatòriament una FIR. Una circular del 31 de gener de 2019 del llavors director general de la policia Kapil Garg, va dir que el registre de la FIR és el deure fonamental de la policia. A la nota detallada, va escriure com un registre immediat de la FIR per un delicte cognoscible reflecteix la sensibilitat i l'eficiència de la policia davant el denunciant, i com un retard en el registre de la FIR agreuja el dolor del denunciant i funciona en benefici de l'acusat.
En una reunió de revisió del departament de policia el juny de 2019, Gehlot va dir que tots els denunciants que arriben a una comissaria de policia seran escoltats amb paciència i s'hauria de garantir el registre de la FIR. Va dir que no es toleraran les queixes sobre dubtes en registrar la FIR o sobre el comportament (de la policia). És important destacar que va dir que no cal preocupar-se si més FIR condueixen a un augment de les xifres de criminalitat.
|Dades de l'NCRB: augment de la delinqüència del 28%, majoritàriament violacions de CovidL'oficina del director general de la Policia ha enviat una i altra vegada circulars a la policia de districte recordant-los la circular del 31 de gener de 2019. Una d'aquestes circulars del 5 de febrer de 2020 els va recordar que parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (l'informe del denunciant s'ha de registrar en qualsevol circumstància).
El director general de l'Oficina Anticorrupció, B L Soni, que va ser DG Addicional (Crim) i després DG (Crim) entre desembre de 2018 i juliol de 2020, ha dit que el missatge del ministre en cap era que tothom pot registrar un cas. Va ser una decisió atrevida del CM que registrarem totes les queixes. Abans, quan hi havia més casos, s'havia retirat la comissaria a càrrec i, a nivell estatal, el govern solia agafar el mèrit. La prima era en no registrar FIR. Si haguessis 'reduït' la delinqüència, t'agraïen. Ara es qüestiona la reducció de la delinqüència. Si no us registreu (una FIR), esteu detinguts: es van iniciar procediments departamentals contra dues dotzenes de SHO (a partir del 2020) quan no van registrar cap cas i un becari havia d'anar a SP o IG o la seu de la policia; i mitja dotzena de SHO van ser suspesos. Fins i tot uns quants SP també es van treure.
Tot això va començar principalment al maig del 2019, després de les eleccions de Lok Sabha. Soni diu que el govern també va dur a terme un gran nombre d'operacions d'escombraries per veure si s'estaven posant FIR a les comissaries.
Hi va haver moltes altres mesures adoptades pel govern per fer el procés més transparent. El maig de 2019, arran de la Cas de ganga de Thanagazi a Alwar , Gehlot va anunciar que les FIR es podrien registrar directament a l'oficina de l'SP si les comissaries de policia locals no acollien una denúncia. L'1 de juliol de 2019, el govern de l'estat també va obligar a registrar totes les queixes sobre Xarxes i Sistemes de Seguiment de Crims i Criminals (CCTNS). Les FIR s'estaven registrant a CCTNS, però ara la diferència era que totes les queixes també s'havien de registrar al sistema, va dir Soni.
Després del cas de violació de Thanagazi i de la manca de delinqüència al districte, Alwar es va dividir en dos districtes policials separats: Alwar i Bhiwadi, l'agost de 2019.
A més, les persones anteriors solien dirigir-se als tribunals per registrar les FIR segons CrPC 156(3). Això també va provocar un descens del 28% (el 2018) al 16% al final del 2019, ja que la policia presentava els casos lliurement, va dir Soni.
Aleshores, la situació de delinqüència a Rajasthan ha empitjorat en els últims dos anys?
El registre de més casos no vol dir necessàriament que la delinqüència hagi augmentat. A Rajasthan, la campanya del departament de policia per registrar totes les queixes ha provocat un augment del registre de FIR a l'estat i, per tant, l'augment dràstic general de les xifres entre el 2018 i el 2019, abans d'un descens el 2020.
edat de cobie smulders
El mateix NCRB diu que la presumpció primària que el canvi a l'alça de les dades policials indica un augment de la delinqüència i, per tant, un reflex de la ineficàcia de la policia és fal·laç. L''augment de la delinqüència' i 'l'augment del registre de delictes per part de la policia' són clarament dues coses diferents, un fet que sovint es confon. Així, una expectativa sovint repetida des de certs sectors que una administració policial eficaç serà capaç de mantenir baixes les xifres de delinqüència està equivocada. L'augment del nombre de delinqüències a les dades de la policia estatal pot ser de fet a causa de determinades iniciatives policials centrades en el ciutadà, com ara la posada en marxa de la instal·lació e-FIR o els serveis d'ajuda per a dones, etc.
Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada
Comparteix Amb Els Teus Amics: