Explicació: un nou estudi suggereix que el SARS-CoV-2 es pot detectar mitjançant una prova d'ull nu
Amb un moviment relativament lliure, les possibilitats de propagació de la infecció són més grans i, per tant, les proves que poden donar resultats tan ràpidament, com aquesta prova a ull nu, poden ser crucials per contenir la propagació de la malaltia.

Científics de la Universitat de Maryland School of Medicine (UMSOM) han desenvolupat una prova de diagnòstic experimental per a COVID-19 que pot detectar visualment la presència de SARS-CoV-2 en 10 minuts.
El desenvolupament arriba quan el nombre de casos del virus continua augmentant, tot i que els governs de molts països han començat a afluixar les restriccions als seus residents. Amb un moviment relativament lliure, les possibilitats de propagació de la infecció són més grans i, per tant, les proves que poden donar resultats tan ràpidament, com aquesta prova a ull nu, poden ser crucials per contenir la propagació de la malaltia.
La prova utilitza una molècula altament específica que s'uneix a nanopartícules d'or, que és capaç de detectar una proteïna específica, que és una part de la seqüència genètica única del virus. Els autors han publicat les seves troballes a la revista ACS Nano.
Com funciona la prova?
casa de Charles Barkley
Mitjançant aquesta prova a ull nu, es pren un hisop nasal o una mostra de saliva del pacient i es barreja amb una prova senzilla de laboratori, que conté un líquid barrejat amb nanopartícules d'or unides a una molècula que s'uneix al SARS-CoV-2. Si la solució es torna a un color blau profund, indica que el virus està present. En canvi, si la solució no conté el virus, no canvia de color i conserva la seva tonalitat morada.
En un comunicat de premsa emès per la UMSOM, Dipanjan Pan, PhD, professor de radiologia diagnòstica i medicina nuclear i pediatria a la UMSOM i el líder de l'estudi va dir que, segons els nostres resultats preliminars, creiem que aquesta nova prova prometedora pot detectar material d'ARN. del virus tan aviat com el primer dia de la infecció. Tanmateix, calen estudis addicionals per confirmar si aquest és realment el cas.
Com es compara aquest mètode amb altres proves utilitzades per a les proves de coronavirus?
Aquest mètode és més ràpid que altres proves com la prova RT-PCR convencional ja que no requereix l'ús de tècniques avançades de laboratori, com és el cas de les tècniques que s'utilitzen habitualment per amplificar l'ADN per a l'anàlisi.
A la prova de PCR, per exemple, l'ARN del virus SARS-CoV-2 es converteix primer en ADN mitjançant un procés anomenat transcripció inversa després del qual es fan i s'amplifiquen còpies de l'ADN. Les proves de RT-PCR poden trigar fins a nou hores a mostrar resultats, però el temps total, des del moment en què es recullen les mostres fins a l'informe que s'entrega, pot trigar més de 24 hores. La prova de PCR triga més també perquè el hisop es examina per decidir la família del virus, després de la qual es fa una segona prova per determinar si el virus és el nou coronavirus.
A l'abril, els estats de l'Índia van començar a buscar proves ràpides o serològiques com a alternativa a les proves RT-PCR enmig del nombre creixent de casos al país. Les proves ràpides són anàlisis de sang, que es poden utilitzar per identificar si la persona ha estat exposada a un patogen determinat. La prova serològica examina el plasma per detectar anticossos que el cos desenvolupa contra el virus. Es triga menys de 30 minuts. Tot i així, la prova de PCR és capaç d'identificar el virus en una fase més primerenca que les proves serològiques, que comprova si hi ha anticossos que poden trigar diversos dies a desenvolupar-se. Significativament, les proves serològiques positives finalment passen pel filtre PCR.
Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats
A més, mentre que les proves ràpides i les proves RT-PCR són capaços de donar resultats falsos negatius, les possibilitats que això passi amb la prova a ull nu són baixes. Moltes de les proves de diagnòstic que hi ha actualment al mercat no poden detectar el virus fins uns quants dies després de la infecció. Per aquest motiu, tenen un índex important de resultats falsos negatius, va dir Pan a la nota de premsa.
k va alimentar el seu valor net
A més, com que aquesta prova no requereix equips de laboratori ni personal format per executar la prova i analitzar els resultats, podria ser molt menys costosa que les altres proves disponibles al mercat. Tot i així, els investigadors diuen que es garanteixen més estudis clínics sobre aquesta prova i que la prova necessita l'aprovació de la Food and Drug Administration (FDA) dels EUA abans que es pugui vendre al mercat.
Comparteix Amb Els Teus Amics: