Explicació: Fites en el viatge al temple d'Ayodhya Ram
Els esdeveniments que van conduir a la cerimònia de Bhoomi Pujan per al temple Ram a Ayodhya han donat forma a un dels viatges més llargs —legals, culturals, religiosos i polítics— de la història de l'Índia, començant abans de la independència. Una mirada enrere a algunes de les fites del viatge.
Preparatius per a l'esdeveniment del 5 d'agost a Ayodhya. (Foto exprés: Prem Nath Pandey) Des del 9 de novembre de 1989, quan el Vishva Hindu Parishad (VHP) va dur a terme un shilanyas aquí, fins al dimecres 5 d'agost, quan el primer ministre Narendra Modi va col·locar un maó de plata de 40 kg per començar la construcció del temple Ram, Ayodhya ha estat testimoni d'un popurrí. d'esdeveniments històrics, culturals, religiosos i polítics.
Si els Shilanya van marcar l'inici de la caiguda del Congrés, aleshores el principal partit polític de l'Índia, la cerimònia de Ram Mandir Bhumi Poojan significa l'aparició de la nova política introduïda pel BJP.
1858: Puja al local
El 30 de novembre, Mohd Salim va presentar una FIR contra un grup de Nihang Sikhs que havien realitzat rituals dins de la Babri Masjid. Sheetal Dubey, l'oficial de l'estació d'Avadh, va escriure al seu informe: el senyor Nihang Singh Faqir Khalsa, resident de Panjab, va organitzar Havan i Puja de Guru Gobind Singh i va erigir un símbol de Sri Bhagwan, dins les instal·lacions de la Masjid. La disputa i els disturbis van portar als britànics a construir un mur de set peus d'alçada per separar els llocs de culte dels hindús i dels musulmans.
1885: Estoig per al temple
Raghubar Das, que es va identificar com a mahant al xabutra del pati exterior, va presentar una demanda al tribunal civil de Faizabad contra el Secretari d'Estat per a l'Índia en Consell per demanar permís per construir-hi un temple improvisat. La demanda va ser desestimada. Les apel·lacions civils posteriors també van ser desestimades pel jutge de districte de Faizabad i el tribunal del Comissari Judicial. Un motí el 1934 va provocar la demolició d'una part de l'estructura, que els britànics van reconstruir.
1949: Aparició dels ídols
Abhiram Das, un sacerdot hindú, va afirmar que tenia un somni recurrent de Ram fent una aparició sota la cúpula principal de la Masjid. La nit del 22 de desembre d'aquell any es van trobar ídols al lloc que havia esmentat. Tot i que molts hindús creien que era un miracle, el 23 de desembre al matí del 23 de desembre, Faizabad DM K K Nayar va informar al ministre en cap de la UP, Govind Ballabh Pant, que un grup d'hindús entrava al lloc i col·locava l'ídol. Es va presentar una FIR, es van tancar les portes de l'estructura i el magistrat municipal va adossar la propietat. Es va produir una llarga batalla legal.
1989: Shilanyas de VHP
Exactament tres dècades abans, el mateix dia que el Tribunal Suprem va aprovar la construcció del temple Ram al lloc en disputa, el 9 de novembre de 1989, el VHP havia posat la primera pedra per al Ram Mandir a Ayodhya.
En un moment en què l'aleshores primer ministre Rajiv Gandhi, que havia assaltat al poder amb una majoria bruta al Lok Sabha, es trobava en un port relliscós, a causa del seu mal maneig de Sri Lanka i la situació del Caixmir, així com l'intens atac contra ell. per l'Oposició sobre l'escàndol Bofors: el VHP va ser acusat a terra per la causa de Ram Mandir.
Des que va anunciar una cerimònia de fundació a Ayodhya, hindús d'arreu del món van començar a enviar-li assistència financera per a la causa. El VHP estava tot a punt, però el banc de Lucknow del Tribunal Superior d'Allahabad va ordenar un statu quo.
Decidit a desafiar l'ordre judicial, VHP va recollir fons i maons amb Shree Ram escrit, va organitzar kar sevaks i va fer oracions per seguir endavant amb els Shilanya.
El govern de Rajiv Gandhi, aparentment amb l'esperança d'aprofitar els sentiments hindús per superar la intensificació de l'agitació política i la ira pública contra el seu govern, va decidir deixar que el VHP conduís la cerimònia. L'aleshores ministre de l'Interior, Buta Singh, que es va reunir amb el líder de VHP, Ashok Singhal, li va concedir permís per tirar endavant.
Més tard, a mesura que el fervor i la tensió comunitària augmentaven, el Centre i els governs estatals van intentar que els líders del VHP es posin d'acord a conduir els Shilanyas fora del lloc en disputa.
Però el 9 de novembre, una congregació de líders del VHP, inclòs Sadhus, va excavar una fossa de 7x7x7 peus per posar el singhdwar (entrada principal) del sanctum sanctorium, clarament a la terra en disputa, desafiant l'acord que havien fet amb les autoritats.
Llegiu també | Explicació: Els viatges entrellaçats de Narendra Modi i el Temple d'Ayodhya
1990: Rath Yatra de LK Advani
La fita més important en el viatge polític del BJP. El BJP havia fet una gran campanya sobre el temple de Ram en la qüestió del lloc en disputa abans de les eleccions de 1989, en què va guanyar 89 escons, un salt de gegant respecte al seu nombre de dos a les enquestes anteriors de Lok Sabha.
El rath yatra d'Advani va ser la fita més important en el viatge polític del BJP. (Arxiu exprés) Sentant l'oportunitat política que el temple Ram podria crear - Lord Ram és la figura més venerada i unificadora per als hindús, que segueixen diferents rituals i pràctiques arreu del país - Advani, el setembre de 1990, va decidir anar a buscar un yatra per educar la gent sobre la moviment Ram Janmabhoomi, que fins ara havia estat propagat principalment pel VHP.
La processó Toyota convertida en carro d'Advani des de Somnath, Gujarat, fins a Ayodhya a través de l'Índia central, va despertar els sentiments hindús i va mobilitzar la comunitat darrere seu. Advani gairebé va aconseguir la imatge d'un sant i un salvador. Va provocar els fets el desembre de 1992.
1992: demolició de Babri Masjid el 6 de desembre
Els karsevaks frenètics, inspirats per les crides dels líders del BJP i VHP, van pujar a les cúpules de la Babri Masjid del segle XVI i la van tirar cap avall, trencant de nou les garanties donades al Centre i als governs estatals. La violència comunitària que va provocar a tot el país va causar gairebé 2.000 morts.
La regla del president es va imposar a diversos estats, destituint els governs del BJP a Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Rajasthan i Himachal Pradesh. Però va embarcar el BJP en un camí polític més ampli que va portar a la seva aparició com el partit polític més destacat i estès del país, substituint el domini del Congrés durant dècades.
Comissió Liberhan
La comissió d'investigació de la justícia MS Liberhan va ser nomenada en les dues setmanes posteriors a la demolició i se li va demanar que presentés un informe en un termini de tres mesos. La Comissió va fer ús de 48 pròrrogues i finalment va presentar el seu informe de 10.000 pàgines el 30 de gener de 2009
La batalla legal torna a l'abril del 2002
L'assumpte va tornar als jutjats i va començar una altra batalla legal. Un banc de tres jutges de l'Alt Tribunal d'Allahabad estava audiència per determinar la propietat de la terra en disputa. L'HC va ordenar al Servei Arqueològic de l'Índia (ASI) d'excavar el jaciment i determinar si abans era un temple.
L'any 2003, ASI va trobar proves de la presència d'un temple sota la mesquita. Això va reactivar el VHP, i el seu cap Ashok Singhal va demanar al govern del BJP aleshores que fes una legislació per lliurar el lloc als hindús perquè pogués començar la construcció del temple.
El setembre de 2010, l'Alt Tribunal, que va tenir en compte les conclusions de l'ASI juntament amb altres proves davant seu, va dictaminar que la terra en disputa s'havia de dividir en tres parts: una tercera hauria d'anar a càrrec de Ram Lalla Virajman, representat per l'Akhil Bharatiya Hindu Mahasabha. ; un terç a la Junta Sunni Waqf; i la resta al Nirmohi Akhara.
Al desembre, les parts van traslladar el Tribunal Suprem. Ni el VHP-BJP ni els musulmans estaven contents amb l'ordre. El maig de 2011, el tribunal suprem va suspendre l'ordre del Tribunal Superior.
Mentrestant, el VHP va continuar la seva campanya amb força. Però l'arribada al poder del BJP i el seu silenci sobre el temple, així com el consell del líder RSS de no augmentar la pressió sobre el temple Ram els va obligar a quedar-se baixos.
Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats
Cap a finals del 2018, el VHP va tornar a elevar el seu to, amb centenars de milers de vidents i seguidors hindús reunint-se a Ayodhya. Juntament amb Shiv Sena, va organitzar Dharma Sabhas a diferents parts del país i va pressionar el govern perquè emetés una ordenança per a la construcció del temple. Més tard van ser recolzats fins i tot pels líders RSS. Els alts dirigents del BJP van haver de mantenir diverses rondes de converses amb el màxim lideratge del RSS per convèncer-los que el govern havia d'esperar el veredicte del Tribunal Suprem.
valor net de Jon Cryer
El 9 de novembre de 2019
Un banc de cinc jutges del Tribunal Suprem liderat pel llavors president del president de l'Índia (CJI) Ranjan Gogoi va fallar a favor de Ram Lalla i va dir que la totalitat de la terra en disputa repartida per 2,7 hectàrees es lliurarà a un fideïcomís format pel govern, que supervisar la construcció del temple Ram al lloc. La sentència del 2019 va establir les bases de la funció de Bhoomi Pujan dimecres.
5 de febrer de 2020
El gabinet de la Unió va aprovar la creació del Trust, amb el primer ministre fent l'anunci al Lok Sabha. El Trust, anomenat Shri Ram Janmabhoomi Tirtha Kshetra, ha de prendre decisions de manera independent sobre la construcció del temple Ram i qüestions relacionades. S'han lliurat les 67.703 acres adquirides per mantenir la santedat d'Ayodhya i per a la construcció del temple, tenint en compte les necessitats de milions de devots, va dir Modi.
Els treballadors netegen Ram Ki Paidi a Ayodhya el diumenge 2 d'agost. (Foto: PTI) El líder de VHP, Champat Rai, secretari general del Patronat, va anunciar que no hi hauria cap canvi al temple del Ram respecte al model suggerit pel VHP fa 30 anys.
Les oracions i la cerimònia van començar el dimarts al matí amb l'adoració de la marca de Lord Hanuman a Ayodhya, ja que es creu que presideix la ciutat.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
