Idees explicades: per què és hora que l'Índia adopti la forma de govern presidencial - Gener 2023

Shashi Tharoor diu que el desprestigi en què ha caigut el procés polític a l'Índia i el cinisme sobre els motius dels polítics es poden remuntar al funcionament del sistema parlamentari.

Shashi Tharoor, Tharoor sobre sistema parlamentari, sistema parlamentari de lVista del Rajya Sabha durant la cerimònia de prestació del jurament dels membres recentment elegits, a la Casa del Parlament de Nova Delhi el 22 de juliol de 2020. (Foto exprés: Anil Sharma)

El sistema parlamentari que hem manllevat als britànics no ha funcionat en condicions índies. És hora d'exigir un canvi, escriu Shashi Tharoor del Congrés Nacional Indi.



Els fets són clars: el nostre sistema parlamentari ha creat una raça única de legisladors, en gran part inhabilitats per legislar, que només han buscat eleccions per exercir el poder executiu. Ha produït governs dependents d'una majoria legislativa voluble, que per tant estan obligats a centrar-se més en la política que en la política o el rendiment. Ha distorsionat les preferències de vot d'un electorat que sap a quins individus vol votar però no necessàriament a quins partits. Ha generat partits que estan canviant aliances d'interessos individuals egoistes, no vehicles de conjunts coherents d'idees. Ha obligat els governs a concentrar-se menys en governar que en mantenir-se en el càrrec, i els ha obligat a atendre el mínim comú denominador de les seves coalicions, escriu Tharoor i conclou que el sistema parlamentari ens ha fallat.


emily amick brian quinn

Shashi Tharoor, Tharoor sobre el sistema parlamentari, el sistema parlamentari de lShashi Tharoor diu que el sistema parlamentari ens ha fallat. (Il·lustració expressa de CR Sasikumar)

El cas d'un sistema presidencial, al meu entendre, mai ha estat més clar, ell escriu .





Un cap de l'executiu elegit directament a Nova Delhi i a cada estat, en comptes de ser vulnerable a les sorres canviants de la política de suport a la coalició, tindria estabilitat de mandat lliure de caprici legislatiu, podria nomenar un gabinet de talents i, sobretot, seria capaç de dedicar les seves energies al govern, i no només al govern. El votant indi podrà votar directament per la persona per la qual vol ser governat, i el president realment podrà afirmar que parla per una majoria d'indis en lloc de per una majoria de diputats. Al final d'un període de temps determinat, el públic podria jutjar l'individu pel seu rendiment en la millora de la vida dels indis, més que no pas per l'habilitat política per mantenir un govern en el càrrec.

Llegeix també | Idees explicades: per què els resultats de l'enquesta de seroprevalència a Delhi ofereixen esperança



Comparteix Amb Els Teus Amics:


Scott Elam, fill de Jack Elam