Les sancions dels EUA contra la Cort Penal Internacional: com van arribar les coses aquí
La Cort Penal Internacional (CPI) es va establir com a tribunal d'últim recurs per perseguir delictes que d'altra manera quedarien impunes. Té jurisdicció sobre quatre crims: genocidi, crims de lesa humanitat, crims de guerra i crim d'agressió.

La turbulenta relació entre els EUA i la Cort Penal Internacional (CPI) s'ha agreujat encara més aquesta setmana, després que el president Donald Trump autoritzés sancions contra els funcionaris de la CPI implicats en investigacions sobre possibles crims de guerra per part de les tropes nord-americanes o dels seus aliats.
L'administració de Trump, que fa temps que considera el fòrum de dret internacional una amenaça per a la sobirania dels Estats Units, va anunciar les estrictes mesures punitives que Washington reserva generalment per al seu ús contra els grups terroristes i els acusats d'abusar dels drets humans.
El secretari d'estat Mike Pompeo, el màxim diplomàtic del país, va qualificar el tribunal de 123 nacions com un tribunal cangur. Sense aportar proves, el fiscal general William Barr va dir que el Departament de Justícia dels Estats Units havia rebut informació substancial creïble que suscita serioses preocupacions sobre una llarga història de corrupció financera i malversació als nivells més alts de l'oficina del fiscal.
Els funcionaris nord-americans també han culpat Rússia de manipular la CPI a favor seu.
La Cort Penal Internacional (CPI)
La CPI, un òrgan judicial permanent amb seu a l'Haia, als Països Baixos, va ser creada per l'Estatut de Roma de la Cort Penal Internacional de 1998 (el seu document fundacional i de govern) i va començar a funcionar l'1 de juliol de 2002 quan va entrar en vigor l'Estatut.
El fòrum es va establir com un tribunal d'últim recurs per perseguir delictes que d'altra manera quedarien impunes, i té jurisdicció sobre quatre crims principals: el genocidi, els crims de lesa humanitat, els crims de guerra i el delicte d'agressió. 123 nacions són estats part de l'Estatut de Roma i reconeixen l'autoritat de la CPI; les excepcions notables són els EUA, la Xina, Rússia i l'Índia.
A diferència de la Cort Internacional de Justícia (CIJ), la CPI no forma part del sistema de les Nacions Unides, i la relació entre l'ONU i la CPI es regeix per un acord separat. La CIJ, que es troba entre els sis òrgans principals de l'ONU, escolta principalment les disputes entre nacions. La CPI, d'altra banda, processa persones, la seva autoritat s'estén als delictes comesos en un estat membre o per un nacional d'aquest estat.
La CPI ha estat criticada per no continuar investigant als països occidentals (les 4 sentències de culpabilitat pronunciades fins ara estan en judicis des d'Àfrica), així com per treballar de manera ineficient. L'any passat, el tribunal va ordenar una revisió pericial independent del seu propi funcionament per abordar aquestes preocupacions.
Washington i la CPI
L'administració Clinton (1993-2001) va participar en les negociacions de l'Estatut de Roma i va signar el document l'any 2000. No obstant això, el següent president, George W. Bush, el 2002, va fer que els Estats Units deixés de signar l'Estatut i va signar la llei dels membres del servei nord-americà. Llei de protecció per protegir els nacionals dels EUA de l'abast de la CPI.
Malgrat les seves diferències amb la CPI, Washington va adoptar un enfocament positiu cap al fòrum durant diversos casos: el 2005 no va vetar una petició del Consell de Seguretat de l'ONU a la CPI per investigar els crims durant la crisi de Darfur i el 2011 va votar a favor de la remissió de Líbia al tribunal. . Els Estats Units també van oferir un suport crític en la transferència de sospitosos d'Àfrica a la CPI per al seu judici.
mike tyson net forbes 2016
Des de l'elecció del president Donald Trump, les relacions s'han tornat a deteriorar, i Trump va declarar a l'Assemblea General de l'ONU el 2018 que els Estats Units no donaran suport ni reconeixement a la Cort Penal Internacional. Pel que fa als Estats Units, la CPI no té jurisdicció, ni legitimitat ni autoritat.
El 2019, per disgust de Washington, la fiscal en cap de la CPI, Fatou Bensouda, va demanar una investigació formal sobre les presumptes atrocitats comeses durant la guerra de l'Afganistan entre el 2003 i el 2014, que van provocar possibles acusacions a l'exèrcit nord-americà i als funcionaris de la CIA. L'administració de Trump va reaccionar revocant el visat als Estats Units de l'advocat gambià. El març d'enguany, els jutges de la CPI van aprovar la petició de Bensouda.
El darrer trasbals
Dijous, Washington va ampliar les restriccions de visat als funcionaris de la CPI directament implicats en les sondes contra els seus nacionals o els dels seus aliats, i qualsevol persona que hagi assistit, patrocinat o proporcionat suport financer, material o tecnològic a aquests funcionaris. Les restriccions també s'estenen als familiars dels funcionaris. Pompeo va dir que les sancions econòmiques es decidiran cas per cas.
Un dia després, la CPI va reaccionar declarant el seu suport als seus funcionaris i va qualificar la mesura de Washington d'un intent inacceptable d'interferir en l'estat de dret. Un atac a la CPI també representa un atac contra els interessos de les víctimes de crims atrocitats, per a molts dels quals el tribunal representa l'última esperança de justícia, va dir el tribunal en un comunicat.
Israel va acollir amb satisfacció la decisió dels EUA, amb el primer ministre Benjamin Netanyahu acusant la CPI de fabricar càrrecs estranys contra el seu país.
Reacció contra Washington
A excepció d'Israel, molts van donar suport al tribunal de l'Haia.
Les Nacions Unides van dir que havien pres nota amb preocupació dels informes de l'ordre dels EUA. El cap de política exterior de la Unió Europea, Josep Borrell, va qualificar la decisió dels EUA de molt dolenta notícia i de greu preocupació.
Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats
Alemanya i França també van expressar el seu malestar. En una piulada de divendres, el ministre d'Afers Exteriors holandès Stef Blok va dir que la CPI era crucial en la lluita contra la impunitat i en el manteniment de l'estat de dret internacional, i va dir que estava molt pertorbat per les mesures dels Estats Units contra la CPI.
L'ONG internacional Human Rights Watch va dir: 'La congelació d'actius i les prohibicions de viatge són per a violadors de drets humans, no fiscals i jutges que demanen justícia per a les víctimes... En penalitzar els investigadors de crims de guerra, l'administració de Trump està obertament al costat d'aquells que cometen i encobrin els abusos dels drets humans'. .
Comparteix Amb Els Teus Amics: