Explicació: Com va obtenir la reserva Marathas i què passa ara
El BJP aprofitarà el desenvolupament per explotar l'emotiva taula de reserves per consolidar la seva base política a Maharashtra. Els desenvolupaments els ofereixen l'oportunitat d'argumentar com MVA no va protegir l'acte SEBC que va ser adoptat pel govern de Maharashtra.

Sentència del Tribunal Suprem dimecres per eliminar la reserva de Maratha posa el govern de Maha Vikas Aghadi en un punt difícil, ja que el BJP de l'oposició segurament ho projectarà com el fracàs de la coalició governant per protegir la legislació aprovada a l'Assemblea i al consell estatal. Com es va desenvolupar aquesta reserva i què passa ara? aquest lloc web explica.
Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada
Per què els Marathas dominants políticament, socialment i econòmicament volen reserva?
El 9 d'agost de 2016, els marathas sota la bandera de Maratha Kranti Morcha es van reunir a Aurangabad per protestar per la violació i l'assassinat d'una noia de 15 anys al poble de Kopardi del districte d'Ahmednagar a Maharashtra. Tot i que Kopardi va ser el detonant, la consolidació de Maratha, que va portar a 58 manifestacions silencioses, però massives, a tot l'estat entre 2016 i 2017, es va centrar en la reserva per a la comunitat en llocs de treball governamentals i institucions educatives. La mamut assistència del públic a les manifestacions sense líders i apolítics va fer incursions de ciutats a pobles fins als nivells de taluka a tot Maharashtra.
Al final de cada concentració, es va presentar una carta de reivindicacions de deu punts al recaptador del districte. A l'agenda destacava la reserva de Maratha. A part d'això, l'organització va exigir justícia per a la nena Kopardi i el càstig més sever als autors del crim i l'exempció de préstecs per als agricultors, entre altres coses.
En la segona fase d'agitació entre 2017-18, les protestes al carrer van prendre un gir violent i fins i tot van provocar alguns suïcidis. El primer cas de suïcidi exigint la reserva de Maratha va tenir lloc a Kannad taluka del districte d'Aurangabad. Marathas va proclamar que no es conformarien amb res menys que la reserva. Ek Maratha, Lakh Maratha - va ser l'eslògan encunyat per mostrar el seu poder.
|Lectura del veredicte de quota Maratha del Tribunal Suprem
Per què es va crear la Comissió MG Gaikwad?
En sentir la creixent agressió entre els marathas, el govern governant del BJP liderat pel llavors primer ministre Devendra Fadnavis va crear una comissió d'11 membres encapçalada pel jutge retirat NG Gaikwad el juny de 2017. Després d'un estudi detallat i de deposicions de diversos grups i individus, la comissió va presentar un informe que indica que els Marathas s'han de reservar a la classe socialment i educativament endarrerida (SEBC). Tot i que la comissió va recomanar la reserva, no va especificar el percentatge de quota i ho va deixar al govern estatal.
Quan va adoptar l'estat la legislació?
El novembre de 2018, la comunitat Maratha va rebre la reserva en virtut de la Llei de retrocés educatiu i social de l'estat de Maharashtra. L'acte especial va ser sancionat per la Comissió de classe endarrerida de l'estat de Maharashtra i aprovat tant a l'assemblea com al consell. L'èmfasi en la legislació era donar a la reserva sota SEBC, una validesa legal i constitucional. La legislació proposada pel llavors govern BJP-Sena va obtenir el suport unànime dels partits de l'oposició, el Congrés i el NCP.

Tanmateix, la reserva sota SEBC va ser impugnada per un PIL al Tribunal Superior de Bombai. L'Audiència de Bombai, mentre mantenia la reserva, va assenyalar que, en lloc del 16%, s'hauria de reduir al 12% en educació i al 13% en llocs de treball. En conseqüència, la Llei es va implementar amb estudiants de Maratha aprofitant la quota en institucions educatives i llocs de treball.
educació chris pi
El 9 de setembre de 2020, la reserva de Maratha es va enfrontar a un altre obstacle, ja que el Tribunal Suprem va suspendre la seva implementació i va remetre el cas al cap de justícia de l'Índia per a un banc més gran. Significava que Marathas no podien aprofitar els beneficis de la quota ni en l'educació ni en els llocs de treball fins que no es pronunciés el veredicte final. Però els que s'havien beneficiat del benefici de quota fins a la data no es van veure afectats. El 5 de maig el Tribunal Suprem ha anul·lat la reserva.
Quin serà el seu impacte sociopolític de l'ordre?
Els marathas, que constitueixen el 32% de la població estatal, són una força política important a tenir en compte a Maharashtra. És probable que el descontentament entre la comunitat es torni a manifestar. La divisió entre marathas rics i pobres es podria manifestar en noves formes de política i protestes. La complexa política de reserves havia establert el procés de polarització entre Marathas i OBC. Amb l'ordre de SC, és probable que augmenti la divisió a la reserva.
|El veredicte de SC sobre la reserva de la comunitat Maratha és desafortunat, diu Uddhav; El govern de MVA no va convèncer el tribunal, diu BJPQuins són els reptes davant el govern de Maha Vikas Aghadi?
La tasca principal davant del govern és justificar el seu compromís amb la reserva per a la comunitat Maratha. Els tres partits Congrés, NCP i Shiv Sena estan a favor de la quota Maratha. El subcomitè per a la reserva de Maratha encapçalat per Ashok Chavan ha mantingut que havien reclutat els millors advocats del país per defensar el seu cas a SC. El govern estatal no es rendirà. Explorarà totes les opcions per restaurar la quota.
A les eleccions a l'Assemblea del 2019, el NCP va fer girar la batalla al seu costat tocant una corda emotiva amb Marathas. Retenir la base de suport sense quota serà una tasca costanera.
Com ha reaccionat Maratha Kranti Morcha?
El Maratha Kranti Morcha (MKM) ho ha qualificat d'absolutament inacceptable. L'organització fa responsable del govern governant de no aportar proves documentals i de fer valer el seu cas davant el tribunal suprem. El seu argument és que el govern hauria d'haver lluitat dur. Argumenten que fins i tot la reserva del deu per cent dels centres va ser impugnada a través del PIL. Però el tribunal no va anul·lar la quota, ja que es va presentar adequadament al tribunal. El MKM també destaca la situació a Tamil Nadu, on s'està implementant el 69% de la quota malgrat la qüestió pendent als tribunals.
Com està jugant BJP els desenvolupaments?
El Partit Bharatiya Janata aprofitarà el desenvolupament per explotar l'emotiu tauler de reserves per consolidar la seva base política a Maharashtra. Els desenvolupaments els ofereixen l'oportunitat d'argumentar com MVA no va protegir l'acte SEBC que va ser adoptat pel govern de Maharashtra. El BJP treballarà la seva manera d'utilitzar la classe pobre i oprimida entre la comunitat Maratha per penetrar al bastió polític del Congrés-NCP a l'oest de Maharashtra i la regió de Marathwada.
UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram ChannelQuè és el trencament de la reserva ara?
La reserva Maratha del 12 i el 13 per cent (en educació i feina) havia augmentat el sostre total de la reserva fins al 64 per cent i el 65 per cent, respectivament. Menys la quota Maratha ara, la reserva total en cas de casta estatal es restaura al 52%: Castes programades 13%, Tribus programades 7%, OBC 19%, Categoria especial endarrerida 2%, Vimukta Jati 3%, Tribus nòmades B 2,5% , Tribus nòmades C Dhangar 3,5%, Tribu nòmada D Vanjari 2%.
Per què va ser enderrocat el SEBC?
Malgrat la política, la qüestió que es debat és per què el tribunal suprem no va defensar el SEBC, creat com una categoria separada per acollir Marathas amb el consentiment unànime de l'estat i les assemblees legislatives. Les impugnacions legals i constitucionals a la reserva de Maratha no quedaran inqüestionables.
Comparteix Amb Els Teus Amics: