Explicació: Els reptes de la Llei d'atenció a preus assequibles
L'ACA o la Llei de protecció del pacient i cura assequible es va promulgar el 2010 i va requerir que la majoria dels nord-americans obtinguessin una cobertura mínima d'assegurança mèdica.

Dijous, la Cort Suprema dels Estats Units va desestimar una impugnació a la Llei d'atenció econòmica (ACA) de l'era d'Obama que es va promulgar el març de 2010 i que proporciona cobertura sanitària a milions de nord-americans.
El tribunal ara ha desestimat la impugnació a l'acte sanitari que va iniciar l'estat de Texas. L'any passat, enmig de la pandèmia, l'administració de Trump havia instat el Tribunal Suprem a anul·lar aquest acte.
Què és la Llei d'atenció econòmica i per què es va impugnar?
L'ACA o la Llei de protecció del pacient i cura assequible es va promulgar el 2010 i va requerir que la majoria dels nord-americans obtinguessin una cobertura mínima d'assegurança mèdica. Va imposar una sanció a aquells que no aconseguien la cobertura sanitària mínima essencial. Tanmateix, el 2017 es van fer alguns canvis a aquesta llei que van anul·lar aquesta sanció a 0 dòlars. Aquest canvi va provocar que Texas i alguns estats liderats pels republicans presentessin una demanda contra els funcionaris federals sobre la base que, sense la sanció, la cobertura sanitària essencial mínima esdevindria inconstitucional i invalidaria l'acte.
Els tres objectius centrals de la llei són fer que l'assegurança mèdica sigui assequible per a més persones, ampliar el programa Medicaid per cobrir tots els adults per sota del 138 per cent del llindar de pobresa federal i donar suport a mètodes innovadors de prestació d'atenció mèdica dissenyats per reduir el cost. de la sanitat en general.
john cena preu de la casa
Què pensen els nord-americans de l'Affordable Care Act?
Tot i que l'acte ha estat un tema polèmic entre demòcrates i republicans al llarg dels anys, amb el lideratge conservador intentant repetidament derrocar-lo, segons el Pew Research Center, el 2017 més nord-americans van dir que l'acte sanitari va tenir un impacte positiu en les seves vides. . El 2017, el 56% de la població va aprovar la llei mentre que el 38% la va desaprovar.
No obstant això, el centre va assenyalar que gran part de l'aprovació de la llei provenia dels demòcrates, el 67% dels demòcrates i els independents de tendència demòcrata van dir en aquell moment que la llei tenia un efecte positiu al país. D'altra banda, el 64 per cent dels republicans va dir que la llei va tenir un impacte negatiu al país.
També va assenyalar que des del 2010, mentre que les opinions envers la llei eren majoritàriament negatives, el sentiment va canviar per primera vegada al voltant del febrer de 2017, quan la majoria de la ciutadania va aprovar la llei.
Aleshores, què ha dit el Tribunal Suprem en la seva sentència?
No arribem a aquestes qüestions sobre la validesa de la Llei, però, perquè Texas i els altres demandants en aquesta demanda no tenen la capacitat necessària per plantejar-les, va dir el tribunal en la seva decisió de dijous. Aquesta és la tercera vegada que el tribunal defensa l'acte, altres dues impugnacions es van desestimar de la mateixa manera el 2012 i el 2015.
El Texas Tribune va informar que dijous, el tribunal es va centrar en el rebuig de la demanda presentada per 18 estats i dues persones en lloc de comentar la constitucionalitat de la llei.
Comparteix Amb Els Teus Amics: