Explicació: els arguments a favor i en contra de les noves normes de xarxes socials

Vivim en una nova era de diplomàcia global on les gegantines empreses tecnològiques que han llençat el barret a l'anell geopolític, escriu Bhaskar Chakravorti.

El ministre de Tecnologia de la Informació, Ravi Shankar Prasad, s'adreça a una conferència de premsa sobre les noves regles, a Nova Delhi, dijous 25 de febrer de 2021. (Foto AP: Manish Swarup)

Dijous, el govern indi va anunciar un ampli conjunt de regles frenar les xarxes socials. Concretament, les plataformes de xarxes socials han de ser més responsables i més responsables del contingut que porten. Ara hi ha una llista de coses considerades ofensives.

En altres paraules, el govern s'està donant molt d'espai per reduir la Big Tech a la mida, afirma Bhaskar Chakravorti, degà de Negocis Globals a The Fletcher School de la Universitat de Tufts.

Il·lustració exprés: C R Sasikumar

Però independentment de si les accions de l'Índia estan motivades per les seves recents frustracions amb Twitter o per part d'una tendència global més àmplia, la pregunta és: qui pot decidir què és la llibertat d'expressió legítima: el gran govern o la gran tecnologia? Chakravorti intenta explicar els arguments dels dos costats del debat.

Un dels arguments per a la intervenció del govern es basa en la presumpció que mai és en l'interès comercial de Big Tech eliminar el discurs ofensiu. Per contrarestar aquest argument, els defensors de Big Tech afirmarien que les empreses s'estan fent més intel·ligents sobre els riscos de permetre aquest contingut als seus sistemes i, inevitablement, trobaran en el seu propi interès eliminar-lo preventivament.

valor net estrella jeffree

El segon argument a favor del govern seria el següent: En les societats democràtiques, els governs són elegits per representar la voluntat del poble. Per tant, si hi ha una decisió difícil sobre reduir el discurs o permetre-ho, sembla natural recórrer al tutor públic. El contrari d'aquesta teoria seria que, a la pràctica, fins i tot els governs elegits democràticament estan lluny de ser perfectes.

Una tercera perspectiva és reconèixer que no importa qui és el veritable defensor de l'interès públic; a tots els efectes pràctics, el resultat de la lluita entre Big Government i Big Tech vindrà determinat pel poder de negociació relatiu. Tot i que els governs tècnicament tenen la capacitat de treure plataformes senceres fora de línia dins de les fronteres dels seus països, aquestes plataformes són ara tan enormes que els seus usuaris es revoltarien.

Dit i fet, diria que ara vivim en una nova era de diplomàcia global. No només els estats xoquen caps amb altres estats; hi ha empreses tecnològiques gegantines que han llençat el barret a l'anell geopolític... L'Índia pot imposar una prohibició a TikTok i els fills del polític es veuen privats d'hores interminables de vídeo entretingut. Però si s'apaga els llums a Twitter, el primer ministre Narendra Modi es privaria instantàniament de 66 milions de seguidors. Twitter ho sap i els negociadors del govern també ho saben, conclou .

Comparteix Amb Els Teus Amics: