Explicació: Quin és el nou codi de xarxes socials de l'Índia? - Setembre 2022

Les directrius de mitjans digitals del govern anunciades dijous tenen el potencial de canviar les xarxes socials i l'experiència de visualització OTT de maneres fonamentals. Quins són els canvis clau i per què s'han notificat? Com afectaran les empreses i els consumidors?

El ministre de la Unió, Ravi Shankar Prasad, a la conferència de premsa a Nova Delhi dijous. (Foto exprés: Anil Sharma)

Citant instruccions del Tribunal Suprem i les preocupacions plantejades al Parlament sobre l'abús de les xarxes socials, el govern dijous directrius publicades que tenen com a objectiu regular les xarxes socials, els mitjans digitals de notícies i els proveïdors de continguts exagerats (OTT).



Per a les plataformes de xarxes socials, les Normes de Tecnologies de la Informació (Directrius Intermediaris i Codi Ètic de Mitjans Digitals) de 2021 preveuen una categoria d'intermediaris significatius de xarxes socials, el llindar de la qual s'anunciarà més endavant. A més, el govern va dir que volia crear condicions de joc equitatives pel que fa a les normes que han de seguir les plataformes de notícies i mitjans en línia respecte als mitjans tradicionals.


quant val jadakiss

Butlletí | Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada





Quins són els antecedents d'aquestes directrius?

En una conferència de premsa, el ministre de Dret i TI, Ravi Shankar Prasad, va citar una observació del Tribunal Suprem del 2018 i una ordre del Tribunal Suprem del 2019, a més de la discussió a Rajya Sabha, una vegada el 2018 i després a través d'un informe elaborat per un comitè el 2020, com a necessitat d'elaborar regles per habilitar els usuaris habituals de plataformes digitals perquè sol·licitin la reparació de les seves queixes i exigir responsabilitats en cas d'incompliment dels seus drets.

El govern feia més de tres anys que treballava en aquestes directrius; tanmateix, la gran empenta va arribar en forma dels incidents violents al Fort Roig del 26 de gener, arran dels quals el govern i Twitter es van veure embolicats en una disputa per l'eliminació de determinats comptes de la plataforma de xarxes socials.



Quines són les propostes clau que fan les directrius per a les xarxes socials?

La secció 79 de la Llei de tecnologia de la informació ofereix un port segur als intermediaris que allotgen contingut generat per usuaris i els eximeix de responsabilitat per les accions dels usuaris si compleixen les directrius prescrites pel govern.

Les noves directrius notificades dijous prescriuen un element de diligència deguda que ha de seguir l'intermediari, en cas contrari les disposicions de port segur deixarien d'aplicar-se a aquestes plataformes com Twitter, Facebook, YouTube i WhatsApp.



També prescriuen un mecanisme de reparació de les queixes obligant als intermediaris, incloses les plataformes de xarxes socials, que estableixin un mecanisme per rebre i resoldre les queixes dels usuaris. Aquestes plataformes hauran de designar un responsable de reclamacions per tractar aquestes queixes, que haurà de reconèixer la queixa en un termini de 24 hores i resoldre-la en un termini de 15 dies des de la recepció.

També llegiu|Les regles reflecteixen la tendència global, però la llista negra àmplia posa la llei i l'ordre al centre

Les directrius estableixen les normes per a la retirada de contingut de les xarxes socials?

En essència, les normes estableixen 10 categories de contingut que la plataforma de xarxes socials no hauria d'allotjar.



Aquests inclouen contingut que amenaça la unitat, la integritat, la defensa, la seguretat o la sobirania de l'Índia, les relacions amistoses amb estats estrangers o l'ordre públic, o provoca la incitació a la comissió de qualsevol delicte cognoscible o impedeix la investigació de qualsevol delicte o insulta qualsevol estat estranger. ; és difamatori, obscè, pornogràfic, pedofílic, invasiu la privadesa d'una altra persona, inclosa la intimitat corporal; insultar o assetjar per raó de gènere; difamador, racial o ètnicament censurable; relacionar o fomentar el blanqueig de diners o els jocs d'atzar, o d'una altra manera incompatible amb o contrària a les lleis de l'Índia, etc.

Les normes estipulen que un cop rebuda informació sobre la plataforma que allotja contingut prohibit d'un tribunal o de l'agència governamental corresponent, hauria de retirar-lo en un termini de 36 hores.

Què implica la deguda diligència per a les empreses de xarxes socials?

A més de designar un oficial de reclamacions, ara les plataformes de xarxes socials hauran de designar un responsable de compliment resident a l'Índia, que serà responsable de garantir el compliment de les normes. També hauran de designar una persona de contacte nodal per a la coordinació 24x7 amb les forces de l'ordre.

A més, les plataformes hauran de publicar un informe de compliment mensual que esmenti els detalls de les queixes rebudes i les accions realitzades sobre les queixes, així com els detalls dels continguts eliminats de manera proactiva per l'intermediari important de les xarxes socials.

Tot i que les normes s'han notificat i entraran en vigor a partir de dijous, els requisits de diligència deguda entraran en vigor al cap de tres mesos.

Editorial|Tacte lleuger o instrument contundent? Les noves regles per regular les xarxes socials i l'OTT marquen les línies entre Big Tech i el govern

Quines són les sancions per a les empreses que incompleixin aquestes directrius?

En cas que un intermediari incompleixi les regles, perdria el port segur i serà responsable de les sancions d'acord amb qualsevol llei que estigui vigent, incloses les disposicions de la Llei de TI i el Codi Penal de l'Índia.

Si bé els delictes de la Llei informàtica van des de la manipulació de documents, la pirateria informàtica, la tergiversació en línia, la confidencialitat, la privadesa i la publicació de continguts amb finalitats fraudulentes, entre d'altres, les disposicions penals varien des de tres anys de presó fins a un màxim de set anys. , amb multes a partir de Rs 2 lakh.

Per exemple, qualsevol persona que manipuli, oculti, destrueixi o alteri intencionadament qualsevol font informàtica serà responsable de pagar una sanció de fins a 2 lakh de rupies, juntament amb una pena de presó simple de tres anys, o ambdues.

D'acord amb l'article 66 de la Llei de TI, si una persona, sense el permís del propietari o de qualsevol altra persona responsable de l'ordinador o la xarxa informàtica, danya els immobles esmentats, seria obligat a pagar una multa de fins a 5 rupies. lakh, o ser empresonat fins a tres anys o tots dos.

La secció 67 A de la Llei de TI inclou disposicions per multar i empresonar les persones que transmetin actes o conductes sexualment explícits. En primera instància, aquestes persones hauran de pagar una pena de fins a 10 lakh i s'enfrontaran a una pena de presó de fins a cinc anys, mentre que en segona instància, la pena de presó serà de fins a set anys.

Els executius dels intermediaris que no actuen d'acord amb una ordre emesa pel govern invocant amenaça a la sobirania o la integritat, la defensa, la seguretat de l'estat o l'ordre públic, poden ser empresonats fins a un període de set anys d'acord amb l'article 69 de la Llei de TI.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel


Emma Watson per valor del 2017

Quina és la llei actual a l'Índia pel que fa a la privadesa de dades a Internet i per als usuaris de xarxes socials?

Tot i que no hi ha disposicions específiques a la Llei de TI de 2000 que defineixin la privadesa, o cap disposició penal relacionada amb la privadesa, algunes seccions de la Llei tracten casos molt específics d'incompliment de dades i privadesa.

Per exemple, l'article 43A preveu una compensació si un intermediari és negligent en l'ús de paràmetres de seguretat i seguretat raonables i de bona qualitat, que poden protegir les dades dels seus usuaris i ciutadans. Tot i que aquesta secció diu que les empreses han d'utilitzar pràctiques i procediments de seguretat raonables, el mateix no es defineix en termes molt clars i es pot interpretar de diverses maneres.

L'article 72 de la Llei de TI inclou disposicions penals i d'empresonament si un funcionari del govern, en l'exercici de la seva funció, té accés a determinada informació i la filtra posteriorment.

L'article 72A preveu sancions penals si un proveïdor de serveis, durant la prestació del servei o durant el període del contracte, revela informació personal de l'usuari sense que aquest en tingui coneixement.

Què signifiquen per als consumidors les normes dels serveis OTT?

Per als proveïdors de serveis OTT com YouTube, Netflix, etc., el govern ha prescrit l'autoclassificació del contingut en cinc categories en funció de l'edat.

El contingut seleccionat en línia que sigui adequat per a nens i per a persones de totes les edats s'ha de classificar com a U, i el contingut adequat per a persones de 7 anys o més i que pot ser vist per una persona menor de 7 anys amb la guia parental. , es classificarà com a qualificació U/A 7+.

El contingut adequat per a persones a partir de 13 anys i que pot ser vist per una persona menor de 13 anys amb l'orientació dels pares, es classificarà com a qualificació U/A 13+; El contingut adequat per a persones a partir de 16 anys i que pot ser visualitzat per una persona menor de 16 anys amb la guia parental, es classificarà com a qualificació U/A 16+.

El contingut seleccionat en línia que està restringit a adults es classificarà com a classificació A. Les plataformes haurien d'implementar bloquejos parentals per al contingut classificat com a U/A 13+ o superior, i mecanismes fiables de verificació d'edat per al contingut classificat com a A.