Explicació: l'ABC de la prova de míssils antisatèl·lit de l'Índia
Per què enderrocar un satèl·lit, a part de ser un pas tecnològic, dóna a l'Índia una nova arma estratègica
Anomenat ASAT en resum, és la capacitat tecnològica per colpejar i destruir satèl·lits a l'espai mitjançant míssils llançats des de terra. L'Índia va anunciar dimecres al món que havia dut a terme amb èxit una prova de míssils antisatèl·lit, convertint-se en només el quart país a fer-ho. Amb el primer ministre Narendra Modi arribant a la televisió per fer l'anunci, la prova es descriu com un desenvolupament tecnològic i estratègic gegant per al país.
Què és una prova de míssils antisatèl·lit?
Anomenat ASAT en resum, és la capacitat tecnològica per colpejar i destruir satèl·lits a l'espai mitjançant míssils llançats des de terra. Dimecres a primera hora, científics i enginyers de l'Organització de Recerca i Desenvolupament de la Defensa (DRDO) van llançar un míssil des del complex de llançament de l'illa Dr APJ Abdul Kalam prop de Balasore a Odisha que va colpejar un objectiu predeterminat: un satèl·lit indi redundant que orbitava a una distància de 300 km. de la superfície terrestre.
Però, per què voldria colpejar i destruir un satèl·lit?
Patrimoni net de celebritats de Selena Gómez
La tecnologia té com a objectiu destruir, si cal, satèl·lits propietat de països enemics. La prova, però, només es pot dur a terme amb el propi satèl·lit. Actualment hi ha un gran nombre de satèl·lits a l'espai, molts dels quals han sobreviscut a la seva utilitat i orbiten sense rumb. Es va triar un d'aquests satèl·lits per a la prova. L'Índia no va identificar el satèl·lit que havia triat colpejar per a la prova. Però fonts oficials van dir que el satèl·lit que havia estat noquejat era Microsat R, un microsatèl·lit llançat per ISRO el 24 de gener d'aquest any. El satèl·lit va ser fabricat per DRDO.
Els satèl·lits són una infraestructura extremadament crítica de qualsevol país en aquests dies. Un gran nombre d'aplicacions crucials es basen ara en satèl·lit. Aquests inclouen sistemes de navegació, xarxes de comunicació, radiodifusió, sistemes bancaris, mercats de valors, previsió meteorològica, gestió de desastres, eines de cartografia i seguiment de terres i oceans i aplicacions militars. Destruir un satèl·lit inutilitzaria aquestes aplicacions. Pot paralitzar la infraestructura enemiga i posar-la de genolls, sense causar cap amenaça per a vides humanes.
Llegir | L'oposició es queixa, EC crea un panell per investigar, però és probable que l'adreça del primer ministre escapi de la calor
Si és tan potent, per què només en tenen pocs països?
Requereix capacitats molt avançades tant en tecnologies espacials com de míssils que no tenen molts països. Però més que això, destruir infraestructures espacials com els satèl·lits també és un tabú a la comunitat internacional, almenys fins ara, com l'ús d'una arma nuclear. Gairebé tots els països estan d'acord que l'espai no s'ha d'utilitzar per a guerres i s'han pronunciat en contra de l'armament de l'espai. Hi ha tractats internacionals que regulen l'ús de l'espai, que exigeixen que l'espai exterior i els cossos celestes com la Lluna només s'hagin d'explotar amb finalitats pacífices.
Hi ha un Tractat de l'Espai Exterior de 1967, del qual l'Índia és signatari, que prohibeix als països posar en òrbita al voltant de la Terra qualsevol objecte que porti armes nuclears o qualsevol altre tipus d'arma de destrucció massiva. També prohibeix l'estacionament d'aquestes armes en cossos celestes, com la lluna, o a l'espai exterior. La lluna i altres cossos celestes seran utilitzats per tots els estats part del tractat exclusivament amb finalitats pacífices, diu.
Hi ha almenys quatre tractats multilaterals més que tracten conceptes específics acordats en el Tractat de l'Espai Exterior. Cap d'ells, però, prohibeix el tipus de prova que l'Índia va realitzar dimecres.
Però hi ha una raó més convincent, pràctica i egoista perquè els països no volen destruir els satèl·lits dels altres: el problema de les deixalles espacials.
Feu clic a la imatge per ampliar-la Per què els residus espacials són un problema tan gran?
Qualsevol cosa llançada a l'espai roman a l'espai, gairebé per sempre, tret que sigui específicament enderrocada o es desintegri lentament al llarg de dècades o segles. Els satèl·lits que han superat la seva vida i que ja no són necessaris també romanen a l'espai, orbitant sense rumb en alguna òrbita. Segons el número de setembre de 2018 d'Orbital Debris Quarterly News, publicat per la NASA, hi havia 19.137 objectes creats per l'home a l'espai que eren prou grans per ser rastrejats. Aquests inclouen satèl·lits actius i inactius, coets i les seves parts, i altres petits fragments. Més d'un miler d'ells són satèl·lits operatius.
Llegir | Paral·lel de Pokharan: la capacitat hi era, però per què la prova era clau
A més d'aquests, s'estima que hi ha milions d'altres objectes més petits que s'han desintegrat d'aquests i segueixen flotant a l'espai. Segons l'Agència Espacial Europea, s'estima que hi havia 7.50.000 objectes d'un cm o més a l'espai.
Un satèl·lit que és destruït per un míssil es desintegra en petits trossos i s'afegeix a les deixalles espacials. L'amenaça de les deixalles espacials és que podria xocar amb els satèl·lits operatius i fer-los disfuncionals. Segons l'ESA, les deixalles espacials són una de les principals amenaces per als satèl·lits.
Quan la Xina va realitzar la seva primera prova de míssils antisatèl·lit l'any 2007, destruint el seu satèl·lit meteorològic Fengyun-1C, va crear més de 2.300 grans trossos de deixalles espacials i s'estima que 1,5 mil peces d'objectes feien més d'1 cm de mida. Cadascun d'ells podria inutilitzar un satèl·lit en la col·lisió.
Amb els països llançant cada cop més satèl·lits, cadascun d'ells un actiu estratègic o comercial, evitar col·lisions podria convertir-se en un repte en el futur. Els països no volen complicar les coses creant més deixalles a l'espai.
La prova índia no s'ha afegit a les deixalles?
Ho va fer, però és massa aviat per dir quant. El Ministeri d'Afers Exteriors, en el seu comunicat de dimecres, va dir que la prova índia es va fer a la baixa atmosfera per assegurar-se que no hi havia deixalles espacials. Qualsevol residu que es generi es descompondrà i caurà a la terra en poques setmanes, va dir. El satèl·lit colpejat durant la prova índia, com s'ha dit, estava orbitant a 300 km de la superfície de la Terra. Diverses anàlisis de la prova xinesa de 2007, que havia apuntat al satèl·lit situat a més de 800 km de la superfície de la Terra, van dir que els residus creats en aquesta prova romandrien a l'espai durant diverses dècades, possiblement segles.
Llegir | L'Índia va tenir capacitat per construir míssils anti-sat durant molt de temps: excap DRDO
Quin senyal envia la prova al món?
Tot i que el govern ha admès que l'Índia fa temps que té capacitats ASAT, aquesta és la primera manifestació del país al món. Ha demostrat que és capaç de fer caure un satèl·lit i interrompre la comunicació. Com que la prova es va dur a terme en un satèl·lit situat a l'òrbita terrestre baixa, es podria preguntar si l'Índia pot colpejar cap satèl·lit. Apuntar els satèl·lits a les òrbites superiors, però, és només una qüestió d'escala: alimentar els coets prou per aprofundir en l'espai. Molts dels satèl·lits més estratègics es col·loquen en òrbites a 30.000 km de la superfície terrestre o fins i tot més amunt. Els científics de DRDO afirmen que l'Índia també té la tecnologia per orientar-los.
El BMD Interceptor s'enlaira des de l'illa Dr A P J Abdul Kalam, davant d'Odisha. (PTI) Però això podria desencadenar proves similars per part d'altres països?
Poc probable. Els països que tenen la capacitat, i pretenien dur a terme les proves, ja ho han fet. La primera prova antisatèl·lit (ASAT) la va dur a terme l'exèrcit nord-americà l'any 1959. L'aleshores Unió Soviètica va seguir un any després. Posteriorment, els dos països van dur a terme una sèrie d'aquestes proves fins a principis dels anys vuitanta. Després d'això, hi va haver una calma, trencada només per la prova xinesa del 2007. Un any més tard, els EUA van enderrocar un satèl·lit espia no funcional. Altres països que podrien tenir la capacitat, com Israel, no han mostrat la intenció de provar.
Com reacciona el món en general davant aquestes proves?
Tècnicament, si el primer ministre no ho hagués anunciat ell mateix, el món no hauria sabut, almenys immediatament, de la prova, ja que només es va veure afectat el propi satèl·lit de l'Índia. Com és obligatori per a qualsevol prova de míssils, l'Índia va emetre un Avís als aviadors (NOTAM) a les autoritats aèries de tot el món informant-los sobre una prova de míssils imminent. Aquest avís no ha d'especificar el tipus de míssil que s'està provant, només la trajectòria de vol i la regió afectada, de manera que els sistemes aerotransportats puguin evitar-ho.
Els xinesos havien retingut la informació sobre la seva prova de 2007 durant 12 dies abans d'anunciar-la. Havia desencadenat un clam internacional, però també va ser a causa de la gran quantitat de deixalles creades.
Llegir | Què és Mission Shakti - ASAT?
És aquesta l'única manera d'orientar els satèl·lits enemics?
En els últims anys, els països han explorat opcions alternatives per fer que els satèl·lits enemics resultin disfuncionals, opcions que no impliquen la destrucció directa de l'objectiu o la creació de runes. Per exemple, s'han desenvolupat tecnologies per bloquejar la comunicació dels satèl·lits interferint amb els seus senyals de ràdio. Això es pot intentar durant l'enllaç ascendent o descendent.
Una altra opció que s'ha explorat és la possibilitat d'enviar satèl·lits que només podrien apropar-se a un objectiu prou a prop com per desviar-lo de la seva òrbita seleccionada, sense destruir-lo. Es diu que diversos països i organitzacions, com ara la Xina, el Japó, Rússia i l'Agència Espacial Europea, estan treballant en el desenvolupament d'aquestes tecnologies antisatèl·lit 'de proximitat'.
La tercera opció és el possible ús de làsers terrestres per 'enlluernar' els sensors dels satèl·lits i fer-los, almenys parcialment, cecs perquè no puguin funcionar de manera eficient.
Cap d'aquestes tecnologies és prou madura per ser implementada o provada.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
