Descodificant el veredicte tancat de les eleccions de Bihar 2020
Resultats de les eleccions a l'Assemblea de Bihar 2020: celebrat en el context de la pandèmia, el concurs de Bihar també va ser un dels més propers dels últims temps. En aquesta enquesta posterior a l'enquesta, Lokniti-CSDS desglossa els molts aspectes de l'estreta victòria de NDA sobre Mahagathbandhan: casta i comunitat, confiança en Modi i dones que voten més per NDA.
El primer ministre Narendra Modi està engalanat pels líders del partit, des de l'esquerra, Amit Shah, JP Nadda i Rajnath Singh a la seu del BJP després de la victòria a les eleccions de Bihar a Nova Delhi, dimecres 11 de novembre de 2020. (Foto AP: Manish Swarup) A mesura que el recompte de vots a Bihar va continuar durant tot el dia dimarts, la naturalesa propera de la batalla es va fer cada cop més evident. El fet que la NDA ho gestionés una victòria estreta es va convertir en el titular clar. No obstant això, el veredicte del votant de Bihar té múltiples històries petites que s'afegeixen al panorama general. En aquest article, esperem desempaquetar aquests múltiples fils.
Nitish Kumar va ser capaç de superar la inevitable fatiga d'estar al poder durant una dècada. Això va ser en part perquè el Mahagatbandhan (MGB) no es veia com una opció viable, i en part pel sentiment positiu associat a l'actuació del govern central. El càlcul de castes va continuar oferint idees importants, mentre que el vot dels joves es va dividir per criteris de gènere.
L'enquesta de Lokniti-CSDS Post, en la qual es basa aquesta anàlisi, va aconseguir que les quotes de vot de les dues grans aliances siguin raonablement a prop. Vam projectar una quota de vot del 39% per a l'MGB i del 36% per a la NDA amb un marge d'error de +/-3%. Finalment, la NDA va aconseguir un 37,3% i l'MGB un 37,2%. Tots els números que s'indiquen aquí s'han ponderat pel resultat final.
Swing tardà en l'última fase
L'enquesta posterior a l'enquesta indica un canvi substancial d'última hora a favor de la NDA. Aquest va ser un factor vital per explicar la direcció del veredicte final. Un de cada quatre enquestats va dir que va decidir el seu vot només el dia de la votació. Prop de la meitat d'ells van votar a favor d'un candidat de la NDA. Aquesta tendència va ser més forta en l'última fase de votació, quan més de dos terços dels que van decidir el dia de la votació van escollir candidats a l'ADN (gràfic 1).
La fase 1 va veure la presa de decisions més d'última hora Entre els un terç que van decidir la seva elecció ja sigui després de la declaració dels candidats o de l'inici de la campanya, va ser l'MGB el que va fer millor. Això implica dues tendències clares. La campanya vertiginosa de Tejashwi Yadav (247 manifestacions en 20 dies) va ajudar a l'MGB a lluitar contra l'NDA. L'enquesta prèvia a l'enquesta de Lokniti-CSDS a l'octubre havia trobat que l'MGB estava per darrere de l'NDA en una gran distància. En segon lloc, els mítings del primer ministre Narendra Modi també semblen haver marcat la diferència a l'hora de galvanitzar els votants de l'NDA, especialment a la fase 3, portant així l'aliança més enllà de la marca majoritària.
Llegeix també | Malgrat les multituds, una absència: per què Caste-Plus de Tejashwi continuava sent el seu treball en curs
Transferència de vots dins de les aliances
Està clar que molts votants tradicionals del BJP es van mantenir allunyats de la NDA en escons disputats per JD(U), i aquesta elecció potser no hagués acabat sent tan a prop, però el LJP va danyar les perspectives del JD(U). L'enquesta indica que en els escons disputats pel BJP, tres quartes parts dels seguidors tradicionals del BJP van votar a favor de l'NDA, mentre que en els escons disputats per JD(U), el suport mostrat pels partidaris del BJP al candidat de l'NDA va ser poc més del 50% (gràfic 2). ). En aquests seients, sembla que el LJP ha oscil·lat un segment dels votants tradicionals del BJP al seu favor (al voltant del 13%), perjudicant així les perspectives dels candidats a JD(U). Molts d'aquests votants tradicionals del BJP que van passar a LJP eren dusadhs i, fins a cert punt, els de les castes altes.
Transferència de vots entre JDU i BJP Curiosament, malgrat la pèrdua de l'MGB, l'enquesta mostra que la transferència de vots entre els socis de l'aliança de l'MGB va ser més o menys fluida, ja que els partidaris del Congrés i del RJD van votar pels candidats dels altres en gairebé igualtat (gràfic 3).
Transferència de vots entre el RJD i el Congrés El Congrés no va bé , per tant, no es pot atribuir a una mala transferència de vots dels partidaris del RJD. Express Explained és ara a Telegram
L'atur com a tema clau
Per mèrit de l'MGB, l'estratègia per posar l'atur al centre de la seva campanya va funcionar al seu favor. Tot i que més d'un terç dels votants (36%) van identificar el desenvolupament com el tema de l'enquesta més important, una cinquena part (20%) es va centrar en la manca de llocs de treball (gràfic 4).
El tema de votació més important Entre els votants per als quals més importava la crisi laboral, l'MGB va acabar assegurant més de la meitat dels vots i liderant l'NDA per un marge massiu (gràfic 5). Així, en prometre 10 mil llocs de treball als votants, Tejashwi va influir en el vot d'aquests votants. Tanmateix, l'atractiu d'aquesta promesa va quedar eclipsat per la gran narrativa de vikas: aquells votants per als quals el desenvolupament era el tema clau van votar majoritàriament a favor de l'NDA. Així, l'MGB va plantejar les qüestions correctes però no va ser capaç de convertir-ho en resultats.
quant val Gilbert Gottfried
Votació de l'atur Vot juvenil i gènere
Tot i que l'atur va ser un tema important de l'enquesta, especialment per als joves, no va suposar un avantatge significatiu per al MGB entre els votants joves en general, ja que el MGB va obtenir gairebé la mateixa proporció de vots del grup d'edat de 18 a 39 anys que l'NDA. (Gràfic 6). Això va passar a causa d'una divisió de gènere en les preferències de vot. El swing juvenil de Tejashwi es va limitar, en cert sentit, principalment als homes joves i no tant a les dones joves.
El vot dels joves Tot i que el RJD va liderar entre els homes joves del grup d'edat de 18 a 39 anys, va pertànyer entre les dones del mateix grup d'edat en 5 punts percentuals (gràfic 7). Les dones de més edat, però, van votar més per l'MGB. Tot i que l'avantatge de gènere per a l'NDA era de només dos punts percentuals en general, observem diferències importants en la manera de votar les dones i els homes de determinades castes i comunitats (gràfic 8). Les dones de casta superior, Kurmi, Koeri i EBC eren molt més propenses a votar per la NDA que els homes d'aquestes comunitats. No obstant això, no es va notar una diferència tan important entre els iadavs i els musulmans pel que fa a la NDA, tot i que les dones de les dues comunitats eren menys propenses que els homes a votar pel MGB. Tenint en compte que les dones eren més que els homes, això pot haver marcat la diferència.
Bretxa de gènere en l'elecció del vot entre comunitats Dues consolidacions en competència
Les eleccions semblen haver estat testimonis de dues consolidacions en competència: els iadavs i els musulmans al costat de l'MGB, i les castes superiors, els Kurmi-Koeris i els EBC al costat de l'NDA, amb els dalits sent el vot swing (gràfic 9). Musulmans i Yadavs, els votants tradicionals de RJD, es van consolidar de manera important darrere de l'MGB, almenys en les dues primeres fases. Prop de nou de cada 10 Yadavs i tres quartes parts dels musulmans van votar a favor del MGB. Tanmateix, per poder fer una oferta pel poder, l'MGB necessitava un MY+. El vot dalit va arribar a l'MGB en les dues primeres fases, i l'aliança amb els partits comunistes va ser un factor crucial. En l'última fase, els dalits sembla que s'han inclinat cap a l'NDA, segons les nostres dades. Dins de la comunitat dalit, el suport a la MGB es va limitar a la comunitat Ravidas i els Dusadhs. Els Musahars, però, van votar majoritàriament a favor de la NDA. L'NDA també va obtenir quatre cinquenes parts dels vots de Kurmis, la comunitat a la qual pertany Nitish, i gairebé tres cinquenes parts dels vots de l'EBC.
mariahlynn lhhny patrimoni net
Com van votar les castes i les comunitats Pot ser útil centrar-se en la polarització de les línies religioses, especialment en la tercera fase. Això és especialment cert per a totes les comunitats hindús (excepte els Yadavs) que es van consolidar darrere de l'NDA en aquesta fase. Tres quartes parts del vot musulmà en la fase final van ser per a l'aliança liderada pel RJD, però a la zona de Seemanchal va ser l'AIMIM qui va aconseguir una gran proporció de vots musulmans.
Avaluació de Nitish & Modi
En el període previ a la campanya, es va centrar molta atenció en l'anti-incumbència contra el govern Nitish. L'enquesta indica que certament hi havia un grau significatiu de cansament amb el govern, però no hi havia un fort sentiment entre els votants per desfer-se'n. El jurat estava dividit a parts iguals quan es tractava de si el govern JD(U)-BJP hauria de tenir una altra oportunitat (gràfic 10).
Opinió dividida sobre si el govern Nitish hauria de romandre Un de cada 10 votants va dir que tot i que el govern hauria de tornar, hauria de ser sense Nitish al capdavant. L'enquesta va trobar que aquests votants van acabar votant per l'NDA. El que també és important és que l'MGB no va poder consolidar la gran part (40%) dels votants que volien que hi anés el govern. Només dos terços d'ells van votar a favor del MGB. L'enquesta també va trobar una majoria de votants força positiva en la seva valoració global del rendiment del govern de Nitish, tot i que aquests nivells de satisfacció estaven molt per sota del que es va registrar a les eleccions anteriors (gràfic 11). La insatisfacció amb el govern nitish no va ser d'una intensitat prou alta per desallotjar-lo.
Gràfic 11: Satisfacció amb el govern Nitish; Gràfic 12: Satisfacció amb el govern de Modi Els nivells de satisfacció amb el govern central dirigit per Modi eren molt més alts que amb el govern estatal liderat per Nitish (gràfic 12). Això pot haver ajudat a la NDA a compensar part del sentiment negatiu associat amb el govern estatal. L'enquesta va trobar que dos de cada 10 dels descontents amb l'actuació del govern de Nitish, però satisfets amb la feina del govern de Modi, van acabar votant a favor de la NDA.
Llegeix també | Per què hi va haver un retard en el recompte de vots a Bihar enmig del Covid-19?
Les llars migrants
Quina importància va ser la manera en què la gent va percebre les accions dels governs central i estatal en la gestió del confinament? L'enquesta indica que aquest problema pot haver perjudicat les perspectives de l'NDA, però no va ser prou fort per negar-li la victòria. Tot i que una fracció molt petita dels votants va citar el tracte horrible dels migrants durant el confinament com el seu problema de votació més important, l'enquesta també indica que la NDA va fer molt pitjor entre les llars de migrants que entre els no migrants. Al voltant de quatre de cada 10 llars van dir que tenien un membre que vivia fora de Bihar i entre els votants d'aquestes llars, la NDA va aconseguir uns quatre punts percentuals menys de vots en comparació amb les llars no migrants (gràfic 15).
Com van votar les famílies migrants Sembla que el MGB ha obtingut 4 punts percentuals més de vots entre les llars migrants que les llars no migrants. A la nostra enquesta prèvia a l'enquesta a mitjans d'octubre, tot i que havíem trobat molts votants insatisfets amb la manera com el govern de l'estat havia gestionat la situació, no havien estat tan crítics amb el govern central, una altra indicació que la crida de Modi podria haver funcionat. (Gràfics 13 i 14).
Valoració dels governs sobre l'actitud cap als migrants (pre-enquesta) 
Valoració dels governs sobre el maneig de la pandèmia (pre-enquesta) Les eleccions de Bihar van ser una de les més properes dels últims temps. La consolidació de la comunitat no és cap novetat i no pot explicar adequadament la competitivitat. La pandèmia i les consegüents complicacions van proporcionar un teló de fons únic i, tanmateix, aquestes van poder ser neutralitzades per la NDA. La competitivitat va sorgir d'un distanciament no declarat de Nitish, una confiança continuada en Modi i un patró de dones que voten més a favor de la NDA.
També a Explicat | Aquí hi ha cinc grans conclusions per al BJP i la NDA
Les millors opcions per a CM Metodologia
Les dades que es presenten aquí es basen en una enquesta posterior a l'enquesta de Lokniti-CSDS a Bihar entre el 29 d'octubre i el 9 de novembre de 2020. L'enquesta es va realitzar entre 3.612 votants en 148 col·legis electorals repartits en 37 circumscripcions de l'Assemblea. El disseny de mostreig adoptat va ser el mostreig aleatori en diverses etapes. En primer lloc, es van mostrejar les circumscripcions mitjançant el mètode de probabilitat proporcional a la mida, i després es van mostrejar quatre col·legis electorals dins de cadascuna de les circumscripcions mostrejades mitjançant el mètode de mostreig aleatori sistemàtic (seleccionant els col·legis electorals a intervals fixos). Finalment, també es van mostrejar els electors a entrevistar mitjançant el mètode sistemàtic del cens electoral del col·legi electoral mostrat.
A cada circumscripció, el treball de camp va començar un dia després de la votació i va durar uns 4-5 dies, excepte l'última fase, quan l'enquesta es va completar en 2 dies. Les entrevistes es van fer cara a cara a les cases dels votants mitjançant una aplicació telefònica especialment dissenyada. El conjunt de dades final es va ponderar per les xifres del Cens de 2011 per grup d'edat, gènere, localitat i comunitat i les quotes de vot assegurades pels quatre fronts polítics principals: NDA, MGB, LJP i GDSF.
L'enquesta va ser supervisada per un equip de 7 supervisors associats amb l'equip de Lokniti a Bihar: el doctor Rakesh Ranjan (professor associat de la Universitat de Patna); Dr Kumar Rakesh Ranjan (professor adjunt, LND College, Motihari); el professor Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); el doctor Mukesh Kumar Rai (professor adjunt, SU College, Hilsa); Dr. Md Irshad Ali (professor adjunt, BN College, Universitat de Bhagalpur); el doctor Rajnish Kumar (professor adjunt, Jamuni Lal College, Hajipur); i Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Les dades de l'enquesta han estat analitzades per Shreyas Sardesai i Himanshu Bhattacharya de Lokniti sota la direcció del professor Suhas Palshikar i el professor Sandeep Shastri. L'enquesta va ser dirigida pel professor Sanjay Kumar de CSDS.
Els investigadors de camp van rebre màscares i desinfectants per al seu treball i les entrevistes es van dur a terme seguint les normes de distanciament físic i mascaretes adequades. Es va obligar als investigadors de camp a signar un compromís que no presentaven cap símptoma de la Covid-19 i que prendrien totes les precaucions necessàries sobre el terreny.
Shreyas Sardesai és investigador associat a Lokniti-CSDS. Sandeep Shastri és el vicerector professional de la Universitat Jain de Bangalore i el coordinador nacional de la xarxa Lokniti. Sanjay Kumar és codirector del programa Lokniti al CSDS, Suhas Palshikar va ensenyar ciències polítiques i actualment és codirector del programa Lokniti i editor en cap d'Estudis en política índia.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
