MIT i Jeffrey Epstein: tema de 'bons diners, dolent'.
Joichi Joi Ito, un evangelista tecnològic que va arribar al capdavant del Media Lab l'any 2011, ha estat descrit com un mestre de xarxes que es va connectar amb la mateixa eficàcia tant amb estudiants idealistes com amb donants fatcat.

Joichi Joi Ito, director del Media Lab del MIT, va dimitir el 7 de setembre, un dia després que The New Yorker descartés els esforços del centre de recerca d'alt perfil per ocultar una profunda relació de recaptació de fons amb Jeffrey Epstein, el financer que es va suïcidar a la presó. el mes passat a l'espera de judici per tràfic sexual.
Tot i que el MIT ha ordenat una investigació sobre els vincles de la institució amb Epstein, les revelacions a The New Yorker i The New York Times han plantejat preguntes sobre l'ètica d'acceptar diners per a bones causes de fonts contaminades i, en ignorar les acusacions d'ofenses sexuals contra homes poderosos. , aparentment els permet recuperar l'acceptabilitat, fins i tot la respectabilitat.
cillian murphy val
MIT Media Lab director Ito and Jeffrey Epstein
Ito, un evangelista tecnològic que va arribar al capdavant del Media Lab el 2011, ha estat descrit com un mestre de xarxes que es va connectar de manera igual d'eficaç amb estudiants idealistes i donants fatcat. Els informes dels mitjans de comunicació han establert que va acceptar diners d'Epstein mentre era plenament conscient dels càrrecs d'abús sexual. Ito va admetre haver rebut una donació de 525.000 dòlars d'Epstein per al laboratori i 1,2 milions de dòlars per als seus fons d'inversió personal. La investigació del New Yorker va demostrar que el Laboratori va rebre, a instàncies d'Epstein, regals de 2 milions de dòlars del filantrop Bill Gates i 5,5 milions de l'inversor Leon Black.
L'esforç per ocultar el contacte del laboratori amb Epstein era tan conegut que alguns membres del personal de l'oficina del director del laboratori... es referien a Epstein com a Voldemort o 'el que no ha de ser nomenat', va escriure Ronan Farrow a The New Yorker. Signe Swenson, que va treballar al Laboratori entre el 2014 i el 2016, va dir a The New York Times que les seves repetides expressions de fàstic per la participació d'Epstein mai van ser escoltades, i que quan va assenyalar que el MIT havia desqualificat oficialment Epstein com a donant, va ser va dir que Ito tenia una relació amb el financer.
Epstein va ser acusat d'abusar sexualment de nombroses dones i nenes menors d'edat i d'utilitzar algunes de les seves víctimes per arribar a més noies. El 2008 va rebre una condemna favorable de 18 mesos i el van tornar a detenir el 6 de juliol d'aquest any.
Donacions i ètica
Epstein va donar grans sumes per als científics, la qual cosa el va fer acceptable, malgrat les denúncies que s'enfrontava, a grans sectors de la societat.
En una anàlisi de Per què el MIT Media Lab va pensar que estava fent bé acceptant en secret els diners de Jeffrey Epstein, Vox va resumir l'argument que les donacions anònimes de persones dolentes són bones: Qui preferiries tenir 5 milions de dòlars: Jeffrey Epstein, o un científic que vol. utilitzar-lo per a la investigació? Presumiblement el científic, oi?
taquilla dc vs marvel
Aquest argument, que si algú és una mala persona, agafar les seves donacions anònimes és en realitat el millor que pots fer, no era totalment absurd dins de la filantropia, va dir l'explicador de Vox.
En una publicació a Medium, el professor de dret de Harvard Larry Lesig va dir que institucions com el MIT reben donacions de quatre tipus o persones o entitats: (1) individus rics que només fan el bé; (2) entitats com Google o Facebook , a qui alguns estimen i altres odien; (3) delinqüents, però la riquesa dels quals no és el producte del crim; i (4) persones la riquesa de les quals prové clarament del crim.
darci lynne per valor de 2018
Epstein es trobava a la tercera categoria, va dir Lessig, i va argumentar que, tot i que una gran universitat hauria de dir, absolutament, no agafarà diners dels delinqüents, si ho fa, llavors aquestes contribucions haurien de ser anònimes. Perquè, segons Lessig, el secret és l'única virtut salvadora d'acceptar diners així.
No us perdeu Explained: Com el món està perdent terra fèrtil
Comparteix Amb Els Teus Amics: