El míssil interceptor es va provar 7 vegades, el moment Rajinikanth de DRDO encara està lluny
El sistema seria capaç d'abordar míssils balístics entrants d'abast de fins a 2.000 km.
Un sistema de defensa de míssils balístics es basa en un míssil interceptor que dispara un míssil enemic en l'aire. Necessita radars terrestres, sistemes de comandament i control i enllaços de dades. El BMD de l'Índia encara no té satèl·lits geoestacionaris. Se suposa que el sistema de defensa de míssils balístics proposat hauria de llançar els míssils n enemics fora del cel mentre volen cap a Delhi. Però la prova del mes passat va fallar i moltes preguntes queden sense resposta.
Malgrat les promeses de DRDO i les set proves, el pla per posar un escut de defensa de míssils nuclears sobre Delhi continua sent un treball en curs.
La prova infructuosa d'un míssil interceptor el mes passat va tornar el focus al sistema de defensa de míssils balístics (BMD) proposat. Pensa en Rajinikanth disparant una bala per destruir la bala disparada pel dolent a l'aire. Això és el que fa un sistema BMD: proporciona una ciutat amb un escut protector on un míssil balístic enemic entrant és abatut per míssils interceptors.
[publicació relacionada]
A més dels interceptors, un BMD consta de radars (basats per satèl·lit, terra i mar) per detectar i seguir un míssil i la seva ogiva, enllaços de comunicació de dades per transmetre la informació i un sistema de comandament i control.
DRDO va parlar per primera vegada d'un sistema BMD el desembre de 2007. Tots els blocs de construcció de la Fase 1 d'un sistema de dues capes totalment integrat estarien en marxa el 2010. El març de 2010, el Dr. V K Saraswat de DRDO va prometre el desplegament inicial dels sistemes el 2013.
El 7 de maig de 2012, DRDO va declarar que havia desenvolupat un escut de defensa antimíssils que es podria posar en marxa amb poca antelació a dos llocs seleccionats del país, presumiblement Delhi i Bombai. El sistema seria capaç d'abordar míssils balístics entrants d'abast de fins a 2.000 km. DRDO també va dir que s'havien realitzat radars de seguiment de llarg abast, enllaços de dades en temps real i sistemes de control de missió necessaris per a la peracionalització del BMD.
jessy schram patrimoni net
El fet és que el sistema BMD de moment ni tan sols està a punt de posar-se en funcionament. La prova sense èxit del mes passat a la gamma de Chandipur va ser la setena vegada que es prova el míssil interceptor BMD. Va ser la seva segona prova fallida, encara que la primera fallada no va ser d'un interceptor, sinó a causa d'un míssil objectiu defectuós.
El doctor Bharath Gopalaswamy, expert en tecnologies emergents i espacials amb seu a Washington, va dir: Les tecnologies d'interceptor són intensives en proves i mai són infal·libles. Hem d'esperar fins que DRDO publiqui les dades d'aquestes proves, que sospito que no ho faran mai, però de moment, ho contextualitzaria com a part d'una fase de prova rutinària.
Va dir un alt funcionari de DRDO aquest lloc web que esperaven fer una altra prova d'aquí a un parell de mesos. Forma part del procés de desenvolupament. Aquesta va ser la primera vegada que vam llançar el míssil interceptor des d'un recipient. L'objectiu també era més difícil que els míssils Prithvi simulats utilitzats anteriorment, va dir l'oficial de DRDO.
Segons Gopalaswamy, això és una cosa que cal esperar amb les tecnologies hit-to-kill. El doctor Saraswat (antic cap de DRDO) va declarar les capacitats de defensa de míssils com a operatives, però el fracàs en aquestes proves exposa les vulnerabilitats del sistema, va dir.
patrimoni net de Howard
MILLES PER ARRIBAR
Segons Air Marshal (retd) M Matheswaran, una prova de desenvolupament de DRDO no donarà lloc a un sistema operatiu tan aviat. Només podem esperar obtenir un demostrador de tecnologia al final de les proves en curs. Fins i tot els EUA van trigar tres dècades a produir un sistema BMD. Un sistema de DMO totalment madur és almenys una dècada de distància. La direcció política ha de ser conscient d'aquesta realitat.
El sistema BMD va ser proposat al lideratge polític de l'Índia pel doctor APJ Abdul Kalam a mitjans de la dècada de 1990, va dir un antic secretari del gabinet a The Indian Express. Va ser provocat per l'adquisició per part del Pakistan de míssils M-11 de la Xina. La proposta era proporcionar cobertura a Delhi, Bombai i altres dos llocs estratègicament importants. Es creu que DRDO va començar a treballar en el programa l'any 1999.
Les forces armades es van posar en contacte només una dècada més tard, va dir un oficial superior de la Força Aèria de l'Índia a The Indian Express. Un sistema BMD no es pot operar de manera aïllada; s'ha de connectar en xarxa amb sensors IAF existents per a una millor consciència de la situació per evitar el foc amic o l'abattage de les pròpies aeronaus o míssils. L'IAF ja té un sistema de defensa aèria totalment integrat, i les complexitats del desplegament s'hauran de resoldre a mesura que es posi en funcionament el BMD.
Fins i tot ara no hi ha una implicació directa de les forces armades en el seu desenvolupament. L'IAF, que és l'usuari final, ha d'estar molt involucrat, va dir Matheswaran.
EL NECESSITEM?
Molts experts argumenten que el BMD només pot assumir un nombre limitat de míssils entrants i convidarà salves de saturació de l'enemic. Activistes occidentals de no proliferació han dit que el BMD de l'Índia animarà el Pakistan a ampliar el seu arsenal nuclear per disparar múltiples míssils. Bharat Karnad, del Centre d'Investigació de Política, va dir que el BMD era un sistema incòmode la fiabilitat del qual ha estat qüestionada per diversos estudis nord-americans.
L'any passat, l'Oficina General de Responsabilitat dels Estats Units va qüestionar la fiabilitat i l'eficàcia del programa de defensa del mig curs (GMD) del Pentàgon, un sistema similar al BMD de l'Índia. El Pentàgon va acceptar que el sistema GMD proporciona una capacitat limitada contra una simple amenaça. L'informe del senador Tom Coburn de l'any passat va estimar la taxa d'èxit del sistema GMD en un 30 per cent. DRDO, d'altra banda, ha promès una fiabilitat del 99,8% per al seu sistema BMD.
A diferència del GMD, BMD no té radars d'alerta primerenca ni seguiment per satèl·lit d'un míssil enemic. La capacitat de detecció retardada redueix el temps disponible per a la intercepció de, per exemple, un míssil pakistanès a uns cinc minuts. A més, el sistema BMD només pot interceptar míssils llançats a 900-1.000 km de distància; el míssil balístic xinès Dong Feng-21 amb un abast de 1.700-2.000 km no es pot interceptar.
La DMO és cara. Les estimacions de Ballpark per defensar una ciutat índia varien entre 1 lakh i 2,5 milions de rupies. En el rang superior, és més que el pressupost anual de defensa de l'Índia. Es calcula que el sistema continental nord-americà ha costat més de 100.000 milions de dòlars fins ara, el sistema GMD 41.000 milions de dòlars.
Un sistema que no funciona, costa molt i no pot gestionar múltiples atacs generarà una falsa sensació de seguretat i agreujarà els nostres problemes. Tot això que es parla de desplegabilitat d'un BMD és prematur. El que necessitem en el millor dels casos és un demostrador de tecnologia, va dir Karnad.
No tenim cap comitè d'experts com el JASON dels EUA per validar projectes com el BMD. L'Índia té recursos escassos. Per utilitzar-los amb criteri, un comitè tècnic d'alt nivell hauria de validar tots els projectes estratègics proposats per DRDO o les forces armades, va dir.
alex honnold patrimoni net
Sigui com sigui, l'arma 'Rajinikanth' de l'Índia encara no pot disparar. Com els agrada dir als nord-americans, el veritable problema de la defensa dels míssils balístics és que és la ciència dels coets.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
