Explicació: Per què els historiadors han demanat una revisió de la prova de ciutadania del Regne Unit

La prova sembla glorificar el passat colonial britànic, diuen els historiadors.

Un manifestant sosté un passaport britànic en un centre comercial durant una protesta contra la legislació de seguretat al maig. (AP)

Segons un informe de Guardian, els historiadors han demanat al Ministeri de l'Interior del Regne Unit que revisi la prova de ciutadania del Regne Unit perquè la secció d'història d'aquesta prova conté una representació enganyosa i falsa de la història durant la colonització britànica. Anomenat 'Prova de la vida al Regne Unit', és un requisit per als sol·licitants que vulguin adquirir la ciutadania britànica

En una carta oberta publicada el 21 de juliol al Diari Oficial de l'Associació Històrica, 181 signants han demanat una revisió d'aquesta prova amb el motiu que el manual oficial publicat pel Ministeri de l'Interior és fonamentalment enganyós i en alguns llocs demostrablement fals. La prova sembla glorificar el passat colonial britànic, diuen els historiadors.

Llegir | La Xina diu que la via de ciutadania britànica per als residents de Hong Kong viola la llei internacional

Els signants inclouen William Dalrymple, Joya Chatterji del Trinity College, Cambridge, Simukai Chigudu, professor associat de política africana, Oxford, i Yasmin Khan, professor associat d'història, Oxford.

Quines són algunes objeccions a la prova de ciutadania del Ministeri de l'Interior?

Aquest relat de la història de Gran Bretanya en un manual oficial que s'utilitza per preparar la prova, és un intent de sanejar el passat violent i brutal de la nació que pot ser especialment difícil per als sol·licitants de ciutadania de països que eren antigues colònies britàniques, diuen els historiadors. Són diversos els exemples que els historiadors han destacat a la seva carta.

Express Explained és ara a Telegram. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats

Per exemple, (el manual) afirma que 'Si bé l'esclavitud era il·legal a la mateixa Gran Bretanya, al segle XVIII era una indústria a l'estranger totalment establerta' (p.42). De fet, si l'esclavitud era legal o il·legal a Gran Bretanya va ser un tema de debat al segle XVIII, i moltes persones van ser considerades esclaves, escriuen els historiadors.

La carta afirma que el manual no fa menció dels més de tres milions de persones que van ser transportades com a esclaus i que la gent va morir durant aquests viatges. També diu que «a la segona part del segle XX, hi va haver, en la seva major part, una transició ordenada de l'Imperi a la Commonwealth, amb la independència dels països» (p.51). De fet, la descolonització no va ser un procés «ordenat» sinó sovint violent, no només a l'Índia sinó també en les moltes anomenades emergències com l'aixecament de Mau-Mau a Kenya (1952-1960).

Llegir | El Regne Unit obrirà el camí de la ciutadania als hongkonesos a partir del gener

Els moviments independentistes i els aixecaments a les antigues colònies tampoc no troben menció en aquest manual. El manual promou la visió enganyosa que l'Imperi va arribar a la seva fi simplement perquè els britànics van decidir que era el correcte. De la mateixa manera, l'abolició de l'esclavitud es tracta com un assoliment britànic, en el qual els mateixos esclavitzats no van tenir cap paper. Els historiadors afirmen que la gent de color i la gent de les colònies tampoc ha estat adequadament representada en aquest relat de la història i les seves contribucions al desenvolupament i creixement de Gran Bretanya s'han omès completament.

Es va revisar mai el manual de proves de ciutadania del Ministeri de l'Interior?

Els historiadors afirmen que tenint en compte que l'última edició del manual va ser publicada pel Ministeri de l'Interior el 2013, la presència d'aquestes imprecisions és encara més preocupant. El manual no és només una relíquia que s'ha utilitzat contínuament sense consciència d'aquests errors i inexactituds de fet.

Les converses sobre la imprecisió històrica i l'emblanquiment del passat colonial britànic es van produir molt durant el 2012-2013, quan s'havia iniciat el procés per a la reedició del manual en una edició actualitzada. Malgrat això, el Ministeri de l'Interior no havia fet cap intent de considerar el seu propi paper a l'hora de regurgitar relats còmodes i blanquejats de la història. Aquesta versió oficial i obligatòria de la història és un pas enrere en el coneixement i la comprensió històrics. El coneixement històric és i hauria de ser una part essencial de la ciutadania. La falsedat i la tergiversació històrica, però, no haurien de ser, afirmava la carta.

Llegir | La Xina adverteix el Regne Unit de les 'interferències' a Hong Kong

Per què és problemàtic el manual del Ministeri de l'Interior?

La carta explica el problema de manera molt succinta. Per als sol·licitants d'antigues colònies amb coneixement de la violència imperial, aquest compte és ofensiu. Per a aquells de fora de l'antic Imperi sense educació prèvia en la història, el manual oficial crea una visió distorsionada del passat britànic. Els sol·licitants de l'Índia, per exemple, són molt conscients de l'impacte a llarg termini de les polítiques socioeconòmiques promulgades al subcontinent indi per al benefici econòmic i territorial de Gran Bretanya.

També tenen coneixement i consciència de la violència brutal, l'empresonament i l'assalt infligits a civils i revolucionaris que havien estat treballant per la causa de la llibertat de l'opressió britànica. Per als que tenen uns coneixements bàsics d'història, sigui quina sigui la seva formació, els posa en la posició odiosa d'estar obligats a llegir, recordar i repetir una versió del passat que és falsa. Per als ciutadans britànics en general, la història oficial perpetua una visió enganyosa de com vam arribar a ser qui som, diu la carta.

No et perdis Explained | Des de la ciutadania fins a les sancions econòmiques, com reaccionen els països a la llei de seguretat de Hong Kong

Quina ha estat la resposta del Ministeri de l'Interior?

Sembla que el Ministeri de l'Interior ha pres nota de la carta. The Guardian va informar d'un portaveu del Ministeri de l'Interior que va dir: Donada l'amplitud de la història britànica, el manual Life in the UK proporciona un punt de partida per explorar el nostre passat i ajudar aquells que busquen viure permanentment al Regne Unit a adquirir una comprensió bàsica de la nostra societat, cultura i referències històriques que es donen en converses quotidianes... Hem publicat diverses edicions del manual des que es va llançar i continuarem revisant el seu contingut i considerant qualsevol comentari que rebem.

què és el valor net de george harrison

No va quedar clar immediatament si les preocupacions destacades en aquesta carta específica serien considerades pel Ministeri de l'Interior o si hi havia revisions i esmenes en procés. Això arriba en un moment en què el moviment Black Lives Matter ha provocat protestes generalitzades al Regne Unit i Europa. Les estàtues de colonitzadors i símbols de la colonització han estat desfigurats i enderrocats en protestes contra el racisme i les injustícies històriques perpetrades contra persones de color i immigrants.

Comparteix Amb Els Teus Amics: