Explicació: Per què Anglaterra no pot culpar el camp de Chepauk per la derrota contra l'Índia

Índia vs Anglaterra 2a prova: quan Anglaterra es va agrupar per 134 a les primeres entrades, la seva puntuació més baixa a aquestes costes, va tenir poc a veure amb el camp de Chennai i més a veure amb la seva mentalitat i la incapacitat de jugar un superdotat. fora de filador R Ashwin.

Ravichandran Ashwin celebra amb els seus companys el port del Dan Lawrence d'Anglaterra durant el quart dia del segon partit de prova de cricket entre l'Índia i Anglaterra, a l'estadi MA Chidambaram, a Chennai. (Foto BCCI/PTI)

Durant l'anivellament de sèries de l'Índia Victòria de 317 carreres sobre Anglaterra a la segona prova a Chennai, la naturalesa del port que va ajudar els filadors des del primer dia, a l'estadi MA Chidambaram, es va convertir en un tema de discussió. L'antic patró d'Anglaterra Michael Vaughan ho va qualificar de 'xocant'.

El capità d'Anglaterra Joe Root, però, va donar crèdit a l'equip indi al final del Test Match. Crec que el crèdit ha d'anar a l'Índia, ens van superar en tots els departaments. Hem d'aprendre d'això i trobar maneres de marcar en aquestes condicions i llançar sis boles a una millor, va dir Root.

Quin va ser el detonant?

El dia 1, quan la pilota va començar a girar i rebotar de manera desconcertant i a inflar pols pel camí, els antics jugadors (la majoria anglesos) van expressar la seva preocupació si el terreny de joc duraria cinc dies.

Com van ser les reaccions?

ozzy osbourne net per valor de 2016

L'excapità d'Anglaterra Michael Vaughan va començar la tempesta de Twitter amb aquest tuit. És entretingut el cricket, ja que les coses passen tot el temps, però siguem sincers, aquest camp és un impacte... No es posa cap excusa, ja que l'Índia ha estat millor, però aquest no és un camp de prova.

És entretingut el cricket, ja que les coses passen tot el temps, però siguem sincers, aquest Pitch és sorprenent... No posem excuses perquè l'Índia ha estat millor, però aquest no és un Test Match preparat durant 5 dies... #INDVENG

— Michael Vaughan (@MichaelVaughan) 14 de febrer de 2021

Sorprenentment, Vaughan va trobar el suport d'un australià, Mark Waugh, que va oferir els seus dos cèntims sobre el tema. Estic a favor d'una bona competició entre bat i pilota al cricket de prova, però aquest camp a Chennai és inacceptable a nivell de partit de prova. No pots tenir la pilota passant per la part superior de la superfície el dia 1 des de la part principal del terreny de joc, va tuitejar Waugh.

Llavors, el to era tan dolent?

No exactament. El comissari de Chepauk ha desplegat una tira que és receptiva als spinners amb gir i rebot. Això s'exagera quan la pilota és dura i nova. En essència, el bateig és un repte sens dubte, però està lluny de ser injugable. Això es pot jutjar per la manera en què Rohit Sharma va batejar per fer un 161 sublim. Fins i tot Ajinkya Rahane, que té un historial de nerviosisme en girar pistes, va mostrar una sensació de seguretat per registrar un 67 de lluita contra incendis. De la mateixa manera, en el segon En les entrades, R Ashwin va anotar un segle i va comptar amb el suport del seu capità Virat Kohli, que va fer 62. En general, l'Índia va batejar 95,5 overs i 85,5 overs en les dues entrades per obtenir puntuacions de 329 i 286 respectivament. Si aquest camp hagués estat un 'camp minat', com havien afirmat alguns dels comentaristes anglesos, no hauria estat possible batejar durant una durada tan llarga.

El debutant filador del braç esquerre, Axar Patel, va criticar els crítics del camp de Chennai, instant-los a canviar la seva actitud cap a girar les pistes. No és com si algú hagi estat colpejat al casc o als dits dels peus, va dir, abans d'afegir: és un port normal. Juguem al mateix port i anotem carreres. Crec que ningú hauria de tenir cap objecció sobre aquest argument. Quan sortim i aconseguim una pista de costura, no parlem d'excés d'herba al terreny de joc. Has de canviar la teva mentalitat en lloc de pensar en el camp.

Aleshores, per què Anglaterra va capitular per a les puntuacions de 134 i 164?

Quan Anglaterra es va agrupar per 134 a les primeres entrades, la seva puntuació més baixa a aquestes costes, va tenir poc a veure amb el camp de Chennai, i més a veure amb la seva mentalitat i la incapacitat de jugar amb un excel·lent talentós off-spinner R Ashwin, que es troba al cim dels seus poders, i Patel, en una pista giratòria.

Una mentalitat feble va ser la raó de les dificultats d'Anglaterra?

L'únic objectiu del bateig d'Anglaterra, en les dues entrades, era la supervivència. Quan això succeeix, la puntuació de la carrera es torna ardu i només esteu esperant que aquest bon lliurament sigui acomiadat.

Després del seu segle esplèndid, Sharma va oferir les seves opinions sobre com jugar en aquesta superfície. Quan jugueu fent canvis de camp, heu de ser proactius. No pots ser reactiu. Així que pujar a la part superior del jugador de bitlles i assegurar-se que estàs per davant d'ell va ser molt important. Tan pocs ajustos basats en això. I entendre si gira, quant gira, si rebota, si es manté baix. Aquestes eren les coses en les quals estava pensant abans de prendre qualsevol decisió de presa de trets, va explicar.

patrimoni net de Matthew Rutler

En general, va ser la seva mentalitat mansa la que va fer servir els anglesos. Excepte Ben Foakes i, en menor mesura, Ollie Pope, cap dels altres estava realment preparat per al repte.

L'estat de la pilota SG va tenir un paper en la debacle de bateig d'Anglaterra?

Les dues entrades de l'Índia havien demostrat que el bateig es va fer relativament més fàcil quan la pilota SG es va tornar més suau i havia perdut la seva brillantor. Al contrari, quan la pilota és dura i nova, el gir i el rebot s'amplifica. La caiguda regular de wickets va fer que els batedors anglesos no arribessin a batre quan la pilota es feia vella. Els seus dolors a les primeres entrades del dia 2 van ser l'exemple clàssic. Només per il·lustrar aquest punt més, havien perdut cinc ports el dia 24.

Aquest va ser un altre motiu de la misèria d'Anglaterra.

Els filadors de l'Índia van utilitzar les condicions millor que els seus homòlegs anglesos?

La troika de filadors de l'Índia, dirigida admirablement pel seu Ashwin, i ben recolzada per Patel i el jugador de bitlles xinès Kuldeep Yadav, es trobava quilòmetres per davant de Moeen Ali i Jack Leach quan es tractava d'utilitzar les condicions favorables a casa. Ashwin, amb la seva diversa habilitat, sempre va ser una amenaça. Però Patel va ser una mica una revelació. Amb una acció de braç una mica rodó, una trajectòria més plana i un ritme molt més ràpid, va aconseguir extreure un ampli gir i mossegar aquesta superfície.

La inclusió de Patel també va significar que l'equip local no es va perdre els serveis del seu filador titular Ravindra Jadeja, fora amb una lesió al dit, que hauria estat igual de grapat en aquesta superfície.

Els filadors anglesos, que a diferència dels seus homòlegs indis, no van poder variar el seu ritme amb astucia. Per descomptat, van fer lliuraments no jugables. Però es van intercalar amb llançaments plens i salts llargs, que van ser tractats amb aplom pels indis.

Comparteix Amb Els Teus Amics: